63RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 августа 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя заявителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО3 Наследником по закону первой очереди являются мать умершего – заявитель ФИО2, отец ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не успев подать заявление о принятии наследства после смерти сына ФИО3

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются мать ФИО5, сын ФИО6, супруга ФИО7, к которым перешло право на принятия наследства после смерти ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и получением свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, поскольку нет документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего. 

Ссылаясь на факт принадлежности умершему 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: 

<

адрес> факт принятия ею наследства после смерти ФИО3

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. 

Заинтересованные лица – ФИО5, ФИО10, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, о поддержании заявленных требований ФИО2

Суд, выслушав представителя заявителя, показания свидетеля, ознакомившись с заявлениями заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенному с администрацией 

<

адрес> в порядке приватизации приобрел в собственность 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС 

<

адрес>.

В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его мать – ФИО2, отец ФИО4 Наследодатель ФИО3 в браке не состоял, детей не имеет. 

Не успев подать заявление о принятии наследства после смерти сына, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются мать наследодателя – ФИО5, сын наследодателя – ФИО6, супруга наследодателя – ФИО7, к которым перешло право на принятия наследства после смерти ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии. 

В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Однако при обращении заявителю рекомендовано обратиться в суд в связи с отсутствием документального подтверждения постоянного места жительства умершего сына, что является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со статьей 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета, что не исключает установление факта проживания гражданина по иному адресу в судебном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 пояснил, что с рождения до 2006 года ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>. С 2007 по 2021 годы ФИО3 был зарегистрирован по адресу отца: 

<

адрес>. В 2007 году мать ФИО3 попала в больницу, где находилась продолжительное время, в связи с чем, ФИО3 временно проживал в квартире отца. С 2012 года ФИО3 стал проживать у матери по 

<

адрес>, там находились его вещи (личные сезонные вещи), документы, наручные часы, дипломы. В 2019 году ФИО3 был осужден к лишению свободы, освободился в феврале 2022 года, в марте 2022 года был задержан, впоследствии осужден. В сентябре 2023 года ФИО3 заключил контракт с ЧВК «Вагнер», в 2024 году – с Министерством Обороны РФ. При прохождении службы был ранен и умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доводы заявителя судом проверены и принимаются в силу следующего. 

Из копии паспорта, представленного заявителем в материалы дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решению Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК № ЖКХ, ДД.ММ.ГГГГ по решению Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В вводной части приговора местом жительства ФИО3 указан адрес – 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля двоюродная сестра ФИО3, подтвердила обстоятельства фактического проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> нахождения в этом месте наследственного имущества. Суду показала, что в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес его девушки: 

<

адрес>, у которой он проживал временно. 

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Принимая во внимание, что в данном деле место открытия наследства устанавливается в целях устранения возникших у заявителя препятствий для обращения к нотариусу в целях принятия наследства, при этом вопрос о праве на наследственное имущество судом не разрешается, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором наследодатель проживал и в этом месте находится его имущество.

Разрешая требования заявителя об установления факта принятия наследства, суд приходит к следующему. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению ФИО9, действующего как представителя от имени ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме указанного выше, наследниками являются:

- отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, которыми являются:

- мать – ФИО5, адрес места жительства: 

<

адрес>;

- сын – ФИО6 адрес места жительства: 

<

адрес>, б-р Баумана, 

<

адрес>;

- супруга – ФИО7, адрес места жительства: 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; кадастровая стоимость доли 611 149 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, подача ФИО2 заявления нотариусу о принятии наследства свидетельствует о принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Кроме того, судом установлено, что после смерти наследодателя обязанность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществляет ФИО2, что подтверждается финансово-лицевым счетом ТСЖ «

<

адрес>» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении платы за июль 2025 года, квитанциями ПАО Сбербанк об оплате услуг ТСЖ «

<

адрес>», и квитанциями о внесении платы на капитальный ремонт в пользу НО «ФКР».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ