Дело № 2-1010/2020 

73RS0004-01-2020-000605-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.02.2020 город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е. 

при секретаре Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 23.11.2015. 27.05.2016 в квартире были зарегистрированы брат ФИО3, 01.06.2016 его сын и 27.05.2016 их родственница ФИО4 ответчики намеревались остаться в Ульяновске проживать постоянно, но в связи с тем, что родители, проживающие в Узбекистане, заболели, им пришлось вернуться в Узбекистан в сентябре 2016 года. По настоящее время ответчики проживают в Узбекистане, выписаться из квартиры они не отказываются, но приехать сюда для этого не имеют возможности. Просят признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщают, что, действительно, проживают постоянно с момента выезда из Ульяновска в Узбекистане, приехать в Ульяновск для снятия с регистрационного учета не имеют возможности, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Cуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы приобрели в общую долевую собственность 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 23.11.2015. 

Согласно справке формы №8 от 05.12.2019 и адресной справке УМВД России по Ульяновской области в настоящее время по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Судом установлено, что ответчики не проживают в данной квартире, выехали в сентябре 2016 года, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истцов не являются, что самими ответчиками и не оспаривалось. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчиков в данной квартире носит формальный характер, и их право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 35 ч.1 ЖК РФ, ст. ст.12, 56, 88, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е. Усова 

.