П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июля 2017 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата изъята> в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которому, последний, 

<

дата изъята> в 

<

дата изъята> доставлен в рамках материала проверки КУСП 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где отказался проследовать на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции.

Указанным деянием ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности,, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении, усматривается, что 

<

дата изъята>, ФИО1, доставленный в ОМВД России по Икрянинскому району, в рамках материала проверки КУСП 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, имел признаки опьянения: заторможенную речь, расширенные зрачки глаз. На предложение проследовать в ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и алкогольных напитков ФИО1 ответил отказом, не выполнив, таким образом, законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства, помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности также подтверждаются рапортом ст. с-та полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, протоколом об административном задержании от 

<

дата изъята> АЗ

<

номер изъят>. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, характеризующие данные, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Финникова