Дело № 1-218/2026

91RS0024-01-2026-000954-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 марта 2026 года 

<

адрес>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре судебного заседания – Лемещенко К.С., с участием государственного обвинителя – Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кельбиханова Р.З., защитника – адвоката Медведевой О.А. подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дмитрова ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 53 Приказа МЧС России от 

<

дата> №

<

номер> «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» (далее – Приказ МЧС №

<

номер> от 

<

дата>), в процессе предоставления государственной услуги заявитель взаимодействует с должностными лицами ГИМС МЧС России в следующих случаях: 1) при подаче заявления и (или) документов, необходимых для предоставления государственной услуги, на бумажном носителе; 2) при проверке теоретических знаний заявителя; 3) при проверке практических навыков заявителя; 4) при обращении за получением результата государственной услуги на бумажном носителе.

В соответствии с п. 62 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: 1) прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; 2) формирование и направление межведомственных запросов; 3) проверка теоретических знаний заявителя; 4) проверка практических навыков заявителя; 5) выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги; 6) повторное направление удостоверения в форме электронного документа.

В соответствии с п.п. 80-82 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> основанием для начала административной процедуры по проверке теоретических знаний заявителя является решение председателя аттестационной комиссии о проведении проверки теоретических знаний заявителя.

Административная процедура проверки теоретических знаний заявителя включает следующие административные действия: 1) подготовка к проведению проверки теоретических знаний; 2) проведение проверки теоретических знаний; 3) определение и фиксация результатов проверки теоретических знаний.

Лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии.

В соответствии с п.п. 89-91 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> основанием для начала административной процедуры по проверке практических навыков заявителя являются: положительный результат проверки теоретических знаний заявителя; решение председателя аттестационной комиссии о проведении проверки практических навыков заявителя (в случае, если в соответствии с Правилами аттестации содержание аттестации предусматривает проверку практических навыков заявителя).

Административная процедура включает следующие административные действия: 1) подготовка к проведению проверки практических навыков; 2) проведение проверки практических навыков; 3) определение и фиксация результатов проверки практических навыков.

Лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии.

Согласно п. 1 Раздела 1 Приказа МЧС России от 

<

дата> №

<

номер> «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» (далее по тексту – Приказ МЧС №

<

номер> от 

<

дата>) – аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности физического лица безопасно управлять маломерными судами.

Положениями п.п. 5, 6 Раздела 1 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> предусмотрено, что в зависимости от сведений, представленных заявителем, и в соответствии с итогами аттестации устанавливаются разрешенные для управления заявителем тип (типы) маломерного судна и район (районы) плавания; документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе (районах) плавания маломерным судном указанного типа, является удостоверение на право управления маломерным судном, которое выдается подразделением ГИМС МЧС России.

Положения подп. «а, б, в» п. 8 Раздела 2 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> закрепляют порядок проведения аттестации: проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плавания, указанном (указанных) заявителем.

Разделы 3, 4 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> регламентируют порядок проведения проверки теоретических и практических знаний на право управления маломерными судами, которые предусматривают проверку теоретических знаний в присутствии должностного лица подразделения ГИМС МЧС России с использованием технических средств контроля и автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных вопросов, а также проверки практических навыков с использованием средств аудио- и видеорегистрации процесса проведения практических экзаменов.

Согласно п. 47 Раздела 5 Приказа МЧС №

<

номер> от 

<

дата> – итоговое решение о предоставлении заявителю права управления маломерными судами принимается уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.

В соответствии с приказом №

<

номер>-К от 

<

дата> ГУ МЧС России по 

<

адрес> лицо №

<

номер> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителем группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес>.

Согласно п. 41 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по 

<

адрес> управления МЧС России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

дата> заместителем руководителя территориального орган (главный государственный инспектор по маломерным судам Республики Крым) Главного управления МЧС России по 

<

адрес> ФИО2 (далее – Должностная инструкция руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата>) Иное лицо №

<

номер> обязан руководить инспекторским участком, одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам.

Согласно п. 46 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и осуществлять государственный надзор за маломерными судами.

Согласно п. 48 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и проводить классификацию и освидетельствование маломерных судов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 50 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и оказывать государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов.

Согласно п. 51 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан в составе аттестационной комиссии на право управления маломерными судами оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном.

Согласно п. 52 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и осуществлять учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Согласно п. 53 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и проводить в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

Согласно п. 58 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Согласно п. 70 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан расходовать полученные материальные средства по целевому назначению в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обеспечивая экономию материальных ценностей и денежных средств.

Согласно п. 71 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан использовать имущество, закрепленное в оперативном управлении за инспекторским подразделением, в соответствии с предназначением имущества, целями и задачами своей деятельности.

Согласно п. 84 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан обеспечивать и контролировать правомерное, целевое, эффективное использование имущества, переданного в оперативное управление инспекторского участка, имущества, приобретенного за счет средств федерального бюджета, а также имущества, переданного в безвозмездное пользование, в соответствии с предназначением имущества, целями и функциями центра ГИМС, не допускать ухудшения технического состояния имущества, не связанного с его нормативным износом в процессе эксплуатации.

Согласно п. 2 Состава подразделений и ответственных должностных лиц центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес> проводящих аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях по типам маломерных судов и районам плавания, утвержденного Приказом Главного управления МЧС России по 

<

адрес> от 

<

дата> №

<

номер>, ответственным за прием, регистрацию заявлений и документов, формирование и направление результата предоставления государственной услуги, а также хранение, удаление сохраненных аудио – и видеоматериалов на установленных АРМ/ноутбуках; за проверку теоретических знаний; за проверку практических навыков по типам маломерных судов и районам плавания, является старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы 

<

адрес> центра ГИМС Иное лицо №

<

номер>.

В соответствии с приказом №

<

номер>-К от 

<

дата> ГУ МЧС России по 

<

адрес> лицо №

<

номер> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителем группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес>.

Согласно п. 41 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

дата> заместителем руководителя территориального орган (главный государственный инспектор по маломерным судам Республики Крым) Главного управления МЧС России по 

<

адрес> ФИО2 (далее – Должностная инструкция руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата>) Иное лицо №

<

номер> обязан руководить группой патрульной службы центра ГИМС, одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам.

Согласно п. 46 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и осуществлять государственный надзор за маломерными судами.

Согласно п. 48 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан в составе аттестационной комиссии на право управления маломерными судами оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном.

Согласно п. 49 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан организовывать и проводить в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативов выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

Согласно п. 54 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Согласно п. 65 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан расходовать полученные материальные средства по целевому назначению в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обеспечивая экономию материальных ценностей и денежных средств.

Согласно п. 66 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан использовать имущество, закрепленное в оперативном управлении за группой патрульной службы центра ГИМС, в соответствии с предназначением имущества, целями и задачами своей деятельности.

Согласно п. 79 Должностной инструкции руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) от 

<

дата> Иное лицо №

<

номер> обязан обеспечивать и контролировать правомерное, целевое, эффективное использование имущества, переданного в оперативное управление группе патрульной службы центра ГИМС, имущества, приобретенного за счет средств федерального бюджета, а также имущества, переданного в безвозмездное пользование, в соответствии с предназначением имущества, целями и функциями центра ГИМС, не допускать ухудшения технического состояния имущества, не связанного с его нормативным износом в процессе эксплуатации.

Таким образом, Иное лицо №

<

номер> и Иное лицо №

<

номер> являются должностными лицами – представителями власти, наделенными в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Примерно в начале июля 2024 года, но не позднее 

<

дата>, более точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> через посредника с целью фиктивного прохождения им аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получения удостоверения на право управления маломерным судном.

ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> через посредника за совершение заведомо незаконных действий - фиктивное прохождение им аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получения удостоверения на право управления маломерным судном, без надлежащей проверки теоретических и практических знаний, узнал, что Иное лицо №

<

номер> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) может помочь ему в прохождении аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получении удостоверения на право управления маломерными судном.

Примерно в начале июля 2024 года, но не позднее 

<

дата>, более точная дата следствием не установлена, ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера №

<

номер> позвонил на абонентский номер №

<

номер>, принадлежащий Иному лицу №

<

номер>, и в ходе разговора сообщил о том, что ему необходима помощь в получении им удостоверения на право управления маломерным судном. В ходе диалога Иное лицо №

<

номер> разъяснил ФИО1 о порядке регистрации на портале «Госуслуги» для получения государственной услуги аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, а также сообщил о том, что сумма взятки за успешную аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получение удостоверения на право управления маломерными судном составит 55 000 рублей, на что ФИО3 ответил согласием.

Далее ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, 

<

дата> зарегистрировался через портал «Госуслуг» на 12 часов 30 минут 

<

дата> для получения государственной услуги аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в группе патрульной службе (

<

адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, о чем не позднее 

<

дата> сообщил Иному лицу №

<

номер>.

Иное лицо №

<

номер>, выполняя взятые на себя преступные обязательства перед ФИО1, 

<

дата>, в период времени с 12 часов 38 минут по 15 часов 11 минут посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера +№

<

номер> позвонил, а также отправил текстовые сообщения, аудиосообщения и скриншот из портала «Госуслуги» на абонентский номер +№

<

номер>, принадлежащий старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> лицу №

<

номер>, подтверждающие запись ФИО3 на 12 часов 30 минут 

<

дата> для получения государственной услуги аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в группе патрульной службе (

<

адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, после чего Иное лицо №

<

номер> передал вышеуказанные полученные сведения старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> лицу №

<

номер>.

<

дата>, примерно около 12 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ФИО3 прибыл в группу патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где фиктивно, в отсутствие надлежащей проверки теоретических знаний и практических навыков, прошел аттестацию на право управления маломерными судами у старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> лица №

<

номер>, после чего ФИО1 получил удостоверение на право управления маломерным судном №

<

номер>В от 

<

дата>.

<

дата>, в 18 часов 33 минуты, ФИО1, после фиктивного прохождения им аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получения удостоверения на право управления маломерными судном, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, пгт. Массандра, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации и подрыва основ и авторитета органов государственной власти и управления, действуя в своих личных интересах, осознавая, что через посредника Иное лицо №

<

номер> передает должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> взятку в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и, желая этого, перечислил через систему быстрых платежей с принадлежащего ему банковского счета АО «Альфа-Банк» №

<

номер> на банковский счет РНКБ Банк (ПАО) №

<

номер>, принадлежащий Иному лицу №

<

номер> денежные средства в размере 55 000 тысяч рублей для дальнейшей их передачи должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, за совершение незаконных действий, в интересах ФИО1, а именно за фиктивное прохождение им аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получения удостоверения на право управления маломерным судном, без надлежащей проверки теоретических знаний и практических навыков.

Иное лицо №

<

номер>, выполняя взятые на себя преступные обязательства перед ФИО1, действуя по поручению последнего и после получения от последнего денежных средств в размере 55 000 тысяч, 

<

дата> в 18 часов 42 минуты, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета РНКБ Банк (ПАО) №

<

номер> в размере 10 000 рублей на банковский счет РНКБ Банк (ПАО) №

<

номер>, принадлежащий старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес> лицу №

<

номер>, за способствование ФИО3 и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий - за фиктивную аттестацию ФИО1 на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получение удостоверения на право управления маломерными судном, а также 

<

дата>, в 19 часов 50 минут, находясь там же, осуществил передачу взятки от ФИО3 старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы (

<

адрес>) Центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес> лицу №

<

номер> путем перевода денежных средств с принадлежащего ему (Иному лицу №

<

номер>) банковского счета РНКБ Банк (ПАО) №

<

номер> в размере 30 000 рублей на банковский счет РНКБ Банк (ПАО) №

<

номер>, принадлежащий ФИО4, не осведомленному о преступном происхождении денежных средств, который в последующем передал их Иному лицу №

<

номер>.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитником Медведевой О.А. и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.291 УК РФ, мотивированное тем, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о совершенном преступлении правоохранительным органам сообщил добровольно. Поводом к возбуждению уголовного дела послужила его явка с повинной, зарегистрированная в КРСП Крымского СО на транспорте под №

<

номер> от 

<

дата>. Кроме того, ФИО1 дал признательные показания, изобличив себя и других лиц в совершении преступления. 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал следственному органу на место совершения преступления, а именно на домовладение, расположенное по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Отрадное, 

<

адрес>А, где 

<

дата> им был совершен банковский перевод с его личного банковского счета на сумму 65 000 рублей в качестве взятки за помощь в получении удостоверения на право управления маломерными судами. Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании ФИО1 раскрытию преступления.

ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, и заявил суду, что понимает основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям, вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду наличия оснований, предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование лица, совершившего преступление, не относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления.

При этом, активное способствование раскрытию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о посредничестве во взяточничестве стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Судом установлено, что данное уголовное дело №

<

номер> возбуждено 

<

дата> в 14 часов 45 минут в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д. 1 – 4). Поводом для возбуждения уголовного дела указана явка с повинной ФИО1, из которой в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

<

дата> ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном преступлении, подробно изложив обстоятельства в явке с повинной, зарегистрированной в КРСП под №

<

номер> (т. 1 л.д. 12 - 14).

ФИО1 на протяжении всего предварительного следствия давал полные, правдивые и последовательные показания обо всех обстоятельствах совершения преступления, изобличил иных лиц, причастных к совершению преступления, что подтверждается материалами уголовного дела.

Вышеуказанные факты, по мнению суда, свидетельствуют о добровольности сообщения ФИО1 о совершённом преступлении до возбуждения уголовного дела и его активном способствовании его раскрытию. Каких-либо объективных данных о том, что предоставленная ФИО1 информация была или могла быть получена органом предварительного расследования из иных источников, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 после совершения преступления добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления в отношении себя, дал правдивые показания в отношении иных лиц, причастных к совершению преступления, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по ч. 3 ст. 291 УК РФ подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, а соответствующее ходатайство стороны защиты - удовлетворению.

Принимая данное решение, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учетах у врачей психиатра и психиатра – нарколога не состоит, не судим, руководителем Массандровского территориального органа по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, как корректный и доброжелательный человек, ведущий активную общественную деятельность, соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, согласно характеристики депутата Ялтинского городского совета - заместителем председателя Ялтинского городского совета характеризуется исключительно положительно, имеет хронические заболевания, является пенсионером, не военнообязанный.

Суд полагает, что прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию в полной мере соответствует содеянному и предупреждению совершению аналогичных преступлений.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитрова ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ прекратить, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Xiaomi HyperOS» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом защитном чехле черного цвета, IMEI 1: №

<

номер>/78, IMEI 2: №

<

номер>, изъятого у ФИО5; четыре оптических диска формата DVD-R, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК России по 

<

адрес> и городу Севастополю, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 157-159, 160) – разрешить при принятии итогового решения по уголовному делу №

<

номер>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья К.Ю. Кириллова