Копия

Дело № 5-2008/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 21 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев при участии ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинил ... побои при следующих обстоятельствах:

ФИО1, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, находясь с 12.00 часов до 14.00 часов 19 августа 2023 года в квартире ... в г.Томске, нанес множественные удары кулаками в область головы и тела О.Н., причинив ей ушиб мягких тканей на волосистой части головы в теменно-затылочной области слева; кровоподтеки на правой ушной раковине, ив правой щечной области, ив левой щечной области, ив области тела нижней челюсти слева, ив подбородочной области слева с переходом на красную кайму нижней губы слева, в подбородочной области по средней линии, в подбородочной области справа с переходом на красную кайму нижней губы справа и на слизистую оболочку нижней губы справа, на слизистой оболочке нижней губы справа, на задней поверхности грудной клетки по средней линии, на задней поверхности грудной клетки справа, на правой боковой поверхности грудной клетки, на правом плече, на правом предплечье, на левом плечевом суставе, на левом плече, на левом лучезапястном суставе, на передней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности грудной клетки слева, в левой поясничной области, на правой голени, в проекции гребня правой подвздошной кости, на правой боковой поверхности передней брюшной стенки, в правой ягодичной области; кровоподтек и ссадину на слизистой оболочке верхней губы слева; тотальные кровоподтеки на левом бедре с переходом на левый коленный сустав, на правом бедре; полосовидный кровоподтек в левой ягодичной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание, назначенное на 21 сентября 2023 года, О.Н. не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, вследствие чего на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1, помимо его собственного признания, подтвержденной следующими доказательствами: 

- протоколом серии 70043 2023 №005042 от 07 сентября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов 19 августа 2023 года в квартире ... в г.Томске нанес побои О.Н.; 

- сообщением КУСП №27697 от 06 сентября 2023 года, поступившей в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска и рапортом должностного лица 06 сентября 2023 года, согласно которым А.В. – мать О.Н., приехав в гости 30 августа 2023 года увидела на О.Н. множественные гематомы, со слов дочери О.Н. узнала о том, что ее 19 августа 2023 года избил бывший муж ФИО1; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым около 12.00 часов 19 августа 2023 года он зашел в квартиру бывшей супруги О.Н., где входе словесного конфликта нанес удары кулаками по рукам и ногам О.Н.; 

- сообщением КУСП №25975 от 21 августа 2023 года, поступившей в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, заявлением и объяснениями О.Н., согласно которым около 14.00 часов 19 августа 2023 года в ее квартиру по ... в г.Томске пришел бывший муж ФИО1 В ходе словесного конфликта ФИО1 нанес множественные удары по обеим ногам и плечам О.Н.; 

- фотографией с изображением О.Н., на которой изображены телесные повреждения на обеих ногах; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1410 от 23 августа 2023 года, согласно которому у О.Н. были обнаружены причиненные действием твердого предмета с ограниченной поверхностью ушиб мягких тканей на волосистой части головы в теменно-затылочной области слева; кровоподтеки на правой ушной раковине, ив правой щечной области, ив левой щечной области, ив области тела нижней челюсти слева, ив подбородочной области слева с переходом на красную кайму нижней губы слева, в подбородочной области по средней линии, в подбородочной области справа с переходом на красную кайму нижней губы справа и на слизистую оболочку нижней губы справа, на слизистой оболочке нижней губы справа, на задней поверхности грудной клетки по средней линии, на задней поверхности грудной клетки справа, на правой боковой поверхности грудной клетки, на правом плече, на правом предплечье, на левом плечевом суставе, на левом плече, на левом лучезапястном суставе, на передней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности грудной клетки слева, в левой поясничной области, на правой голени, в проекции гребня правой подвздошной кости, на правой боковой поверхности передней брюшной стенки, в правой ягодичной области; кровоподтек и ссадину на слизистой оболочке верхней губы слева; тотальные кровоподтеки на левом бедре с переходом на левый коленный сустав, на правом бедре; полосовидный кровоподтек в левой ягодичной области, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования данных повреждений 3-5 суток до момента осмотра от 22 августа 2023 года и в срок - 19 августа 2023 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей). 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. 

В основу своих выводов о виновности ФИО1 в причинении побоев О.Н. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях ФИО2, заключение эксперта, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. 

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 701701001; номер счета получателя: 03100643000000016500; корреспондентский счет: 40102810245370000058; Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск; БИК: 016902004; код ОКТМО: 69701000; КБК: 18811601201010001140; УИН: 18880470230430104894; наименование платежа: Штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь И.Е. Дьяченко 

«__» ____________ 20 __ года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2008/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.