дело № 2-339/2024 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при помощнике ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратился к ответчикам ФИО2, ФИО1 с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 330 кв.метров, по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/24 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 164,9 кв.метров, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому в соответствии с решением исполкома 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся ФИО5 на праве постоянного бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 600 кв.метров для возведения жилого дома, что подтверждается архивной копией указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 заключен договор дарения ? доли домовладения, возведенного на предоставленном ФИО5 земельном участке в 1951 году. ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации 

<

адрес> вынесено постановление №, согласно которому ФИО5, собственнику части жилого 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у, выделена в собственность земельная доля, площадью 330 кв.метров, что подтверждается архивной копией указанного постановления. На основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ФИО5 в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером МО№ на землях населенного пункта для индивидуального жилищного строительства площадью 330 кв.метров по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной копией указанного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Таким образом, на момент заключения брака с ФИО9 в 1985 году у ФИО5 было двое детей от предыдущего брака: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являлись пасынками ФИО9, она соответственно приходилась им мачехой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в архиве 

<

адрес> ГНК имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Наследство приняли: сын ФИО2, жена – ФИО11, сын – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок только ФИО2 и ФИО3 Жена ФИО11 свидетельств о праве на наследство на указанное имущество не получала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО11 была зарегистрирована в жилом 

<

адрес> по проезду Маяковский 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения брака с ФИО5 в декабре 1985 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, и была снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники сын ФИО3 и сын ФИО2 приняли наследство в виде ? доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес> по 1/6 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также наследственную долю в размере 1/6 в жилом доме фактически приняла жена ФИО11, однако свидетельство о праве на наследство не получала. Также после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники сын ФИО3 и сын ФИО2, приняли наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также наследственную долю в размере 1/3 в земельном участке фактически приняла жена ФИО11, однако свидетельство о праве на наследство не получала. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор дарения 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, за ней зарегистрировано право на 1/6 доли в указанном жилом доме, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, за ней зарегистрировано право на 1/3 доли в указанном земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО11, умершей в 2002 году, не было оформлено пасынками ФИО2 и ФИО3, которое состояло из 1/6 доли в жилом доме и 1/3 доли в земельном участке. Других наследников у ФИО11, никогда не было. Умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца ФИО5 и третьего лица ФИО1 (ранее – ФИО17) Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ФИО2 был заключен договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, истец ФИО5 стал собственником 1/3 доли в земельном участке и 1/6 доли в жилом доме, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО1 был заключен договор дарения, истец ФИО5 стал собственником 1/3 доли в земельном участке и 1/6 доли в жилом доме, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время жилым домом с кадастровым номером №, площадью 164,9 кв.метров, расположенном по адресу: 

<

адрес>, владеют на праве общей долевой собственности ФИО12 (1/4 доли), ФИО16 (1/4 доли), ФИО5 (1/6 доли и 1/6 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРФИО13 В.М. фактически в пользовании находится ? доли жилого дома несмотря на то, что 1/6 доли после смерти мачехи его отца не была оформлена в установленном законом порядке. Отец истца ФИО5 и ответчика ФИО1 - ФИО3 и его брат ФИО2 (дядя истца) не обращались к нотариусу за наследованием доли мачехи ФИО11 в размере 1/6 доли в жилом доме по 1/12 доли каждому. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 330 кв.метров, по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу ФИО5 в размере 2/3 (1/3+1/3), что подтверждается выпиской из ЕГРН. У истца ФИО5 фактически в пользовании находится весь земельный участок несмотря на то, что 1/3 доли после смерти мачехи его отца не была оформлена в установленном законом порядке. Отец истца ФИО5 - ФИО3 и его брат ФИО2 (дядя истца) не обращались к нотариусу за наследованием доли мачехи ФИО11 в размере 1/3 доли в земельном участке по 1/6 доли каждому. На сегодняшний день наследниками к имуществу ФИО11 являются истец ФИО5, ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2 Доля ФИО11 в жилом доме в размере 1/6 распределяется между ФИО2 в размере 1/12, ФИО1 в размере 1/24, ФИО5 в размере 1/24. Доля ФИО11 в земельном участке в размере 1/3 распределяется между ФИО2 в размере 1/6, ФИО1 в размере 1/12, ФИО5 в размере 1/12. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей в 2002 году, не заводилось, что подтверждается ответом 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос. В настоящее время оформить данные доли в жилом доме и земельном участке в досудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку его отец и дядя являлись наследниками седьмой очереди после смерти мачехи и не оформили свои наследственные права надлежащим образом. Также, как и сама ФИО11 не обращалась за принятием наследства после смерти своего мужа ФИО5 Согласно ответу Комитету по управлению имуществом Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок не имеет признаков вывороченного имущества и не может быть принят в муниципальную собственности. 

Истец ФИО5 и его представитель адвокат ФИО14, в судебном заседании отсутствовали, представителем представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлено. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, представила письменное заявление о том, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО12, ФИО16, представитель Администрации 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено. 

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому в соответствии с решением исполкома 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся ФИО5 на праве постоянного бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 600 кв.метров для возведения жилого дома, что подтверждается архивной копией указанного договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 заключен договор дарения ? доли домовладения, возведенного на предоставленном ФИО5 земельном участке в 1951 году, что подтверждается указанным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации 

<

адрес> вынесено постановление №, согласно которому ФИО5, собственнику части жилого 

<

адрес>, выделена в собственность земельная доля, площадью 330 кв.метров, что подтверждается архивной копией указанного постановления. 

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ФИО5 в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером МО№ на землях населенного пункта для индивидуального жилищного строительства площадью 330 кв.метров по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной копией указанного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын ФИО5 (истец), что подтверждается свидетельством о рождении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в архиве 

<

адрес> ГНК имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Наследство приняли: сын ФИО2, жена – ФИО11, сын – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок только ФИО2 и ФИО3 Жена ФИО11 свидетельств о праве на наследство на указанное имущество не получала. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти ФИО11 была зарегистрирована в жилом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения брака с ФИО5 в декабре 1985 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, и была снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО3 и сын ФИО2 приняли наследство в виде ? доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, по 1/6 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

На наследственную долю в размере 1/6 в жилом доме жена умершего ФИО11 свидетельство о праве на наследство не получала. 

Сын ФИО3 и сын ФИО2, приняли наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На наследственную долю в размере 1/3 в земельном участке жена умершего ФИО11 свидетельство о праве на наследство не получала. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор дарения 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, за ней зарегистрировано право на 1/6 доли в указанном жилом доме, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, за ней зарегистрировано право на 1/3 доли в указанном земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследство ФИО11, умершей в 2002 году, не было оформлено пасынками ФИО2 и ФИО3, которое состояло из 1/6 доли в жилом доме и 1/3 доли в земельном участке. Других наследников у ФИО11, никогда не было. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ФИО2 был заключен договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, истец ФИО5 стал собственником 1/3 доли в земельном участке и 1/6 доли в жилом доме, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО1 был заключен договор дарения, истец ФИО5 стал собственником 1/3 доли в земельном участке и 1/6 доли в жилом доме, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время жилым домом с кадастровым номером №, площадью 164,9 кв.метров, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, владеют на праве общей долевой собственности ФИО12 (1/4 доли), ФИО16 (1/4 доли), ФИО5 (1/6 доли и 1/6 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 330 кв.метров, по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу ФИО5 в размере 2/3 (1/3+1/3), что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, не заводилось, что подтверждается ответом 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос. 

В настоящее время оформить данные доли в жилом доме и земельном участке в досудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку его отец и дядя являлись наследниками седьмой очереди после смерти мачехи и не оформили свои наследственные права надлежащим образом. Также, как и сама ФИО11 не обращалась за принятием наследства после смерти своего мужа ФИО5

Согласно ответу Комитету по управлению имуществом Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок не имеет признаков вывороченного имущества и не может быть принят в муниципальную собственности. 

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца ФИО5 и третьего лица ФИО1 (ранее – ФИО17) Ю.ФИО15 В.М. фактически в пользовании находится ? доли жилого дома несмотря на то, что 1/6 доли после смерти мачехи его отца не была оформлена в установленном законом порядке. Отец истца ФИО5 и ответчика ФИО1 - ФИО3 и его брат ФИО2 (дядя истца) не обращались к нотариусу за наследованием доли мачехи ФИО11 в размере 1/6 доли в жилом доме по 1/12 доли каждому. У истца ФИО5 фактически в пользовании находится весь земельный участок несмотря на то, что 1/3 доли после смерти мачехи его отца не была оформлена в установленном законом порядке. Отец истца ФИО5 - ФИО3 и его брат ФИО2 (дядя истца) не обращались к нотариусу за наследованием доли мачехи ФИО11 в размере 1/3 доли в земельном участке по 1/6 доли каждому. На сегодняшний день наследниками к имуществу ФИО11 являются истец ФИО5, ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2 Доля ФИО11 в жилом доме в размере 1/6 распределяется между ФИО2 в размере 1/12, ФИО1 в размере 1/24, ФИО5 в размере 1/24. Доля ФИО11 в земельном участке в размере 1/3 распределяется между ФИО2 в размере 1/6, ФИО1 в размере 1/12, ФИО5 в размере 1/12. В настоящее время оформить данные доли в жилом доме и земельном участке в досудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку его отец и дядя являлись наследниками седьмой очереди после смерти мачехи и не оформили свои наследственные права надлежащим образом. Также, как и сама ФИО11 не обращалась за принятием наследства после смерти своего мужа ФИО5.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 являются обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования

Признать за ФИО5 право собственности на 1/24 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 164,9 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах на объект недвижимого имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :