№ 2-1054/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступино о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> к в.м., с кадастровым номером № по адресу: по адресу: 

<

адрес> а также просила установить юридический факт принадлежности свидетельства МО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 26.12.2006 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст. 3 указанного закона, 

2.7. До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из представленных документов, Постановлением главы Администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ МО № №.

Истцом проведен кадастровый учет земельного участка, земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Постановлением администрации Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года № № была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Подлинник свидетельства о праве собственности на землю истцом был утрачен, кроме того, в копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ МО № № в имени правообладателя допущена опечатка: вместо «Белоконева Надежда Александровна» указано «Белоконова Надежда Александровна».

Согласно архивной справке, в архиве имеется Постановление Главы администрации Ступинского района Московской области от 02.12.1992 № 1487/22 «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Парижская коммуна», однако приложения к нему - списки № 1,2 членов садоводческого товарищества «Парижская коммуна» в архив на хранение не поступали. Не поступали также документы земельного комитета администрации Ступинского муниципального района Московской области.

Справкой СНТ«Парижская коммуна» подтверждается, что ФИО1 является членом СНТ, ей принадлежит земельный участок по 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Председателем СНТ направлено в суд заявление о согласии с иском. 

Границы спорного земельного участка установлены, кадастровый учет проведен, споров по границам земельного участка с соседними землепользователями ФИО2 ФИО7 Черновой ФИО8 не установлено.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку представлены доказательства принадлежности истцу земельного участка на праве собственности, предоставления земельного участка для организации СНТ до введения в действие Земельного кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 свидетельства МО № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 27 июня 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.