2а-412/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. с.Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

у с т а н о в и л,

Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога. Однако в предусмотренный законом срок оплата задолженности по налогу ответчиком не произведена должным образом, в связи с чем также возникла пени. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 6562 руб., пени по транспортному налогу - 1624,06 руб., пени по земельному налогу – 0,62 руб.

Представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 статьи 356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, установлен и введен в действие Законом Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ "О транспортном налоге".

В силу положений статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части статьи 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ "О транспортном налоге" определены размеры налоговых ставок. В частности, для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. налоговая ставка установлена в размере 7 руб., от 100 л.с. до 150 л.с. – 15 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 3 ст. 356 НК РФ).

Из материалов дела следует на имя ФИО1 в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в период с .... зарегистрирован автомобиль HYUNDAIGRACE, 1995 года выпуска, г/н №, мощностью двигателя 80 л.с., с .... зарегистрирован автомобиль Ниссан Прессаж, 1998 года выпуска, г/н №, мощностью двигателя 150 л.с., с .... зарегистрирован автомобиль NISSAN R NESSA, 1999 года выпуска, г/н №, мощностью двигателя 140 л.с., с .... зарегистрирован автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 года выпуска, г/н №, мощностью двигателя 110 л.с.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., дата регистрации владения – ...., расположенного в ...., Азовского немецкого национального района .....

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной ИФНС России № по .... в соответствии с требованиями ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии недоимки и о сумме пени, начисленной на недоимку: № от ...., № от .... При этом требования налогоплательщиком исполнены частично.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... взыскана недоимка и пени в размере 8168 руб. 68 руб.

Определением мирового судьи от .... указанный выше судебный приказ отменен.

Неисполнение требований об уплате пеней ответчиком послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Как было указано выше, судебный приказ от .... отменен определением от 10.04.2018г., следовательно, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства истекал .....

Административное исковое заявление предъявлено Межрайонной ИФНС России № по .... в суд .... в пределах указанного срока.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены списками заказных писем с указанием номеров штриховых почтовых идентификаторов.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для взыскания с административного ответчика начисленной недоимки и пеней.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы пеней у суда не имеется.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего административного дела вступил в силу Федеральный закон от .... N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ...., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (часть 1).

Из представленного расчета пеней следует, что взысканные судом пени начислены в том числе на недоимку, образовавшуюся на .....

Принимая во внимание вступившие в силу изменения закона, содержащие прямое указание на признание недоимок и пеней по транспортному налогу, образовавшихся по состоянию на ...., безнадежными к взысканию и подлежащими списанию, решение суда в части взыскании с административного ответчика пеней, начисленных на недоимки по транспортному налогу, имевшиеся на ...., принудительному исполнению не подлежит.

Пени, начисленные на недоимки по уплате налога за 2014 - 2015 гг. списанию не подлежат в связи с тем, что срок уплаты по указанным налоговым периодам возник после .....

Частью 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от .... N 334-ФЗ) предусматривалось, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с названной нормой (в ред. Федерального закона от .... N 320-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Следовательно, днем выявления недоимки у налогоплательщика является день, следующий за установленной НК РФ датой уплаты транспортного налога.

Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, подлежат взысканию в 2015 г., а пени, возникшие за 2015 г., взыскиваются в 2016 г. и т.д.

Таким образом, суд полагает необходимым исключить из суммы задолженности пени по транспортному налогу, возникшие в 2012-2013 гг. в размере 266,77 руб., как подлежащие списанию на .....

В остальной части административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 111 КАС РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по .... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... транспортный налог в размере 6562 руб., пени по транспортному налогу – 1357,29 руб., пени по земельному налогу – 0,62 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в месячный срок. 

Судья Н.А. Иордан