П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 15.11.2017 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района города Самары ФИО7,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении 

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что N-метилэфедрон является наркотическим средством, не позднее дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел N- метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, который незаконно, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, перемещаясь по улицам адрес до пересечения адрес, где продолжал незаконно хранить до дата, когда примерно в 14 часов 06 минут встретился с ФИО4, желающим приобрести наркотическое средство - N-метилэфедрон. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им у неустановленного следствием лица N-метилэфедрона, ФИО2 взял у ФИО4 денежные средства в сумме 1 000 рублей, и, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал ФИО4, имеющийся у него N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, признанный согласно заключению эксперта №... от дата, наркотическим средством, включенным в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №..., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ Российской Федерации» является крупным размером, совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что N-метилэфедрон, З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] являются наркотическими средствами и амфетамин является психотропным веществом, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, дата, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, в адрес, незаконно с целью сбыта, через скрытое место «тайник-закладку» приобрел психотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство - N-метилэфедрон, З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., наркотическое средство - N-метилэфедрон общей массой не менее 4,70 грамма, наркотическое средство - З-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1- он] общей массой не менее 1,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» являются крупными размерами, признанные согласно заключения эксперта №... от дата наркотическим средством, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 400,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является особо крупным размером, признанное согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом, которые незаконно, в целях сбыта, хранил в неустановленном следствием месте, обмотав уже ранее расфасованные пакетики изолентой.

Так он, дата, более точного времени следствием не установлено, но не позднее 20 часов 25 минут, имея умысел, на сбыт ранее приобретенного им психотропного вещества, находясь за домом №... по адрес, где осуществил «тайник-закладку», ранее приобретенного им психотропного вещества, а именно амфетамин, массой 10,14 грамма, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, ФИО2 проследовал к участку местности, расположенного с торца адрес, где осуществил «тайник-закладку», ранее приобретенного им психотропного вещества, а именно амфетамин, массой 5,14 грамма, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, ФИО2 проследовал к участку местности, расположенного напротив адрес, где осуществил «тайник-закладку», ранее приобретенного им психотропного вещества, а именно амфетамин, массой 5,10 грамма, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, ФИО2 проследовал к участку местности, расположенного на углу адрес, где осуществил «тайник-закладку», ранее приобретенного им психотропного вещества, а именно амфетамин, массой 5,02 грамма, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, ФИО2 проследовал к участку местности, расположенного перед домом №... по адрес, где осуществил «тайник-закладку», ранее приобретенного им психотропного вещества, а именно амфетамин, массой 9,95 грамма, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, ФИО2, оставшуюся часть психотропного вещества - амфетамин, массой 340 грамма, то есть в особо крупном размере, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом, с целью дальнейшего сбыта хранил в заброшенном адрес до 21 часов 45 минут дата, а также продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО2, оставшуюся часть наркотического средства - З-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1- он] общей массой не менее 1,02 грамма, то есть в крупном размере, признанного согласно заключения эксперта №... от дата наркотическим средством, наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой не менее 4,70 грамма, то есть в крупном размере, признанного согласно заключения эксперта №... от дата наркотическим средством, психотропного вещества - амфетамин общей массой не менее 25,63 грамма, то есть в крупном размере, признанного согласно заключения эксперта №... от дата психотропным веществом, с целью дальнейшего сбыта хранил при себе до 20 часов 35 минут дата. Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 4,70 грамма, З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 9,03 грамма, психотропное вещество амфетамин общей массой 25,63 грамма, с 20 часов 35 минут дата по 23 часов 40 минут дата, были обнаружены и изъяты при осмотрах мест происшествий и акта исследования предметов, а именно, участка местности, расположенного за домом 214 по адрес, участка местности, расположенного у адрес, участка местности, расположенного у адрес, участка местности, расположенного у адрес, участка местности, расположенного у адрес, участка местности, расположенного у адрес.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора адрес, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым дата в соответствии со ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 222-223).

Заключенное дата с подсудимым ФИО2 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ.Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ: 

- ходатайство ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от дата (т. 1 л.д. 214); 

- постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от дата (т. 1 л.д.220-221); 

- досудебное соглашение о сотрудничестве от дата (т. 1 л.д. 25.10.2017); 

- представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от дата (т. 2 л.д. 129-130); 

- расписка о вручении обвиняемому и его защитнику копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от дата.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, его квалификацией и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, что приговор в порядке ст. 317.8 УПК РФ может быть пересмотрен, в случае если обнаружится, что он умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с представлением заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО5 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по ходатайству обвиняемого ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом и с участием защитника.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО7 в судебном заседании подтвердил полное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, указав, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве от дата и взятые ФИО2 на себя обязательства надлежащим образом им исполнены, а также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Выслушав позицию государственного обвинителя, исследовав характер данного содействия, а также значение его сотрудничества со следствием при расследовании преступления, заслушав подсудимого и защитника, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно при участии защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО2 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, в связи с чем применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО2

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от дата и фактические действия подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый ФИО2 полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании подтверждающие материалы на предварительном следствии.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступной деятельности, по механизму приобретения и сбыта наркотических средств, указал сведения о лицах, причастных к совершению преступлений. Указанные действия обвиняемого позволили органам предварительного расследования в полной мере установить обстоятельства совершенных преступлений, в том числе дополнительного эпизода не вменяемого ФИО2 в вину ранее.

Сотрудничество с подсудимым ФИО2 для раскрытия и расследования преступлений, изобличения его и других лиц, причастных к совершению преступлений, имеет большое значение, так как без сотрудничества ФИО2 органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу. Сведения, представленные ФИО2 органам предварительного следствия, являются полными, правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ особо крупном размере, является правильной.

Суд выносит обвинительный приговор в отношении ФИО2 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ и назначает ему наказание с учетом требований ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил одно особо тяжкое преступление, одно покушение на совершение особо тяжкого преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Самарской области, по месту жительства, настоящему и предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, являющуюся пенсионеркой.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. 

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся в материалах дела благодарственные письма и дипломы, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Указанные требования закона подлежат применению в данном случае.

При назначении наказания по эпизоду покушения к совершению преступления суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73, 80.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание согласно санкции данных статей:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с дата.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с дата по дата включительно. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, психотропное вещество, катушки с лентой, электронные весы, полиэтиленовые пакетики, магниты, блокнот, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, - уничтожить;

- три сотовых телефона, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, - вернуть владельцам;

- детализации телефонных переговоров, хранящиеся при деле, оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч.7 ст.317-7 УПК РФ, главой 45-1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Е.О. Родивилова 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: