66RS0051-01-2020-003300-72

№ 2а-1586/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 11 ноября 2020 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шкаленко Ю.С., при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В., с участием помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1586/2020 по заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении: ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1. 

В обоснование требований указав, что ФИО1 осужден приговором Серовского районного суда Свердловской области от 31.07.2014 года за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, Приговором Серовского районного суда Свердловской области, от 10.03.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РФ, к наказанию в виде 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, по приговору от 31.07.2014 г., и окончательно по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.06.2017 года. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания 09.01.2021 года. После освобождения намерен выехать по адресу: 

<

адрес>

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 17.11.2016 г. переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение, 23.01.2017 был признан злостным нарушителем режима содержания, 10.03.2017 осужден за совершение побега из мест лишения свободы, поступил в ИК-8 на строй режим с новой мерой наказания. За время отбывания наказания 10 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в настоящее время действующих взысканий не имеет, 11 раз поощрялся администрацией колонии за активное участие в жизни колонии. Вину по приговору суда осознал не полно. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Административный истец просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 03 (три) года и установления следующих ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период с 22:00 до 07:00 (ограничение не связано с трудовой деятельностью);

- запретить посещение мест, связанных с продажей спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции; 

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Серовский», 3 раза в месяц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 и 3 ст. 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».

Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. 

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Серовского районного суда Свердловской области, от 10.03.2017 г., за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162, ч. 2 ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 13.06.2017 года. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания 09.01.2021 года. После освобождения намерен выехать по адресу: 

<

адрес>

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. За время отбывания наказания 10 раз подвергался дисциплинарным взысканиям со стороны администрации ИУ, в настоящий момент взыскания не погашены. Имеет 11 поощрений со стороны ИУ, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Вину по приговору суда осознал не полно. Ранее ФИО1 судим за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе и за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, судом установлен рецидив преступлений. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, суд полагает необходимым их уточнить, поскольку, Кучеров после освобождения может выбрать иное муниципальное образование для проживания.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, который имеет взыскания, характеризуется удовлетворительно и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 03 раза в месяц.

При этом, суд полагает необходимым также уточнить формулировку запрета на посещение мест, связанных с продажей спиртных напитков, поскольку данную формулировку можно толковать расширительно, суд полагает необходимым установить запрет на пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья) на территории по избранному месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 (ограничение не связано с трудовой деятельностью);

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; 

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства 03 раза в месяц.

-запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья) на территории субъекта по избранному месту жительства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Ю.С. Шкаленко