Дело № 5-518/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2023 года полицейским ОВ ППС ОМВД России по Волоколамскому г.о., имеющим специальное звание, в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 17.09.2023 года в 01 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, требовавшего прекратить противоправные действия, хватал за форменное обмундирование, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал. 

Рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО5, протоколом об административном задержании, протоколом доставления, протоколом об административном правонарушении подтверждается, что 17.09.2023 года в 00:18 из дежурной части поступило сообщение о драке (10 человек) по адресу: 

<

адрес> Прибыв на место, сотрудники ППС ФИО5, ФИО6 и ФИО7 выявили неизвестного гражданина, имевшего признаки алкогольного опьянения, у которого потребовали документы, удостоверяющие личность. Когда тот отказался, ему предложили проехать в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, на что мужчина ответил отказом, стал вести себя агрессивно, нецензурно выражался в их адрес, громко кричал, размахивал руками, вырывался, пытался уйти. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные приемы, спецсредства, что позволило доставить его в дежурную часть, где его личность установлена – ФИО1

Врачебным свидетельством о состоянии здоровья подтверждается, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В тот же день, после доставления ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому г.о., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12 ч.1 п.2, ст.13 ч.1 п.п.1,13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать он граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в подразделение полиции для установления личности.

Согласно ст.30 ч.3 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 17.09.2023 года в 01 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправное поведение не отреагировал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно. 

Учитывая, что требования сотрудников полиции были связаны с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, направлены на прекращение противоправных действий, суд считает, что при указанных обстоятельствах эти требования являлись законными, в связи с чем ФИО1 обязан был их исполнить, но не сделал этого, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, врачебным свидетельством, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины и то, что ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекался; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В связи с изложенным суд считает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

Поскольку санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного ареста, задержание ФИО1 являлось законным.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, кор/счет 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46708000, УИН 18880450235006740942.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Перминова