копия

Дело № 2-1498/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Белоногова В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к ФИО3, ФИО2 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее ООО «Газпром газораспределение Томск») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3, ФИО2 заключить с истцом договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ..., на условиях, изложенных истцом в представленном проекте договора и соответствующих действующему законодательству РФ. Взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ответчикам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ... Указанное помещение газифицировано, на установленное в квартире ответчика газовое оборудование осуществляется поставка сжиженного сетевого газа. Использование газа в многоквартирном доме является источником особого риска, так как от безопасности эксплуатации газового оборудования отдельно взятой квартиры зависит безопасность всех жильцов, в связи с чем для ответчика является обязательным заключение договора о техническом обслуживании и ремонте такого оборудования со специализированной организацией. Такой специализированной организацией на территории Томской области является ООО «Газпром газораспределение Томск». В адрес ответчиков для подписания были направлены два экземпляра договора на техническое обслуживание и ремонт оборудования, однако от заключения такого договора ответчики уклоняются. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, уведомленная о месте и времени разбирательства по делу в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, возражений по поводу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Отправленные в адрес ответчика ФИО2 повестки (25.05.2017, 13.06.2017) не получены адресатом, указана причина: «истек срок хранения».

Судом предпринимались попытки установить место жительства ответчика путем направления судебных запросов, однако данные меры ожидаемого результата не принесли.

Также из сведений представленных ИЦ УМВД России по Томской области от 15.06.2017 № 5014513, ответчик привлекался к уголовной и административной ответственности, о нахождении в розыске ответчика сведения отсутствуют.

Ответами на запрос мобильных операторов, была представлена контактная информация ответчика, однако по указанному номеру телефона известить ответчика о рассматриваемом деле не удалось, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами. 

Согласно сведениям Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 14.06.2016 № 05-14/03846, записи актов о перемене имени, смерти в отношении ответчика отсутствуют. 

Согласно ответу ГУ-ОПФ РФ по ТО на запрос суда в базе данных отсутствует информация на ФИО2

Согласно сведениям ЕГРН от 14.06.2017 № 70/029/005/2017-1139 в собственности ФИО2 имеется 1/2 доля в праве на недвижимое имущество, указанное в иске в качестве адреса места жительства.

Из ответа ОГБУЗ «ТКПБ» от 19.06.2017 № 7233, следует, что ФИО2 на стационарном лечении не находился, на учете не состоит.

Таким образом, несмотря на предпринятые судом меры, местожительства ответчика установлено не было, по последнему известному месту жительства ответчик не проживает.

Ст. 119 ГПК РФ, предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании определения Октябрьского районного суда г.Томска от 12.07.2017 на основании ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО2 был назначен адвокат Томской областной коллегии адвокатов.

Адвокат Кравцова А.В. (представитель ответчика ФИО2) в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала. Полагала, что иск не подлежит удовлетворению, так как не известна позиция ФИО2

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.06.2017 № 70/029/005/2017-1139, от 15.06.2017 № 70-00-4001/5001/2017-4200, что ответчики ФИО3, ФИО2 являются собственниками квартиры (доля в праве 1/2 каждого), расположенной по адресу: ...

Согласно письму о предоставлении информации директора ООО «Торговый дом ОАО «Томскоблгаз» от 18.09.2016 № 186 в ..., расположенную в ... по ..., осуществляется поставка сжиженного газа. 

Из дела видно, что ООО «Газпром газораспределение Томск» направило в адрес ответчиков заявление (оферту) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (далее по тексту ВКГО).

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года №410 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6).

На основании п. 32 Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.

Доказательств того, что собственники ... по ..., уполномочили управляющую организацию, товарищество или кооператив на заключение договора на обслуживание и ремонт ВКГО, в материалы дела не представлено.

Из п. 34 Правил следует, что лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

На основании п. 13 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") основаниями для отказа от заключения договора являются: а) отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель - юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель-гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения; б) отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты; в) отсутствие у газоснабжающей организации технической возможности для обеспечения подачи газа; г) предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом.

Согласно пункту 19.8 раздела 3 Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624, для осуществления работ, связанных с устройством газоснабжения, требуется допуск на различные виды работ, в том числе на монтаж и демонтаж газового оборудования потребителей, использующих природный и сжиженный газ. 

ООО «Газпром газораспределение Томск» имеет вышеуказанный допуск, что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №ГСС-07-002-15042009 от 11.07.2014.

Также ООО «Газпром газораспределение Томск» имеет лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности от 24.12.2013 №ВХ-62-002251.

ООО «Газпром газораспределение Томск» имеет в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, что подтверждается Положением об аварийно-диспетчерской службе г.Томска, утвержденным генеральным директором ООО «Газпром газораспределение Томск» 01.04.2013.

Кроме того, истец имеет свидетельство на право ведения аварийно-спасательных работ (газоспасательных работ) от 15.11.2013 №16/2-2-21.

Согласно пункту 30 Правил специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Правилами и ГК РФ и подписанного со стороны специализированной организации.

Как следует из материалов дела и подтверждается описью вложения в ценное письмо, почтовым конвертом, 15.02.2017 истец направил в адрес ответчика ФИО3 письмо с уведомлением, для подписания двух экземпляров договора на техническое обслуживание и ремонт ВКГО, расположенного по адресу: .... 

В сопроводительном письме истец указал ответчику на необходимость подписания направленных экземпляров договора и просил один из подписанных экземпляров вернуть в ООО «Газпром газораспределение Томск». 

Оба экземпляра договора, направленные ответчику, были подписаны со стороны истца и являются офертой в силу пункта,1 статьи 435 ГК РФ.

Данное письмо вернулось отправителю с отметкой "истек срок хранения".

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ответчик уклонился от заключения требуемого в силу закона договора. 

Поскольку доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчиков в пользу ООО «Газпром газораспределение Томск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в равных долях, по 3 000,00 рублей с каждого.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также иные расходы, признанные судом необходимыми.

Из запроса в отдел ОГКУ «ТО МФЦ» по Кировскому району г. Томска от 29.07.2016, следует, что истец оплатил за получение выписки из ЕГРН 600 рублей. Суд признает данные расходы необходимыми, так как вызваны необходимостью предоставления доказательств по делу, относящимся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к ФИО3, ФИО2 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО2 заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ..., на условиях, изложенных в представленном истцом проекте договора и соответствующих действующему законодательству РФ.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» расходы по оплате госпошлины 6 000,00 рублей в равных долях, по 3 000,00 рублей с каждого; расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий (подпись) Л.Б. Остольская

ВЕРНО

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

Оригинал находится в деле №2-1498/2017 Октябрьского районного суда г.Томска.