Дело № 5-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Николаева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, освобожденного из ФКУ ИК-2 г. Липецка по отбытии наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Липецку ФИО по адресу: 

<

данные изъяты> был установлен факт несоблюдения гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения миграционного законодательства на территории РФ, выразившийся в нарушении режима пребывания в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а равно в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на территории РФ с 2012 года без документов, подтверждающих право на пребывание, без постановки на миграционный учет и уклонение от выезда с территории РФ с 2012 года, чем нарушил требование ч. 1, ч. 2 ст. 5, ст. 10 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, указал, что прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с целью работы, работал разнорабочим. Официально документы не оформлял. Потом ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Воскресенского 

<

данные изъяты> На территории России у него никакого имущества нет. Близкие родственники – мать, сестра и брат проживают в 

<

адрес>.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации помимо признания вины объективно подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами содержащимися в деле, объяснениями ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

При назначении административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

На основании изложенного, учитывая материальное положение иностранного гражданина, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, с учетом его намерения добровольно покинуть территорию РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.М. Николаева