Дело №5– /2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «08» марта 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, 

<

...>, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 марта 2024 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2; 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 09 часов 42 минуты ФИО2 в городе 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак №... с нанесённым на передние стёкла покрытием (плёнкой) пропускаемостью менее 70%. Ранее, "."..г. ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему выдавалось требование о прекращении правонарушения. Однако данное законное требование сотрудника ДПС не исполнил, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Частью 1 ст.12 Федерального закона от "."..г.г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, "."..г. ФИО2 управлял транспортным средством 

<

...>, на котором светопропускание передних стёкол составило менее 70%.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно прекратить управление вышеуказанным автомобилем с нанесёнными покрытиями, ухудшающими их светопропускание передних стекол.

Поскольку по состоянию на "."..г. ФИО2 продолжил управление транспортным средством с нанесённым на передних стеклах покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г., копией требования о прекращении противоправных действий от "."..г., которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание его неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (водительское удостоверение №...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись