Дело № 5-26/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Неман 12 ноября 2018 года 

Судья Неманского городского суда 

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Ворониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2018 года в 01.00 часов в ходе патрулирования на ул. Калининградской возле дома № 8 пос. Новоколхозное Неманского района, в придорожном кювете был обнаружен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками ДТП, в автомобиле и рядом никого не было. 

В ходе проверки по данному факту было установлено, что 30 сентября 2018 года неустановленный водитель, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. № неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие (забор) с последующим съездом в придорожный кювет. Неустановленный водитель с места ДТП скрылся. В результате оперативно-розыскных мероприятий проведенных сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский» установлено, что водителем транспортного средства является ФИО1, который управлял автомобилем в момент совершения ДТП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что в пользовании семьи находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, которым он периодически управляет. Он записан в страховой полис. 29 сентября 2018 года в 23.40 часов он на указанном автомобиле выехал из дома в пос. Новоколхозное, чтобы прокатиться. Примерно в 00.50 часов 30 сентября 2018 года он, двигаясь на автомобиле по ул. Катаева пос. Новоколхозное, выехал на ул. Калининградскую, поднялся по горке вверх в сторону Славского перекрестка, где развернулся и поехал в пос. Новоколхозное вниз по направлению к г. Советску. Двигался со скоростью примерно 100 км./ч. и в какой-то момент не справился с управлением, совершил наезд на барьерное ограждение, расположенное с левой стороны дороги по ходу движения. В ДТП он не пострадал. В салоне автомобиля кроме него, никого не было. Он испугался и, оставив автомобиль на месте ДТП, убежал домой. Спиртные напитки он не употреблял ни до, ни после ДТП. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 30 сентября 2018 года неустановленный водитель, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. № неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие (забор) с последующим съездом в придорожный кювет. Неустановленный водитель с места ДТП скрылся.

В ходе проведения административного расследования установлен собственник автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № ФИО2, однако в момент ДТП вышеназванным транспортным средством управлял ФИО1, подтвердивший данные обстоятельства. 

Согласно страхового полиса серии 

<

данные изъяты> №, выданного ООО «Зетта Страхование» в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. № указан в том числе ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении (л.д.

<

данные изъяты>); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 03.10.2018 года (л.д.

<

данные изъяты>); объяснением ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Неманский» от 02.10.2018 года (л.д.

<

данные изъяты>); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.

<

данные изъяты>); протоколом о задержании наземного транспортного средства № от 30.09.2018 года (л.д.

<

данные изъяты>); фотоматериалами с места ДТП (л.д.

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление, в соответствии со ст.32.5 КоАП РФ в течение трех суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в орган ГИБДД исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение на хранение в орган ГИБДД исполняющий этот вид административного наказания. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3 ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.А. Марочкович