ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Курмаевой А.Х., 

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П., 

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2375/2017 по исковому заявлению Д. Л. А. к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по г.о.Чапаевск об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, 

УСТАНОВИЛ:

Д. Л. А. обратился в Чапаевский городской суд адрес с иском об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом ГУ МВД России по адрес №... от дата в виде строгого выговора и выплатить премию, которая ему не выплачивалась, в связи с наложением дисциплинарного взыскания. 

Определением Чапаевского городского суда адрес от дата гражданское дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.о. Самара. 

В ходе предварительного судебного разбирательства истец Д. Л. А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием с ответчиком возникшего спора, просит производство по делу прекратить.

Представители ответчиков ГУ МВД России по адрес – П. Н. В., действующая на основании доверенности № ?-2643 от дата, ОМВД России по г.о. адрес - В. В. Н., действующий по доверенности №... от дата, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, пояснив, что приказом №... л/с от дата ГУ МВД России по адрес дисциплинарное взыскание «строгий выговор», наложенное на Д. Л. А. приказом ГУ МВД России по адрес №... от дата было снято.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Д. Л. А. известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана отметка в протоколе и в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Д. Л. А. отказ от иска к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по г.о.Чапаевск об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Д. Л. А. к ГУ МВД России по адрес об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья:

Секретарь: