Дело №2-1-167/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000143-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г., 

при секретаре Балдиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, указывая в обоснование следующее. На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам ФИО1 находится сводное исполнительное производство №***-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ***. По состоянию на 15.01.2024 остаток задолженности перед взыскателями составляет 596429,48 руб. Установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый №***. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствует. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый №***, принадлежащий ФИО2

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Ульяновскэнерго», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя Банка и Корпорации в деле имеются заявления о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявления не возражают.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, не представивших доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам, возбужденным ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области: 

- №***-ИП, возбужденному 07.10.2024 на основании исполнительной надписи нотариуса №*** от **.**.****, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа *** Р*** Б*** о взыскании задолженности по договору №*** от **.**.**** в размере: основная сумма долга 399520,63 руб., проценты в размере 104527,35 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершение исполнительной надписи в размере 4583,24 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, а всего 508631,22 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- №***-ИП, возбужденному 04.07.2024 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области №2-1171/2024 от 17.04.2024 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6204 руб. в пользу АО «Ульяновскэнерго»;

- №***-ИП возбужденному 20.05.2024 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области №2-3397/2023 от 07.12.2023 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 81594,26 руб. в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».

Указанные исполнительные производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам П*** объединены в сводное исполнительное производство №***-СД, общая задолженность по которым составляет 596429,48 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере, либо ее отсутствии, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. 

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 установлено, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый №***, объекты недвижимости на указанном земельном участке отсутствуют. 

В судебном заседании установлено, что по сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области иного недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано. По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 отсутствуют.

Учитывая то обстоятельство, что должник на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительным производствам не исполняет, доказательств исполнения требований исполнительных документов не представляет, а также учитывая наличие у судебного пристава-исполнителя права на подачу иска, отсутствие доказательств исполнения судебных постановлений, то обстоятельство, что у должника имеется имущество, не относящееся к перечню имущества, на которое, в силу положений ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исковые требования надлежит удовлетворить: следует обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №***-СД (№***-ИП, №***-СД, №***-ИП) на земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый №***, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000 руб., учитывая то обстоятельство, что иск судом удовлетворен, а истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *** площадью 1509±14 кв.м., кадастровый №***, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***).

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 26.03.2025.

Судья Н.Г. Зимина