Дело №2-2993/2020

Решение

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллкт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и А.Р. ФИО3 заключен договор потребительского займа .... Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микроофинансовой организацией). ... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ... от ..., что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ММ-15102018-02 от ... (Приложение ...) и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требований) ММ-15102018-02 .... Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - ... по ... составила 74 917 рублей 50 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 58 815 рублей; сумма задолженности по штрафам - 1 102 рубля 50 копеек.

Истец обращает внимание, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от .... 

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере 74 917 рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 447 рублей 53 копейки. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме. 

ФИО7 ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично. В ходе судебного заседания заявленные требования признал частично, а именно сумму задолженности в размере 15 000 рублей, задолженность по процентам в размере 45 000 рублей, штрафы в размере 1 102 рубля 50 копеек.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 256,087% при их среднерыночном значении 192,065%.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и А.Р. ФИО3 заключен договор займа ..., по условиям которого названное общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 15 000 рублей под 657% годовых (с 1 дня срока займа по 2 день срока займа включительно 8491,72 % годовых; с 3 дня срока займа по 29 день срока займа включительно 69,89% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50 % годовых). Срок возврата займа с процентами – 30-ый день с момента передачи денежных средств. Количество платежей – первый (единовременный) платеж в сумме 23 100 рублей уплачивается ... (пункта 6 договора займа).

В соответствии с договором цессии от ... ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по указанному договору ООО «АйДи Коллект». Размер уступаемых прав 74 917 рублей, из которых: основной долг 15 000 рублей, проценты 58 815 рублей, штрафы 1 102 рубля 50 копеек.

Из расчета задолженности следует, что А.Р. ФИО3 во исполнение договора займа никаких сумм не вносил.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 15 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в 256,087% при их среднерыночном значении 192,065%. 

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Мани Мен» А.Р. ФИО3 в размере 15 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 23 100 рублей с процентной ставкой 657% годовых.

Таким образом, истец предъявил ответчику требования, превышающие предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым учесть, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 57,052% при среднерыночном значении 42,789%.

Таким образом, с учетом предельного значения полной стоимости такого кредита (займа), а также учитывая, что А.Р. ФИО3 не произвел ни одного платежа в счет погашения займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по основному долгу в размере 15 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 8 100 рублей, а с ... по ... в размере 15 122 рубля 69 копеек (15 000 рублей : 100 х 57,052% : 365 х 645(период просрочки заявленный истцом ко взысканию)), штрафы в размере 1 102 рубля 50 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 379 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллкт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» по договору займа ... от ... основной долг в размере 15 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 8 100 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 15 122 рубля 69 копеек, штрафы в размере 1 102 рубля 50 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 379 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская