Дело № 2-3252\2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г. 

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 6 сентября 2017 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 304800 руб.40 коп., судебных расходов по госпошлине 6248 руб.01 коп.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 300000 руб., сроком на 48 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты комиссий в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 28.06.2016 г. задолженность по Договору составляет 304 800,40 руб. 

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 254 994,66 руб.; начисленные проценты - 49 805,74 руб.;

Указанная задолженность образовалась на период с 20.10.2015 г. по 28.06.2016 г.

Штрафные санкции, комиссии за присоединение к страховой программе исключены.

Между Взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № в соответствии с которым Принципал дает Агенту поручения о судебном взыскании Задолженности с Должников на условиях, определенных настоящим договором.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал 

против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации 

<

адрес>. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ст.117 ГПК РФ ответчик извещен надлежаще. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил. 

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 300000 руб., сроком на 48 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты>% годовых.

Количество платежей 48.

Размер платежа 14100 руб.

Платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Кредит выдан 20.10.2014 г.

Последний платеж совершен 30 марта 2016 г. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты комиссий в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. 

Между Взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор №., в соответствии с которым Принципал дает Агенту поручения о судебном взыскании Задолженности с Должников на условиях, определенных настоящим договором.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с. ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора и требований ст. 809-811, 819 ГК РФ ответчик не исполнил в установленный договором срок обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28.06.2016 г. задолженность по Договору составляет 304 800,40 руб. 

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 254 994,66 руб.; начисленные проценты - 49 805,74 руб.;

Указанная задолженность образовалась на период с 20.10.2015 г. по 28.06.2016 г.

Штрафные санкции, комиссии за присоединение к страховой программе исключены.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным обоснованным и сомнения у суда не вызывает.

Должник был неоднократно уведомлен о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженности по кредитному договору №. в сумме 304800 руб.40 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6248 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304800 (триста четыре тысячи восемьсот) руб.40 коп., в том числе просроченный основной долг 254994 руб.66 коп., начисленные проценты 49805 руб.74 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по госпошлине 6248 (шесть тысяч двести сорок восемь) руб.01 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено: 08.09.2017 года.