36RS0015-01-2021-000617-28

Дело №2-350/2021

Стр.176г.

пгт.Грибановский

27 июля 2021 года

36RS0015-01-2021-000617-28

Дело №2-350/2021

Стр.176г.

пгт.Грибановский

27 июля 2021 года

Списки лиц были опубликованы в областной газете «Воронежский курьер» и размещены на сайте администрации Малоалабухского сельского поселения, так как доли этих лиц в соответствии с требованиями действующего законодательства должны были признаваться невостребованными.

В указанном списке, среди лиц, чье право должно было прекратиться по решению суда, в связи с признанием земельных долей невостребованными, была указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - его бабушка.

Свидетельство на право собственности на земельную долю на имя ФИО1 при ее жизни и на день ее смерти не выдавалось и не могло быть выдано, так как она умерла ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения о выдаче ей свидетельства.

Таким образом, ФИО1 в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> полагалась земельная доля, общей площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров.

По решению собрания членов трудового коллектива колхоза «

<

данные изъяты>», вышедшая на пенсию в указанном хозяйстве и проживавшая в селе ФИО1 была включена в список членов собственников земельных долей за №, который был утвержден постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1. от получения земельной доли не отказывалась, заявления о распоряжении земельной долей не писала, и не заключала письменного соглашения о передаче земельной доли в уставной капитал реорганизованных сельскохозяйственных предприятий.

Он (истец Колчев Ю.Ю.) намерен оформить свои наследственные права на имущество бабушки в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, как наследник, принявший наследство после смерти отца ФИО6 фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО1

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Оформить во внесудебном порядке свои наследственные права на земельную долю, предоставленную ФИО1 ему как наследнику, не представляется возможным, так как ему требуется подтвердить факт родственных отношений между умершей бабушкой ФИО1 и умершим отцом - ФИО6 в связи с наличием разночтения записи их фамилии, указанной как «ФИО2».

В свидетельстве о рождении его отца - ФИО6 его фамилия указана как «ФИО2», в графе мать - указана «ФИО2» ФИО1.

Впоследствии, во всех документах, указанные лица записывались как ФИО, то есть без буквы «ы». А имя матери записывалось как «ФИО1», вместо «ФИО1». В военном билете наследодателя ФИО6 первоначально фамилия была указана как ФИО2, а затем исправлена без оговорки на фамилию «ФИО2». В указанный документ была вписана супруга ФИО6 - «ФИО3», его мать, фамилия которой также «ФИО1».

В свидетельстве о смерти его отца фамилия указана как ФИО6 что совпадает с данными, указанными в свидетельстве о смерти его матери, фамилия которой также указана как «ФИО1» ФИО1.

Однако, по рождению, фамилия его отца истца была записана как «ФИО2», через букву «ы» и его мать также была записана как «ФИО2», через букву «ы» и с именем «ФИО1», вместо имени «ФИО1».

Таким образом, во внесудебном порядке внести изменения в документы, о рождении его отца - ФИО6 установить факт, что ФИО6 является сыном ФИО1 не представляется возможным.

Ему (истцу) для оформления наследственных прав на земельную долю сельскохозяйственного назначения, предоставленную ФИО1 необходимо подтвердить факт родства между наследниками.

Просит:

установить юридический факт и признать, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, рожденный 

<

данные изъяты>, указанный в актовой записи № как ФИО2, приходится сыном ФИО1, 

<

данные изъяты> указанной в актовой записи о его рождении как ФИО1;

установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

предоставленную ФИО1 земельную долю размером 6,3 га в границах бывшего колхоза «

<

данные изъяты>», включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Истец Колчев Ю.Ю., уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца Колчев А.Ю., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области Р№60/23-н/60-2020-4-106, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Щеголев А.А., действующий на основании доверенности, удостоверенной главой администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 09.02.2021, Р№4, признал исковые требования в полном объеме.

От третьего лица – нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области Тепляковой И.С., заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления ЗАГС по Воронежской области, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. 

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО4, ФИО7 которые подтвердили, что после смерти ФИО1 в ее доме остался проживать сын – ФИО2, который осуществил ее похороны, потом присматривал за домом, других наследников после смерти ФИО8 не было, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан (членов-собственников), имеющих право на получение земельной доли в колхозе «

<

данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области.

Согласно сообщению главы администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ находится в списке собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «

<

данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области за номером №; размер земельной доли - 6,3га с оценкой 584 баллогектаров, Вышеуказанная земельная доля в аренде не находится и в установленном законом порядке невостребованной не признана (л.д. 22).

Согласно сообщению главы администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Никифорова Б.В., земельная доля, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно Постановлению администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в число невостребованных долей бывшего колхоза «

<

данные изъяты>». В судебном порядке вышеуказанная земельная доля невостребованной не признавалась (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в 

<

данные изъяты> (л.д. 16).

Как следует из справки главы администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.10.2019 №457 последним постоянным местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было с.

<

адрес> На день смерти проживала с сыном ФИО6 (л.д. 21).

В повторно выданном свидетельстве о рождении фамилия отца истца указана как - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец с. 

<

адрес>, в графе мать указана - ФИО1, свидетельство серии № (л.д. 19).

В военном билете серии МН № ФИО6 его фамилия «ФИО2» исправлена без оговорки на фамилию «ФИО2» (л.д. 20).То обстоятельство, что фамилия ФИО6 при написании не содержала букву «ы» подтверждается подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти серии № выданным территориальным ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 17). 

Таким образом, вышеуказанными документами и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО7 подтверждается факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторг брак с ФИО9 что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты> (л.д. 17).

Факт родственных отношений между истцом и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении, выданным горбюро ЗАГС г.Борисоглебск Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С., исх.1090 от 15.07.2021 следует, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал сын – Колчев Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подал сын Колчев Александр Юрьевич в пользу Колчева Юрия Юрьевича, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось (л.д. 28).

На основании пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.1992 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указанное постановление было издано до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующих земельные отношения нормативных правовых актов, и действовало на момент предоставления земельной доли ФИО1

В то же время к числу правоустанавливающих документов можно отнести указанное выше постановление администрации. Изложенное, по мнению суда, согласуется со статьей 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти принадлежала земельная доля размером 6,3га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «

<

данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области. 

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он на момент смерти проживал с ней в одном домовладении, осуществил похороны матери, стал ухаживать за принадлежащим ей домом. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетелей.

Установление факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 и факта принятия наследства его отцом после смерти ФИО1 необходимо ФИО2 Ю.Ю. для оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта невозможно, а потому обращение истца в суд с указанным требованием является правомочным.

Поскольку судом установлено, что сыном ФИО6 приходился сыном ФИО1 ФИО1 на момент смерти принадлежала земельная доля общей площадью 6,3га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «

<

данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области; ФИО6 является единственным наследником после смерти матери ФИО1, а истец Колчев Ю.Ю. после смерти ФИО6., иных наследников либо лиц, претендующих на наследственное имущество в виде земельной доли, судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 

<

данные изъяты> признав, что ФИО2 приходился сыном ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО2, 

<

данные изъяты> после смерти своей матери ФИО1, 

<

данные изъяты>

Включить земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, в том числе пашни 5,2 га, невыделенную в натуре, расположенную в границах бывшего колхоза «

<

данные изъяты>» в Грибановском районе Воронежской области, принадлежавшую ФИО1, зарегистрированной в списке собственников земельных долей колхоза «

<

данные изъяты>» за №, в состав наследства, открывшегося после ее смерти; признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь 

1версия для печати