Дело № 1-144/2020

(сл. №)

50RS0№-30

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 21 февраля 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

государственного обвинителя – ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б.,

защитника – адвоката Московской коллегии адвокатов «СЕД ЛЕКС» ФИО1, представившей удостоверение № 10471 и ордер № 96

при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием подсудимого ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории РФ запрещен, ФИО3 в указанное выше время, находясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, при помощи своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> и получив от неустановленного лица информацию с указанием номера банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства за вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> тогда же перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 1 120 рублей, в счет оплаты за приобретаемое вещество, через приложение «

<

данные изъяты>».

После этого, того же ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО3 путем получения на свой мобильный телефон сообщения от неустановленного лица, узнал о местонахождении вышеуказанного вещества, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и прибыл на участок местности, расположенный в 600 метрах от 

<

адрес>, где в лесном массиве на земле увидел полимерный пакет, оклеенный синей изолентой с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,09 грамм, что является крупным размером, который взял в руки, таким образом, незаконно приобретя вышеуказанное вещество. 

Незаконно приобретенное вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> ФИО3 стал незаконно хранить для личного потребления и без цели последующего сбыта, в носке, надетом на ФИО3 левую ногу, до тех пор, пока не был задержан сотрудником полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ сотрудником 

<

данные изъяты>» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ, у магазина «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> был остановлен ФИО3, который был задержан и доставлен в помещение ФИО10», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в носке, надетом на ФИО3 левую ногу, был обнаружен и изъят полимерный пакет, оклеенный синей изолентой с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 1,09 грамм, что является крупным размером

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел «Психотропные вещества», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации).Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, определение количества наркотического средства или психотропного вещества – смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным или особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси.

Общее количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> незаконно приобретенного и незаконно хранимого им (ФИО3) при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 1,09 грамм, что является крупным размером. 

Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по указанным выше событиям и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного впервые тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном (л№

Впервые совершение преступления, полное признание вины, активная помощь в расследовании преступления, искреннее раскаяние, наличие беременной жены, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). Отягчающих обстоятельств – нет.

С учетом изложенного, несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, учитывая общие данные о личности подсудимого, - суд признает необходимость назначения наказания, с применением ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ- (при обстоятельствах, смягчающих наказание и при рассмотрении в порядке главы 40 УПК РФ - особом порядке) в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и признает, что его дальнейшее исправление, - с учетом нахождения под домашним арестом два месяца до постановления приговора суда, - возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного. 

Нет также достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий или более мягкого наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года. 

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста с установленными ограничениями, - отменить (№

При решении вопроса в порядке ст. 74 ч.4,ч.5 УК РФ об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания период с момента доставления и фактического задержания ФИО3 до освобождения, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно,–один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, из расчета, произведенного в соответствии с положениями ст. 72 п. 3.2 УК РФ в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018 г., (протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), также зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под домашним арестом до дня провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с положениями ст. 72 п. 3.4 УК РФ в редакции ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (№);

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тихонов В.А.