Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес>това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В., 

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ссылаясь на ст. 31, 34 ЖК РФ, ст. 288, 209 ГК РФ, обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником 37\100 долей в праве на домовладение и земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где зарегистрирован сын истца ФИО2, который не проживал в домовладении, в связи с чем истец просит суд признать ФИО2, утратившим право пользования указанным жилым помещением. 

В суде истец ФИО1, просила требования удовлетворить.

Суд извещал ответчика о рассмотрении дела по месту регистрации по 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако согласно сведениям Интернет Сайта Почты России, судебная корреспонденция не доставлена ответчику. При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по ст. 119 ГПК РФ, с назначением в качестве его представителя адвоката ФИО5 по ст. 50 ГПК РФ, которая, в суд не явилась, в письменном заявлении указала об ознакомлении с материалами дела, просит вынести законное и обоснованное решение. 

В досудебной подготовке УМВД РФ по 

<

адрес>, исключено из числа третьих лиц, поскольку не имеет такого статуса, т.к. являются органом, который производит исполнение судебных актов. 

Выслушав присутствующих, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что собственником 37\100 долей в праве на домовладение и земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1 

Домовой книгой подтверждается регистрация в домовладении по 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В суде истец пояснила о том, что ответчик зарегистрирован в домовладении в качестве члена ее семьи, поскольку является сыном. Однако, фактически никогда не проживал в жилом помещении, в настоящее время она не располагает сведениями о месте жительства ответчика и месте его работы. 

В суде свидетель ФИО6 пояснила суду о том, что является знакомой истца, поэтому приходит в гости по 

<

адрес>, в этой связи свидетелю известно о том, что ответчик не проживает в домовладении, не оказывает ей помощи и ухода. 

Аналогичные пояснения дала в суде свидетель ФИО7 

Свидетель ФИО8 соседка истца, пояснила о том, что проживает в непосредственной близости к домовладению истца, поддерживает с истцом дружеские отношения, поэтому ей известно о том, что ответчик сын истца, не проживает в домовладении, не навещает истца, не оказывает ей помощи. 

На основании ч. 1ст. 209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст.35 ЖК РФв случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 4 ст.31 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса российской Федерации», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу подпункта «е» п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ предоставленные истцом доказательства, письменные документы и показания свидетелей полагает возможным их признать относимыми и достоверными доказательствами, поскольку показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, соотносятся со сведениями указанными в письменных документах, и пояснениями истца. 

Анализ установленных обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи истца, являясь сыном истца, однако, не проживал в домовладении, в связи с чем суд полагает возможным сделать вывод о том, что ответчик не имеет права пользования жилым помещением. 

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в силу требований ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в домовладении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2 утратившим право пользования домовладением по 

<

адрес> в 

<

адрес>, снять его в регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :