№ 2-2652/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кальмухамбетовой Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО2 был заключен договора № № на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты>. сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 18,90 % годовых. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №, в связи с чем образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. 

Просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и (или) наследников, принявших наследство ФИО2, в пользу ООО «ХФК Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., штраф 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО4 

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договора № на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 18,90 % годовых. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №, в связи с чем образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, из материалов которого следует, что к нотариусу обратилась ФИО4, указав, что наследниками являются она и сын ФИО3, последний к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли в наследственном имуществе умершего супруга ФИО2

Из представленных суду ответов Управления Росреестра по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области следует, что сведений о зарегистрированном имуществе ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. 

Судья: