Дело № 2а-986/12-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 04 июля 2019 года 

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В. 

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности объекты налогообложения. Инспекцией произведен расчет транспортного налога, который указан в уведомлении и оно направлено налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. ФИО1 направлено требование № от 23.12.2017 об уплате не позднее 01.02.2018 сумм налога. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье 

<

данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, который вынесен 24.07.2018г. Определением того же судьи от 16.10.2018 судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016г. по требованию от 23.12.2017 № в общей сумме 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС -сообщения.

Проверив материалы дела, суд считает уточненные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности объекты налогообложения, в связи с чем ИФНС ответчику произведен расчет, в том числе транспортного налога за 2016г. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые были направлены административному ответчику (л.д.15-18, 19-20). 

Поскольку в установленный законом срок суммы налогов уплачены ответчиком не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от 23.12.2017 об уплате в срок до 01.02.2018 суммы налога (л.д.11). 

В установленный срок требования исполнены не были, в связи с чем инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

И.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> 24.07.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за спорный период. 

Определением от 16.10.2018г. мировым судьей 

<

данные изъяты> указанный судебный приказ от 24.07.2018 отменен по заявлению ответчика и взыскателю ИФНС России по г.Курску разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.10). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования ИФНС России по г.Курску обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца сумму задолженности по транспортному налогу по требованию от 23.12.2017 № за 2016г. в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность по транспортному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 09.07.2019г. 

Судья: Е.В. Никитина