Дело 1-659/2025

Следственный № 12501300001000610 

УИД: 41RS0001-01-2025-007071-68

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 8 сентября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

г. Петропавловск-Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Филипповой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 2 июля 2025 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 210.000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Боровский, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 

17 апреля 2025 года, не позднее 03.15 Боровский, заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 26 июня 2024 года, вступившим в законную силу 24 августа 2024 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с административным штрафом в размере 30.000 руб. (штраф не оплачен, срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 14 декабря 2026 года по 13 августа 2028 года); постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 июля 2024 года, вступившим в законную силу 4 августа 2024 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с административным штрафом в размере 30.000 руб. (штраф не оплачен, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ период лишения специального права исчисляется с 17 апреля 2025 года по 13 декабря 2026 года), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышлено, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № от 

<

адрес> до участка в районе 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и в 05.40 того же дня там же при наличии признака опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, направлен в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», где в период времени с 06.47 по 07.11 указанного дня прошел медицинское освидетельствования на состояния опьянения, в результате которого в биологическом объекте, полученном у него, обнаружен 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), который является производным наркотического средства N-метилефедрон, включенный в Список перечня наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) /утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ»/, что свидетельствует о нахождении Боровского в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Обвинение Боровского в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Боровского по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что на момент совершения преступления он не судим (л.д.92-93,97-98).

По месту регистрации Боровский характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связь не поддерживает, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (л.д.118).

По месту жительства Боровский характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, в общении с лицами антиобщественной направленности замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.117).

За время работы в качестве работника по сборке корпусной мебели у 

<

данные изъяты>» с 29 июня 2023 года по 14 апреля 2025 года зарекомендовал себя как ответственный, работоспособный, коммуникабельный, бесконфликтный работник (л.д.89). 

По месту работы в 

<

данные изъяты>», где работает в должности рыбака в настоящее время, зарекомендовал себя, как дисциплинированный, высококвалифицированный, исполнительный, самоорганизованный сотрудник, справляющийся с дополнительными обязанностями бригадира, механика и оператора дизель-генератора; дисциплинарных взысканий не имеет.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д.111,112), в материалах уголовного дела данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо заболеваний психики отсутствуют, в связи с чем суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетнего ребенка (л.д.83), полное признание вины, и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. 

Положения ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и роль подсудимого в совершении преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, наличие работы, достаточных для уплаты штрафа, совокупность данных, положительно его характеризующих.

Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.264.1 УК РФ, с учётом совокупности данных и обстоятельств дела, его признания вины и раскаяния в содеянном, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а именно назначения наказания ниже низшего предела, чем установлено санкцией статьи, а также положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Поскольку Боровский осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2025 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 210.000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то окончательное наказание ему суд определяет по правилам ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний, как основного, так и дополнительного по настоящему приговору и вышеуказанному приговору.

Мера пресечения в отношении Боровского в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2025 года.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Филипповой Е.М. в размере 16.608 руб. за оказание юридической помощи Боровскому в ходе дознания (л.д.141) и в размере 8.304 руб. за оказание юридических услуг в ходе судебного заседания, а всего суммы в размере 24.902 руб. согласно требованиям ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 /двести тысяч/ рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 /два/ года.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2025 года, окончательно назначить Боровскому наказание в виде штрафа в размере 260.000 /двести шестьдесят тысяч/ рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 /три/ года.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) Адрес: 683017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОГРН 

<

***>, Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>), р/сч (КС) 03100643000000013800, к/сч (ЕКС) 40102810945370000031, ТОФК 013002402, Отделение Петропавловск-Камчатский ОКТМО: 30701000, КБК 18811621010016000140 Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru

УИН: 18854124010010006102.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно, его срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - СД-Р диски, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.67,68), - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 24.902 /двадцать четыре тысячи девятьсот два/ рубля возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Т.Н. Безрукова