Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Краснодар 14 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Беляк Д.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, 

защитника-адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и действующей на основании ордера № ФКККА «Западный» г.Краснодара, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узбекской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, пер.Майский, 5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном месте, но до 13.06.2017г., у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств у реальных участников открытого аукциона на право заключения договора с Министерством природных ресурсов Краснодарского края водопользования участком акватории 

<

адрес> (Шапсухо) от 1,505 км до 0,600 км от устья в границах муниципального образования 

<

адрес> Краснодарского края, участком акватории площадью 0,02715 км? в границах географических координат (в системе WGS84): точка 1: 44°18"23,38"" с.ш., 38°45"13,19"" в.д.; точка 2: 44°18"24,68"" с.ш., 38°45"12,67"" в.д.; точка 3: 44°18"23,23"" с.ш., 38°44"52,68"" в.д.; точка 4: 44°18"25,50"" с.ш., 38°44"34,25"" в.д.; точка 5: 44°18"25,86"" с.ш., 38°44"35,50"" в.д.; точка 6: 44°18"22,20"" с.ш., 38°44"52,58"" в.д., путем обмана участников аукциона относительно своих намерений выиграть аукцион и заключить договоры аренды с Министерством природных ресурсов на использование указанного участка в своих целях, в случае не передачи ему требуемых денежных средств для его отказа в дальнейшем участии в аукционе. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, не имея необходимости и не намереваясь заключать договора водопользования с Министерством природных ресурсов Краснодарского края, 13.06.2017г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 в Министерство природных ресурсов Краснодарского края, расположенное по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, была подана заявка, с приложением необходимых документов, на участие в открытом аукционе № на право заключения договоров водопользования участком акватории 

<

адрес> (Шапсухо) от 1,505 км до 0,600 км от устья в границах муниципального образования 

<

адрес> Краснодарского края, участком акватории площадью 0,02715 км? в границах географических координат (в системе WGS84): точка 1: 44°18"23,38"" с.ш., 38°45"13,19"" в.д.; точка 2: 44°18"24,68"" с.ш., 38°45"12,67"" в.д.; точка 3: 44°18"23,23"" с.ш., 38°44"52,68"" в.д.; точка 4: 44°18"25,50"" с.ш., 38°44"34,25"" в.д.; точка 5: 44°18"25,86"" с.ш., 38°44"35,50"" в.д.; точка 6: 44°18"22,20"" с.ш., 38°44"52,58"" в.д.

11.07.2017г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО7 в Министерство природных ресурсов Краснодарского края, расположенное по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, подана заявка, с приложением необходимых документов, на участие в открытом аукционе № на право заключения договора водопользования участком акватории 

<

адрес> (Шапсухо) от 1,505 км до 0,600 км от устья в границах муниципального образования 

<

адрес> Краснодарского края, участком акватории площадью 0,02715 км? в границах географических координат (в системе WGS84): точка 1: 44°18"23,38"" с.ш., 38°45"13,19"" в.д.; точка 2: 44°18"24,68"" с.ш., 38°45"12,67"" в.д.; точка 3: 44°18"23,23"" с.ш., 38°44"52,68"" в.д.; точка 4: 44°18"25,50"" с.ш., 38°44"34,25"" в.д.; точка 5: 44°18"25,86"" с.ш., 38°44"35,50"" в.д.; точка 6: 44°18"22,20"" с.ш., 38°44"52,58"" в.д. 

После чего, Министерством природных ресурсов на основании поданных заявок ФИО1 и ФИО7 признаны участниками указанного аукциона на право заключения договоров водопользования и допущены к торгам. 

В ходе проведения аукционов №, которые состоялись 03.08.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, 23.08.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, 19.09.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, 12.10.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, 09.11.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, 07.12.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, 21.12.2017г. в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, в которых принимали участие, кроме других лиц, ФИО1 и ФИО7 победителя не выявлено, в связи с чем, аукционы признаны не оконченными и проведение аукциона было перенесено на 23.01.2018г. с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут. 

В период времени с 03.08.2017г. по 21.01.2018г., у ФИО1, не имевшего намерение заключать договор аренды и использовать в своих целях вышеуказанный участок, действующего умышленно, с целью хищения имущества реального участника аукциона ФИО7 путем его обмана относительно своих намерений выиграть аукцион и заключить договора аренды на использование указанного участка в своих целях, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7 путем сообщения последнему о необходимости передачи ему денежных средств в размере 80 000 рублей за отказ от его дальнейшего участия в аукционе на заключение договоров водопользования, которые он и не намеревался заключать.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 03.08.2017г. по 21.01.2018г., неоднократно звонил ФИО7 посредством мобильной связи и настаивал на личной встрече с последним, с целью выдвижения требования о передаче денежных средств в сумме 80 000 рублей, за отказ от дальнейшего его участия в аукционе на право заключения договоров водопользования, которые он с самого начала не намеревался заключать, а принял участие с целью дальнейшего мошенничества. В ходе одного из телефонных разговоров, ФИО1 и ФИО7 договорились о встрече на 21.01.2018г. в 21 час 00 минут по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью обсуждения вопроса их участия аукционе № на право заключения с Министерством природных ресурсов договора водопользования участком акватории 

<

адрес> (Шапсухо) от 1,505 км до 0,600 км от устья в границах муниципального образования 

<

адрес> Краснодарского края, участком акватории площадью 0,02715 км? в границах географических координат (в системе WGS84): точка 1: 44°18"23,38"" с.ш., 38°45"13,19"" в.д.; точка 2: 44°18"24,68"" с.ш., 38°45"12,67"" в.д.; точка 3: 44°18"23,23"" с.ш., 38°44"52,68"" в.д.; точка 4: 44°18"25,50"" с.ш., 38°44"34,25"" в.д.; точка 5: 44°18"25,86"" с.ш., 38°44"35,50"" в.д.; точка 6: 44°18"22,20"" с.ш., 38°44"52,58"" в.д. 

Далее, 21.01.2018г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8 в значительном размере путем его обмана, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7, сообщил ФИО7 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 80 000 рублей, за последующий отказ ФИО1 от участия в аукционе на право заключения договора водопользования участком акватории 

<

адрес> (Шапсухо) от 1,505 км до 0,600 км от устья в границах муниципального образования 

<

адрес> Краснодарского края, участок акватории площадью 0,02715 км? в границах географических координат (в системе WGS84): точка 1: 44°18"23,38"" с.ш., 38°45"13,19"" в.д.; точка 2: 44°18"24,68"" с.ш., 38°45"12,67"" в.д.; точка 3: 44°18"23,23"" с.ш., 38°44"52,68"" в.д.; точка 4: 44°18"25,50"" с.ш., 38°44"34,25"" в.д.; точка 5: 44°18"25,86"" с.ш., 38°44"35,50"" в.д.; точка 6: 44°18"22,20"" с.ш., 38°44"52,58"" в.д., дав тем самыми возможность ФИО7 победить в аукционе. При этом ФИО1, обманывая ФИО7 сообщил ему, что в случае не передачи ему денежных средств в размере 80 000 рублей, он не предоставит ему возможности победить в аукционе, путем завышения цены предмета аукциона и затягивания сроков проведения аукциона. 

После чего, 23.01.2018г. в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении уборной комнаты Министерства природных ресурсов Краснодарского края, расположенного по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО8 в значительном размере путем его обмана, из корыстных побуждений, лично получил от ФИО7 денежные средства в сумме 80 000 рублей, однако, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО7 заблаговременно сообщил о его противоправных действиях в правоохранительные органы и после передачи денежных средств, ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

В случае доведения ФИО1 его преступного умысла до конца, ФИО7 был бы причинен материальный ущерб на сумму в размере 80 000 рублей, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, просил постановить приговор, без проведения судебного разбирательства.

Преступление, вменяемое в вину подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией в данном случае, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником ФИО6, имеется письменное согласие потерпевшего по делу ФИО8, а также государственного обвинителя, и требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает виновность подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд на основании ст.ст.6,43, ч.3 ст.60, ч.1 ст.66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела. 

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При выборе наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывает и то обстоятельство, что при выборе оптимального наказания ФИО1, суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности преступника и обстоятельств дела. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершенных новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному такого наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ, также учитывая, что подсудимый к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ не относится, срок исправительных работ, размер ежемесячного удержания денежных средств из заработной платы в доход государства суд определяет исходя из положений ч.ч.2,3 ст.50 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершено неоконченное преступление, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Также при определении размера наказания суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и назначает наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи, а также с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, роли подсудимого в совершении преступления, несмотря на наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, для назначения наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено, также с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд не находит оснований для применения к ФИО1 а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск; DVD-R диск, - хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела; 

- денежные средства в сумме 80 000 рублей, достоинством по 5 000 рублей, по вступлению приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- денежные средства в сумме 18 800 рублей; мобильный телефон марки «Айфон 6 S» в корпусе белого цвета; три банковские карты бака «Сбербанк» со следующими номерами 5484 0152 0495 2982; 4276 8300 5365 6905; 4854 6301 6087 6747, по вступлению приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток, со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также жалоб (представления) иными участниками процесса, осужденный и потерпевшая имеют право ходатайствовать об участии и участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право ходатайствовать об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом.

Председательствующий: