Дело № 2 – 2234/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Чагиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» указало, что 

<

дата> заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

номер> о предоставлении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до 

<

дата>, под 

<

данные изъяты> % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, однако ответчик, начиная с 

<

дата> не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> рубль, неустойка за просрочку возврата основного долга - 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 

<

дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, и расходы на уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик в суд не явился, о мести и времени рассмотрения дела извещался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сроком до 

<

дата>, под 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами. 

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что ответчик, начиная с 

<

дата>, не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: основной долг - 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> рубль - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Представленный расчет верен и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что требования истца о досрочном погашении кредита до настоящего времени ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в части взыскания с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга по кредиту, суд принимает во внимание, что в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; согласно п.2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 

<

дата> до дня полного погашения основного долга, соответствуют требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, в силу которых проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита). Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется. 

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 

<

дата> до дня полного погашения основного долга по кредиту.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 6626 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них: основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы на уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 

<

дата> до дня полного погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Махонина