РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 сентября 2017 года г.Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

с участием адвоката Маршани Т.З.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4967/17 по иску ФИО5 Эльдара оглы к ФИО4, 

<

...>, третьему лицу нотариусу 

<

адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО5 Эльдар оглы обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти матери на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.4-7). В обоснование иска указал, что является наследником после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>., проживавшей в спорной квартире. Кроме того, наследником по закону к имуществу умершей является ее сестра ФИО4. Истец совершил действия по фактическому принятию наследства, приняв все украшения матери, наручные часы, кроме того, с 

<

дата>. проживал с умершей в спорной квартире. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока, в связи с чем ему нотариусом разъяснено об отсутствии оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство. Иным способом восстановить свои права истец лишен возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, извещалась, ее представитель исковые требования в судебном заседании признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом 

<

...> в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила справку по наследственному делу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженке 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата>. при жизни принадлежало на праве собственности жилое помещение – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д.14-15), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д.13). 

<

дата>г. умерла ФИО1, рожденная 

<

дата> в 

<

адрес> (л.д.8). Завещания не оставила. К нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын - истец ФИО5, что не оспаривается сторонами в судебном заседании и подтверждается справкой нотариуса от 

<

дата> 

<

номер> по наследственному делу 

<

номер>.

Поскольку дата и место рождения ФИО3 и ФИО1 совпадают, суд находит, что в заявленных требованиях и представленных по делу документах речь идет об одном и том же лице.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Поскольку в материалы дела представлены доказательства тому, что истец фактически принял имущество после смерти матери, что не оспорено ответчиками, ответчик ФИО4 исковые требования признала, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 Эльдар оглы удовлетворить.

Признать за ФИО5 Эльдар оглы по праву наследования умершему ФИО1 Джамиль кызы право собственности на квартиру общей площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья: