Дело № 1-805/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03»сентября 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С., 

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области ФИО4,

подсудимой ФИО5,

адвоката Яценко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО5,

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, работая на основании трудового договора в 

<

данные изъяты> в обязанности которой в соответствии с должностной инструкцией входило в том числе: производить начисление и перечисление налогов в бюджеты всех уровней, страховых взносов в государственные внебюджетныесоциальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а так же отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия, а также согласно приказу заведующей 

<

данные изъяты>ФИО5 предоставлен доступ в систему 

<

данные изъяты> для подготовки и отправки платежных документов по заработной платеи получения информации о движении денежных средств по счетам, то есть, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи осведомленной о порядке выплаты заработной платы и иных выплат сотрудникам 

<

данные изъяты> а именно о том, что ежемесячно УФК по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> перечисляет согласно платежно-расчетным ведомостям, составленным главным бухгалтером 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1. заработную плату и иные выплаты сотрудникам данного учреждения, на расчетный счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего на основании платежных поручений и реестров денежных средств, сформированных ФИО5 осуществляется пофамильное распределение заработной платы и иных выплат на лицевые счета сотрудников, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, обманывая сотрудников 

<

данные изъяты> вводя их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, злоупотребляя их доверием в силу своего служебного положения, находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> внесла заведомо ложные сведения в реестры о начислении заработной платы и иных выплат сотрудникам 

<

данные изъяты> а именно, корректировки в электронные реестры, направляемые посредством программы 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> для перечислений с расчетного счета № заработной платы и иных платежей, путем уменьшения суммы стимулирующих выплат, начисленных работникам, а именно: согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 17 936 рублей 15 копеек, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 638 рублей 04 копейки, № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 853 рубля 64 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 554 рубля 94 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 889 рублей 53 копейки, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 23 936 рублей 15 копеек, разница в пользу ФИО5 составила 6 000 рублей; согласно расчетной ведомости за ноябрь 2019 года ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 14 903 рубля, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 451 рубль 50 копеек, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 37 451 рубль 50 копеек, разница в пользу ФИО5 составила 22 548 рублей 50 копеек;согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 14 492 рубля 47 копеек, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 912 рублей 84 копейки, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 28 912 рублей 84 копейки, разница в пользу ФИО5 составила 14 420 рублей 37 копеек; согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 15 838 рублей, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 723 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 430 рублей 65 копеек, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 25 154 рубля, разница в пользу ФИО5 составила 9 316 рублей; согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 20653 рубля 57 копеек, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 161 рубль 70 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 985 рублей 18 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 506 рублей 69 копеек, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 40 653 рубля 57 копеек, разница в пользу ФИО5 составила 20000 рублей;согласно расчетной ведомости за март 2020 года ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 9 930 рублей 65 копеек, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 458 рублей 67 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 005 рублей 17 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 566 рублей 81 копейка, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 36 030 рублей 65 копеек, разница в пользу ФИО5 составила 26 100 рублей;согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начислена заработная плата с учетом НДФЛ в сумме 14 202 рублей 02 копейки, однако согласно составленным ФИО5 реестрам к платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 922 рубля 93 копейки, на расчетный счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме 35 922 рублей 93 копеек, разница в пользу ФИО5 составила 21 720 рублей 91 копейка, которые перечислялись с расчетного счета 

<

данные изъяты> открытый в отделении 

<

данные изъяты>, открытый на имя ФИО5 в отделении 

<

данные изъяты>, тем самым обманывая сотрудников 

<

данные изъяты> вводя их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, злоупотребляя их доверием в силу своего служебного положения, похитила, принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 120 105 рублей 78 копеек. 

Таким образом, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, похитила денежные средства путем внесения корректировок в электронные реестры, направляемые в отделение 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> для перечислений с расчетного счета № заработной платы и иных платежей, уменьшая суммы, начисленных работникам и увеличивая суммы перечислений ей (ФИО6) на лицевой счет №, открытый на ее имя в отделении ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес> денежные средства на общую сумму 120 105 рублей 78 копеек, которые похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб 

<

данные изъяты> в сумме 120 105 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО5, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2., свидетелей ФИО1., ФИО3., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ руководству департамента стало известно, что бухгалтер 

<

данные изъяты> ФИО5. подозревается в совершении хищения бюджетных средств со счета 

<

данные изъяты>, которые должны были быть выплачены в виде зарплаты сотрудникам. ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером 

<

данные изъяты> ФИО1 при проверке начисления и выплаты заработной платы было обнаружено, что бухгалтер ФИО5 незаконно перечисляет на свою банковскую карту суммы, превышающие размер её заработной платы. После чего была создана аудиторская комиссия в 

<

данные изъяты> для установления сумм расхождений по заработной плате сотрудников. В ходе проведения комиссионного аудита в результате сопоставления суммы заработной платы, подлежащей выплате, на основании расчетных ведомостей и, фактически выплаченной заработной платы бухгалтеру ФИО5 на ее банковский счет № в период с ДД.ММ.ГГГГ года установлено расхождение в виде переплаты в сумме 120 105 рублей 78 копеек.Согласно имеющейся информации ФИО5 вносила в реестры на выплату заработной платы сотрудникам суммы меньшие, чем фактическая заработная плата, после чего через систему 

<

данные изъяты> используя пароль, который она в силу своих должностных обязанностей получила входила в программу и осуществляла корректировку по заработной плате. Данные денежные средства ФИО5, после того, как призналась в совершении вышеуказанных действия, возвратила, внеся на лицевой счет 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д. 202-205, 206-209, т. 3 л.д. 59-61)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлен факт незаконного перечисления бухгалтером 

<

данные изъяты> ФИО5 с расчетного счета учреждения на свой лицевой счет денежных средств в сумме 120 105 рублей 78 копеек. (т.1 л.д.6)

Отношением, согласно которому заведующая 

<

данные изъяты> сообщает, что бухгалтер 

<

данные изъяты> ФИО5 в период времени с октября 2019 года по апрель 2020 года при выполнении своих должностных обязанностей, путем искажения бухгалтерской отчетности, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 120 105 рублей 78 копеек.(т.2 л.д.135)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемой ФИО5 были получены образцы почерка и подписи. (т.2 л.д. 223-228 )

Заключением эксперта №, согласно которому подписи от имени ФИО5, расположенные в приказе о приеме на работу ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ ( к трудовому договору), дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ ( к трудовому договору), должностной инструкции № бухгалтера детского сада, приказах о прекращении трудового договора(увольнении) с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказе о предоставлении доступа ФИО5 в систему 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены гр.ФИО5 Почерк, которым выполнен рукописный текст, расположенный в «Дополнительном соглашении к трудовому договору» от ДД.ММ.ГГГГ, читаемый как «ФИО5, бухгалтер» и текст «ФИО5 

<

данные изъяты> и в должностной инструкции № бухгалтера детского сада, читаемый как «ДД.ММ.ГГГГ ФИО5» выполнены ФИО5 (т. 2 л.д. 235-243)

Протоколами выемки, осмотра документов, постановлением, согласно которым изъята, осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу вещественных доказательств: выписка по счету №, согласно которой подтверждается поступление счет получателя ФИО5 № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в виде заработной платы на общую сумму 228 061 рубль 64 копейки.(т. 3 л.д. 2-4, 5-7, т.3 л.д. 47)

Протоколами выемки, осмотра документов, постановлением, согласно которым изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы: приказ о приеме на работу ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору), должностная инструкция № бухгалтера детского сада, приказы о прекращении трудового договора (увольнении) с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении доступа ФИО5 в систему 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 162-165, 167-184, 185-186)

Протоколом осмотра документов и постановлением, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы: заверенные копии: кадровых документов бухгалтера ФИО5, реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц 

<

данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ года включительно, платежных поручений по оплате труда сотрудников 

<

данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ включительно, журналов операций расчетов по оплате труда сотрудников 

<

данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ включительно, расчетных ведомостей 

<

данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ года включительно, устава 

<

данные изъяты>, положения «Об установлении системы оплаты труда работников 

<

данные изъяты>, приказа о приеме на работу заведующего, приказа о приеме на работу главного бухгалтера, заявления на заключение договора о предоставлении услуг с 

<

данные изъяты> заявления о присоединении к «зарплатному проекту» 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 190-200, 201)

Справкой об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно расчетным ведомостям 

<

данные изъяты>, разработанным методическим отделом фирмы «1С», за период ДД.ММ.ГГГГ в отношении бухгалтера ФИО5 установлено: сумма начислений составляет 146 456 рублей 16 копеек, сумма удержаний с начисленной заработной платы составляет 38 500 рублей 30 копеек, сумма заработной платы к выдаче составляет 107 955 рублей 86 копеек. Согласно реестров денежных средств с результатами зачислений бухгалтеру ФИО5 за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, за январь, февраль, март, апрель 2020 года фактически выплачена заработная плата перечислением на банковский счет работника № в общей сумме 228 061 рубль 64 копейки. Разница между суммой денежных средств, перечисленных в виде заработной платы и зачисленных на банковский счет бухгалтера МБДОУ № 

<

адрес>ФИО5 и суммой денежных средств, подлежащих выплате на сновании расчетных ведомостей МБДОУ № за период ДД.ММ.ГГГГ определена настоящим исследованием в сумме 120 105 рублей 78 копеек. (т.2 л.д. 118-134)

Справкой 

<

данные изъяты>, согласно которой на расчетный счет 

<

данные изъяты> бухгалтером ФИО5 внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31016 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1876 рублей. (т.2 л.д. 136)

Соглашением №, согласно которому финансовое обеспечение 

<

данные изъяты> осуществляется посредством субсидий из бюджета 

<

адрес>. (т.2 л.д. 146-151)

Выписками из лицевого счета и платежными поручениями, согласно которым на расчетный счет 

<

данные изъяты> от ФИО5 поступили денежные средства: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31016 рублей 80 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1876 рублей. (т.2 л.д. 137-145)

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО5 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, в соответствии с п. «г, и, к» ст. 61 УК РФ, суд находит наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 - признание вины подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о личности ФИО5, характеризующейся по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО5, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО5, по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции ее от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с положениями ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО5 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом ФИО5 обязана в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически один раз в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.

Контроль, за исполнением наказания, осужденной ФИО5, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденную ФИО5 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства:- Приказ о приеме на работу ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (к трудовому договору), должностная инструкция № бухгалтера детского сада, приказы о прекращении трудового договора (увольнении) с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении доступа ФИО5 в систему 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в 

<

данные изъяты> – считать возращенными по принадлежности; - Заверенные копии: кадровых документов бухгалтера ФИО5, реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц 

<

данные изъяты>, платежных поручений по оплате труда сотрудников 

<

данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ, журналов операций расчетов по оплате труда сотрудников 

<

данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ, расчетных ведомостей 

<

данные изъяты> 

<

адрес> за период времени ДД.ММ.ГГГГ устава 

<

данные изъяты>, положения «Об установлении системы оплаты труда работников 

<

данные изъяты> приказа о приеме на работу заведующего, приказа о приеме на работу главного бухгалтера, заявления на заключение договора о предоставлении услуг с 

<

данные изъяты> заявления о присоединении к «зарплатному проекту» 

<

данные изъяты> в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - Выписка по счету № хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья А.В. Кузнецов