УИД40RS0001-01-2024-017606-94

Дело № 2-1-1472/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Панюшкиной О.П., 

при секретаре Бурлаку Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2024 года ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период в размере 220 775 руб. 63 коп. за период с 21 февраля 2019 года по 24 декабря 2021 года; процентов по ст.395 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 24 февраля 2021 года в размере 16 678 руб.23 коп.; процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25 февраля 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере 35 271 руб.21 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 10 572 рубля, 99 рублей в счет возмещения почтовых расходов. Также заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения судом по дату фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 11 апреля 2017 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также, истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования. В порядке уточнения требований заявлено о взыскании с ответчика процентов по ст.809 ГК РФ за период с 21 ноября 2021 года по 24 декабря 2021 в размере 5 608 руб.97 коп.; процентов по ст.395 ГК РФ за период с 21 ноября 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере 1 194 руб.77 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В остальной части исковые требования истцом поддерживаются.

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании иска не признали, просили применить исковую давность и положения ст.333 ГК РФ к заявленным требованиям.

Суд, выслушав участников процесса и изучив письменные материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела №2-1-6990/2019, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 апреля 2017 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №

За период с 6 ноября 2017 года по 20 февраля 2019 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 327 554 руб. 75 коп.

18 декабря 2018 года между банком и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ТВ2, по которому право требования задолженности с ответчика по указанному кредитному договору перешло к истцу.

7 августа 2019 года истцом в Калужский районный суд было предъявлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности в размере 328 574 руб. 75 коп.

На основании определения Калужского районного суда от 17 сентября 2019 года по делу №2-1-6990/2019 было утверждено мировое соглашение с прекращением производства по делу.

По условиям мирового соглашения ответчик обязался погасить задолженность по указанному кредитному договору в размере 328 574 руб.75 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 486 руб., а всего 335 060 руб. 75 коп. в течение 17 календарных месяцев с сентября месяца по май месяц включительно ежемесячно равными платежами в размере 10 000 рублей, с июня месяца ежемесячными платежами равными 30 000 рублей, и последним корректирующим платежом в размере 35 060 руб.75 коп.

Сторонами не оспаривается и подтверждено письменными материалами дела, что задолженность по определению суда об утверждении мирового соглашения погашена ответчиком 24 декабря 2021 года.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).

Таким образом, истец как кредитор вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.

При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору за период с 21 ноября 2021 года (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 24 декабря 2021 года (поступление завершающего платежа по судебному акту от 17 сентября 2019 года) в размере 5 608 руб. 97 коп.

Расчет указанных процентов, представленный истцом к заявлению об уточнении требований, судом проверен и является правильным.

Также, принимая во внимание заявление ответчика о применении исковой давности, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 21 ноября 2021 года по 24 декабря 2021 года, начисляемые на сумму задолженности в размере 167 726 руб. 86 коп. в размере 1 194 руб. 77 коп.

Таким образом, всего по иску подлежит взысканию сумма в размере 6 803 руб.74 коп. 

Требование истца о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению за период со дня вынесения судом настоящего решения (18 февраля 2025 года) по дату фактического исполнения обязательства по выплате денежных сумм, взысканных судом.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат как выходящие за пределы установленного законом трехлетнего срока исковой давности, которую суд на основании ст.ст.196,199, 200 ГК РФ применяет к данным правоотношениям. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и судебные издержки в размере 99 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) 12 401 рубль 66 копеек по иску, проценты за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 9 519 рублей 07 копеек, начиная с 18 февраля 2025 года и по дату исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 9 519 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей и судебные издержки в размере 99 рублей.

В удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательном виде составлено 4 марта 2025 года.