Дело №12-17/2021

РЕШЕНИЕ

28 июля 2021 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Узяковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 на определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 от 12 июня 2021 года об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 от 12 июня 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 10.06.2021.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение должностного лица отменить, считает себя потерпевшей стороной в ДТП от 10.06.2021.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в возражении на жалобу.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, а также предоставленные суду материалы, судья приходит к следующему.

Из определения старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 от 12.06.2021 следует, что 10 июня 2021 года в 13 часов 45 минут на полевой дороге возле придорожной лесной полосы на . . . на закруглении дороги малого радиуса дороги произошло столкновение автомобиля . . . под управлением ФИО2, с движущимся во встречном направлении автомобилем «. . ., под управлением ФИО1

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 изучив имеющиеся в материалах дела схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников ДТП, характер механических повреждений, фотоматериалы, сославшись на ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи невозможностью установления вины участников ДТП в возбуждении административного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 отказал в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2021 соответствует требованиям закона.

Доводы же ФИО2 в обоснование жалобы и его представителя ФИО4 являются несостоятельными и не влекут отмену обжалуемого определения, поскольку при производстве по делу все процессуальные действия сотрудником ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом. Необходимо отметить, что при составлении процессуальных документов ФИО2 возражений в соответствующих документах не делал.

Вместе с тем, вопрос о вине водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в рамках гражданского судопроизводства.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 и отмены определения должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 от 12 июня 2021 года об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии решения через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна. 

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение29.07.2021