Дело № 2-1-1023/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07.02.2018 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Бакиевой Э.Р.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» по доверенности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» к ФИО2 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение,

установил:

Открытое акционерное общество «Завод Металлоконструкций» (далее по тексту - ОАО «ЗМК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение.

Требования мотивированы тем, что 06.10.2016 г. между ОАО «ЗМК» и ФИО2, как лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор № 121 на профессиональное обучение. Согласно указанному договору ОАО «ЗМК» предоставляет ученику необходимые возможности для обучения профессии (специальности) электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах со сроком обучения 3 месяца. Пунктом 1.7 ученического договора предусмотрена обязанность ученика ФИО2 отработать на ОАО «ЗМК» не менее 1 года с момента получения квалификации. Со стороны ОАО «ЗМК» обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, однако 17.01.2017 г. ученический договор с ответчиком был расторгнут по инициативе ученика без уважительной причины. Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность ученика за досрочное увольнение во время ученичества без уважительных причин: ученик возмещает полученную за время ученичества стипендию и стоимость обучения, пропорционально пройденному сроку обучения. Согласно п. 1.8 договора, стоимость затрат ОАО «ЗМК» на обучение составляла 33838 руб. 44 коп., в том числе стипендия – 22500 руб. Фактическая стоимость затрат ОАО «ЗМК» на обучение ответчика пропорционально времени обучения составила 16419 руб. 59 коп., в том числе стипендия – 10314 руб. 28 коп. 17.01.2017 г. был издан приказ об удержании с ответчика стоимости обучения пропорционально фактически неотработанному им после окончания обучения времени, но сумм окончательного расчета оказалось недостаточно для погашения затрат на обучение. До настоящего времени вышеуказанные расходы ответчик не оплатил. считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 16419 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 657 руб.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 16419 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 657 руб., а всего взыскать 17076 (семнадцать тысяч семьдесят шесть) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись) 

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева