5-718/2020

УИД - №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 29 июля 2021 года 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Республики Алтай, проживающего в 

<

адрес> Республики Алтай, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2020 года в 22 часа 50 минут в с. 

<

...> возле автобусной остановки, ФИО1 находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил вести себя агрессивно и неадекватно, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. ФИО1 был предупрежден неоднократно, что в отношении него будет применена физическая сила, на что ФИО1 не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» и в соответствии с п.2,3,6 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» специальные средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по 

<

адрес> и письменными объяснениями свидетеля тарбаева И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, возле автобусной остановки, ФИО1 находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил вести себя агрессивно и неадекватно, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. ФИО1 был предупрежден неоднократно, что в отношении него будет применена физическая сила, на что ФИО1 не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и в соответствии с п.2,3,6 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» специальные средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. 

Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 до и после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно. В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов