дело № 2-6471/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-007923-72)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 04.04.2024 между ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым истцы предоставили ответчику процентный займ на сумму 14 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 13.05.2024, что подтверждается распиской. 04.05.2024 от ФИО4 поступил частичный возврат займа в размере 2 930 000 рублей, однако оставшаяся сумма займа в размере 11 070 000 рублей так и не была возвращена. 01.08.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая получена им 01.08.2024, но оставлена без ответа. Просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 сумму займа в размере 11 070 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 642 725 рублей 41 копейку; проценты за пользование заемными средствами за нарушение сроков оплаты с 07.08.2024 по день фактической оплаты долга из расчета умножения фактической задолженности по заемным средствам на 25% и фактическое количество дней пользования заемными средствами и деления на расчетное количество дней в году; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности ФИО5 (л.д. 19-20) уточнила исковые требования в части взыскания указанных денежных средств с ответчика в пользу истцов в равных долях. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнила, что проценты истцы просят взыскать на сумму оставшегося займа по ст.809 ГК РФ. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО4 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.04.2024 ФИО4 получил взаймы от ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 14 000 000 рублей под 25% годовых со сроком возврата не позднее 13.05.2024, что подтверждается договором займа от 04.04.2024 и распиской ФИО4 (л.д. 22, 24).

Часть денежных средств ответчиком возвращена истцам в размере 2 930 000 рублей (л.д. 23).

01.08.2024 посредством почтовой связи в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 11 070 000 рублей (л.д. 14-14оборот).

Поскольку ответчиком указанные денежные средства не возвращены, каких-либо доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, то по указанному договору займа с ФИО4 в пользу каждого из истцов подлежат взысканию по 5 535 000 рублей ( 11 070 000/2).

В соответствие со ст. 809 п. 1 и п. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из вышеуказанного договора займа, предусмотрено ежемесячное начисление процентов в размере 25% годовых (п. 1.2).

Истцы просят взыскать с ответчика в их пользу проценты по договору займа за период с 14.05.2024 по 06.08.2024 в размере 642 725 рублей 41 копейку (л.д. 11), что соответствует требованиям законодательства, поскольку ответчик должен был вернуть денежные средства не позднее 13.05.2024 года.

Проценты по договору займа за период с 14.05.2024 по 06.08.2024 (85 дней) в размере 25% годовых составят: 11 070 000 рублей х 25% х 85 дней / 366 календарных дней = 642 725 рублей 41 копейка.

Представленный истцами расчет соответствует требованиям законодательства. Каких-либо возражений со стороны ответчика по данным требованиям не заявлено, в связи с чем в пользу каждого из истцов подлежат взысканию проценты по договору займа по 321 362 рубля 50 копеек (642 725 рублей 41 копейка/2).Истцы просят взыскать с ответчика в их пользу проценты по договору займа от 04.04.2024 на сумму оставшегося основного долга, начиная с 07.08.2024 года и по день фактического погашения основного долга, в равных долях в пользу каждого из истцов.

Согласно разъяснения в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата основного долга также подлежат удовлетворению, данные проценты подлежат взысканию в пользу каждого из истцом на сумму основного долга 5 535 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцами при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей (л.д. 9), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов по 30 000 рублей, как они об этом просят.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 5 535 000 рублей, проценты за период с 14.05.2024 года по 06.08.2024 года в размере 642 725 рублей 41 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей, всего взыскать 6 207 725 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 задолженность по договору займа 5 535 000 рублей, проценты за период с 14.05.2024 года по 06.08.2024 года в размере 642 725 рублей 41 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей, всего взыскать 6 207 725 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 в соответствие с п.1.2 договора займа от 04.04.2024 года проценты за пользование заемными средствами из расчета 25% годовых на сумму основного долга 5 535 000 рублей, начиная с 07.08.2024 года и по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 в соответствие с п.1.2 договора займа от 04.04.2024 года проценты за пользование заемными средствами из расчета 25% годовых на сумму основного долга 5 535 000 рублей, начиная с 07.08.2024 года и по день фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 10 января 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: