Дело № 1-153/2023 

(59RS0007-01-2023-001176-75) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 16 июня 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми края в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Песковой П.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми: Чащиной Л.П., ФИО7, ФИО10, 

подсудимого ФИО11, 

защитника - адвоката Абибулаевой Г.К., 

потерпевших: ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11 ФИО104, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде заключения под стражу, продлена до ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

1. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине «ФИО2 золото» расположенном в торговом центре «Кит» по адресу: 

<

адрес>А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – цепочки из золота 

<

данные изъяты>, весом 6,82 г, артикул ЦБФ, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО19 №11, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине «ФИО2 золото» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, где в витрине указанного магазина увидел ювелирное изделие - цепочку из золота 

<

данные изъяты>, весом 6,82 г, артикул ЦБФ, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ювелирного изделия, принадлежащего ИП ФИО19 №11

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине «ФИО2 золото» расположенном в торговом центре «Кит» по адресу: 

<

адрес>А, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил цепочку золота 

<

данные изъяты>, весом 6,82 г, артикул ЦБФ, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ИП ФИО19 №11

Завладев похищенной цепочкой из золота 

<

данные изъяты>, весом 6,82 г, артикул ЦБФ, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО19 №11, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №11 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

2. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – цепочки из золота 

<

данные изъяты>, размером 55, весом 4,03 г, артикул 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО42, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного ювелирного салона увидел ювелирное изделие - цепочку из золота 

<

данные изъяты>, размером 55, весом 4,03 г, артикул 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ювелирного изделия, принадлежащего ИП ФИО42

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного ювелирного салона, и используя в качестве орудия проволоку в виде крючка, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил цепочку из золота 

<

данные изъяты>, размером 55, весом 4,03 г, артикул 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ИП ФИО42

Завладев похищенной цепочкой из золота 

<

данные изъяты>, размером 55, весом 4,03 г, артикул 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО42, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО42 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

3. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 03 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>» расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – цепочки из золота 

<

данные изъяты>, размером 45, весом 3,39 г, артикул ЦЯ150ВА4У77-А51, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО70, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 03 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного ювелирного салона увидел ювелирное изделие - цепочку из золота 

<

данные изъяты>, размером 45, весом 3,39 г, артикул ЦЯ150ВА4У77-А51, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ювелирного изделия, принадлежащего ИП ФИО70

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 03 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного ювелирного салона, и используя в качестве орудия проволоку в виде крючка, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил цепочку из золота 

<

данные изъяты>, размером 45, весом 3,39 г, артикул ЦЯ150ВА4У77-А51, стоимостью 

<

данные изъяты>,, принадлежащую ИП ФИО35

Завладев похищенной цепочкой из золота 

<

данные изъяты>, размером 45, весом 3,39 г, артикул ЦЯ150ВА4У77-А51, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО70, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО70 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

4. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – браслета «Ромб двойной пустотел. с а/г» из золота 

<

данные изъяты>, весом 3,68 г, размером 19, код 2078517603302, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где в витрине указанного ювелирного магазина увидел браслет «Ромб двойной пустотел. с а/г» из золота 

<

данные изъяты>, весом 3,68 г, размером 19, код 2078517603302, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного браслета, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного ювелирного магазина, и используя в качестве орудия проволоку в виде крючка, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил браслет «Ромб двойной пустотел. с а/г» из золота 

<

данные изъяты>, весом 3,68 г, размером 19, код 2078517603302, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным браслетом «Ромб двойной пустотел. с а/г» из золота 

<

данные изъяты>, весом 3,68 г, размером 19, код 2078517603302, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

5. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине «RBT», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – телефона марки «

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb space gray» (код – ДД.ММ.ГГГГ.0000), стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО48, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине «RBT», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел мобильный телефон марки ««

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb space gray» (код – ДД.ММ.ГГГГ.0000), стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ИП ФИО48

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине «RBT», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и приподняв стекло, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb space gray» (код – ДД.ММ.ГГГГ.0000), стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО48

Завладев похищенным мобильным телефоном «

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb space gray» (код – ДД.ММ.ГГГГ.0000), стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО48, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО48, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

6. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 45 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – пяти пар сережек, а именно: сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,43 грамм, артикул 2000000759074 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережек из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,46 грамм, артикул 2000000759012 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережек из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,96 грамм, артикул 2000001076033 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережек из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,31 грамм, артикул 20000001163986 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережек из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,88 грамм, артикул 20000001156421 стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащих ИП ФИО19 №13, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 45 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где в витрине указанного ювелирного салона увидел ювелирные изделия, а именно: сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,43 грамм, артикул 2000000759074 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,46 грамм, артикул 2000000759012 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,96 грамм, артикул 2000001076033 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,31 грамм, артикул 20000001163986 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,88 грамм, артикул 20000001156421 стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных ювелирных изделий, принадлежащих ИП ФИО19 №13

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 45 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного ювелирного салона, выдвинув ее на себя, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил ювелирные изделия, а именно: сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,43 грамм, артикул 2000000759074 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,46 грамм, артикул 2000000759012 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,96 грамм, артикул 2000001076033 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,31 грамм, артикул 20000001163986 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,88 грамм, артикул 20000001156421 стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ИП ФИО19 №13

Завладев похищенными ювелирными изделиями: сережками из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,43 грамм, артикул 2000000759074 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережками из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,46 грамм, артикул 2000000759012 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережками из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,96 грамм, артикул 2000001076033 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережками из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,31 грамм, артикул 20000001163986 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережками из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,88 грамм, артикул 20000001156421 стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащими ИП ФИО19 №13 удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №13 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

7. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 10 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине бытовой техники и электроники «

<

данные изъяты>» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>), стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 10 минут, точное время не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине бытовой техники и электроники «

<

данные изъяты>» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А,, где в витрине указанного магазина увидел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>), стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 10 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине бытовой техники и электроники «

<

данные изъяты>» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись отсутствием продавца у стойки, взял с нее ключи от витрины, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и открыв ключами продавца витрину, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>), стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>) стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>» удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

8. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 30 мин., точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в супермаркете бытовой техники и электроники «RBT.RU» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – гарнитуры «

<

данные изъяты> 3 MME73RU/A» код 15.0F.ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО48, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час 30 мин., точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в супермаркете бытовой техники и электроники «RBT.RU» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел гарнитуру «

<

данные изъяты> 3 MME73RU/A» код 15.0F.ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной гарнитуры, принадлежащей ИП ФИО48

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 30 мин., точное время установить не представилось возможным, находясь в супермаркете бытовой техники и электроники «RBT.RU» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, рукой открыл дверцу витрины, откуда тайно похитил гарнитуру «

<

данные изъяты> 3 MME73RU/A» код 15.0F.ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ИП ФИО48

Завладев похищенной гарнитурой «

<

данные изъяты> 3 MME73RU/A» код 15.0F.ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО48, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО48, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

9. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь на подземной парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «

<

данные изъяты>» красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащего ФИО19 №17, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился на подземной парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, где увидел велосипед марки «

<

данные изъяты>» красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего ФИО19 №17

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь на подземной парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к велосипеду марки «

<

данные изъяты>» красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, пристёгнутому противоугонным тросом к металлическим кольцам на стене, не представляющим материальной ценности, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, и противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО19 №17

Завладев похищенным велосипедом марки «

<

данные изъяты>» красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, и противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащими ФИО19 №17, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО19 №17 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

10. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 35 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в помещении ломбарда «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – браслета из золота 375 пробы, весом 15,45 грамм, размером 20, артикул Ш16-1155, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО19 №18, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 35 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в помещении ломбарда «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного ломбарда увидел браслет из золота 375 пробы, весом 15,45 г, размера 20, артикул Ш16-1155, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного браслета, принадлежащего ИП ФИО19 №18

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 35 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении ломбарда «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного ломбарда, и используя в качестве орудия проволоку в виде крючка, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил браслет из золота 375 пробы, весом 15,45 г, размером 20, артикул Ш16-1155, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО19 №18

Завладев похищенным браслетом из золота 375 пробы, весом 15,45 г, размером 20, артикул Ш16-1155, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО19 №18, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №18 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

11. В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствия установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине бытовой техники и электроники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> V2036 Y31 4+ 64 Gb Ocean B», код товара 000518137, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине бытовой техники и электроники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> V2036 Y31 4+ 64 Gb Ocean B, код товара 000518137, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, в один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине бытовой техники и электроники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> V2036 Y31 4+ 64 Gb Ocean B», код товара 000518137, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты> V2036 Y31 4+ 64 Gb Ocean B», код товара 000518137, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

12. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Комсомольский проспект, 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – браслета из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,42 г, размером 18,5, код 100007330009, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где в витрине указанного салона увидел браслет из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,42 г, размером 18,5, код 100007330009, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного браслета, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении в ювелирного магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного ювелирного магазина, и используя в качестве орудия проволоку в виде крючка, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил браслет из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,42 г, размером 18,5, код 100007330009, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным браслетом из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,42 г, размером 18,5, код 100007330009, стоимостью 

<

данные изъяты>,, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

13. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в салоне ювелирного искусства «Чистое золото», расположенном в торговом центре «Семь пятниц» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – браслета из золота 

<

данные изъяты>, весом 7,37 г, размером 22, код БР280са6-22, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО19 №18, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в салоне ювелирного искусства «Чистое золото», расположенном в торговом центре «Семь пятниц» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в витрине указанного салона увидел браслет из золота 

<

данные изъяты>, весом 7,37 г, размером 22, код БР280са6-22, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного браслета, принадлежащего ИП ФИО19 №18

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении салона ювелирного искусства «Чистое золото», расположенного в торговом центре «Семь пятниц» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного салона, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил браслет из золота 

<

данные изъяты>, весом 7,37 г, размером 22, код БР280са6-22, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО19 №18

Завладев похищенным браслетом из золота 

<

данные изъяты>, весом 7,37 г, размером 22, код БР280са6-22, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО19 №18, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №18 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

14. В один из дней мая 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО11, находясь в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-деловом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – кольца из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,22 г, артикул №Л, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО36, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО11, находился в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-деловом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел кольцо из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,22 г, артикул №Л, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кольца, принадлежащего ИП ФИО36

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, в один из дней мая 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении ювелирного магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в торгово-деловом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, через щель витрины тайно похитил кольцо из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,22 г, артикул №Л, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащее ИП ФИО36

Завладев похищенным кольцом из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,22 г, артикул №Л, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО36, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО36 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

15. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине «Скупка №», расположенном в торговом центре «Моби Дик» по адресу: 

<

адрес>А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – ноутбука марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО19 №1, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине «Скупка №», расположенном в торговом центре «Моби Дик» по адресу: 

<

адрес>А, где в витрине указанного магазина увидел ноутбук марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ноутбука, принадлежащего ИП ФИО19 №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 20 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине «Скупка №», расположенном в торговом центре «Моби Дик» по адресу: 

<

адрес>А, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил ноутбук марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО19 №1

Завладев похищенным ноутбуком марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО19 №1, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №1, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

16. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 42 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – гарнитуры «

<

данные изъяты>)-RUS» белого цвета, код ММЕ73RU/A, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей АО «ФИО2», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 42 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел гарнитуру «

<

данные изъяты>)-RUS» белого цвета, код ММЕ73RU/A, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной гарнитуры, принадлежащей АО «ФИО2».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 42 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил гарнитуру «

<

данные изъяты>)-RUS» белого цвета, код ММЕ73RU/A, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую АО «ФИО2».

Завладев похищенной гарнитурой «

<

данные изъяты>)-RUS» белого цвета, код ММЕ73RU/A, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащей АО «ФИО2», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «ФИО2», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

17. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 57 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – смартфона «

<

данные изъяты> 5G 6,43“», 128 Gb, желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2sim/5G/cam64+8+2/4500mAh/Android 11», имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 57 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, где в витрине указанного магазина увидел смартфон «

<

данные изъяты> 5G 6,43», 128 Gb, желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2sim/5G/cam64+8+2/4500mAh/Android 11», имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 57 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и отодвинув стекло, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил смартфон «

<

данные изъяты> 5G 6,43», 128 Gb, желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2sim/5G/cam64+8+2/4500mAh/Android 11», имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты> Ритейл».

Завладев похищенным смартфоном «

<

данные изъяты> 5G 6,43“», 128 Gb, желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2sim/5G/cam64+8+2/4500mAh/Android 11», имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

18. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь на подземной парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>В совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО19 №25, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился на подземной парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, где увидел велосипед велосипеда марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего ФИО19 №25

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь на подземной парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к указанному велосипеду, пристегнутому к батарее замком-тросом, и сломав его ударом ноги, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО19 №25, тут же выбросив замок-трос.

Завладев похищенными велосипедом марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО19 №25, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО19 №25 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

19. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 02 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – смартфона «

<

данные изъяты>)», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 02 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел смартфон «

<

данные изъяты>)», стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 02 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с витрины тайно похитил смартфон «

<

данные изъяты>)», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты> Ритейл».

Завладев похищенным смартфоном «

<

данные изъяты>)», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

20. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 45 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине «Xiaomi», расположенном в торгово-развлекательном центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, шоссе Космонавтов, 162б, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – умных часов марки «

<

данные изъяты>, бежевые», код товара УП000008346, стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 45 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине «Xiaomi», расположенном в торгово-развлекательном центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, шоссе Космонавтов, 162б, где в витрине указанного магазина увидел умные часы марки «

<

данные изъяты>, бежевые», код товара УП000008346, стоимостью 

<

данные изъяты> и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных умных часов, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 45 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине «Xiaomi», расположенном в торгово-развлекательном центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, шоссе Космонавтов, 162б, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил умные часы марки «

<

данные изъяты>, бежевые», код товара УП000008346 стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>».

Завладев похищенными умными часами марки «

<

данные изъяты>, бежевые», код товара УП000008346, стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащими ООО «

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

21. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 13 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в супермаркете бытовой техники и электроники «РБТ РУ», расположенном в торговом центре «Браво» по адресу: 

<

адрес>АА, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – смартфона «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: черный (MIDNIGHT BLACK)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфона «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: зеленый (AURORA GREEN)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «ФИО23 РБТ», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 13 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в супермаркете бытовой техники и электроники «РБТ РУ», расположенном в торговом центре «Браво» по адресу: 

<

адрес>АА, где в витрине указанного супермаркета увидел смартфон «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: черный (MIDNIGHT BLACK)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфон «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: зеленый (AURORA GREEN)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных смартфонов, принадлежащих ООО «ФИО23 РБТ»

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 13 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в супермаркете бытовой техники и электроники «РБТ РУ», расположенном в торговом центре «Браво» по адресу: 

<

адрес>АА, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного супермаркета, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил смартфон «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: черный (MIDNIGHT BLACK)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфон «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: зеленый (AURORA GREEN)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «ФИО23 РБТ».

Завладев похищенными смартфоном «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: черный (MIDNIGHT BLACK)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфоном «

<

данные изъяты> 3393 (9 Pro+ 5G)8+256 ГБ Цвет: зеленый (AURORA GREEN)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащими ООО «ФИО23 РБТ», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «ФИО23 федю», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

22. В один из дней июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 14 минут, точное время и дата установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в офисе обслуживания «Билайн», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – смартфон марки «

<

данные изъяты> ROM:128 GB RAM 6GB цвет полночный черный модель: NTH-NX9» имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В один из дней июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 14 минут, точное время и дату установить не представилось возможным, ФИО11, находился в офисе обслуживания «Билайн», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного офиса обслуживания увидел смартфон марки «

<

данные изъяты> ROM:128 GB RAM 6GB цвет полночный черный модель: NTH-NX9» имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, в один из дней июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 14 минут, точное время и дату установить не представилось возможным, находясь в офисе обслуживания «Билайн», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и отодвинув пальцами руки дверцу витрины, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил смартфон марки «

<

данные изъяты> ROM:128 GB RAM 6GB цвет полночный черный модель: NTH-NX9» имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным смартфоном марки «

<

данные изъяты> ROM:128 GB RAM 6GB цвет полночный черный модель: NTH-NX9» имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

23. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 39 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – смартфон марки «

<

данные изъяты> 5G 8/128 Gb (6,6”/5G/NFC/Cam 64+8+2Mpx/5000mAh/Зеленый)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфона марки «

<

данные изъяты> 5G 6.43” 128 Gb Желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2SIM/5G/Cam 64+8+2/4500mAh/Android 11), стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 39 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел смартфон марки «

<

данные изъяты> 5G 8/128 Gb (6,6”/5G/NFC/Cam 64+8+2Mpx/5000mAh/Зеленый)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфона марки «

<

данные изъяты> 5G 6.43” 128 Gb Желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2SIM/5G/Cam 64+8+2/4500mAh/Android 11), стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных смартфонов, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты> Ритейл».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 39 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине цифровой и бытовой техники «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и отодвинув дверцу витрины, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил смартфон марки «

<

данные изъяты> 5G 8/128 Gb (6,6”/5G/NFC/Cam 64+8+2Mpx/5000mAh/Зеленый)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфона марки «

<

данные изъяты> 5G 6.43” 128 Gb Желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2SIM/5G/Cam 64+8+2/4500mAh/Android 11), стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> Ритейл»,

Завладев похищенными смартфоном марки «

<

данные изъяты> 5G 8/128 Gb (6,6”/5G/NFC/Cam 64+8+2Mpx/5000mAh/Зеленый)», стоимостью 

<

данные изъяты> и смартфоном марки «

<

данные изъяты> 5G 6.43” 128 Gb Желтый, Snapdragon 888/8Gb/2400x1080/2SIM/5G/Cam 64+8+2/4500mAh/Android 11), стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащими ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «

<

данные изъяты> Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

24. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в офисе обслуживания «Билайн», расположенном в торговом центре «Семь чудес» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>, 128 GB, черный (BK) SAMSUNG (код – SM - A525FZKDSER)», стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в офисе обслуживания «Билайн», расположенном в торговом центре «Семь чудес» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного офиса обслуживания увидел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, 128 GB, черный (BK) SAMSUNG (код – SM - A525FZKDSER)», стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, в период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в офисе обслуживания «Билайн», расположенном в торговом центре «Семь чудес» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного офиса обслуживания, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, 128 GB, черный (BK) SAMSUNG (код – SM - A525FZKDSER)» стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>, 128 GB, черный (BK) SAMSUNG (код – SM - A525FZKDSER)», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>», удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

25. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 32 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь на парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «

<

данные изъяты> 1981 D matt 29» (РФ) черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> и замка-троса «Golden Key (черный 10х1200мм)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО19 №4, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 32 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился на парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел велосипед марки «

<

данные изъяты> 1981 D matt 29» (РФ) черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, пристегнутый к решетке замком-тросом «Golden Key (черный 10х1200мм)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда и замка-троса, принадлежащего ФИО19 №4

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 32 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь на парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к указанному велосипеду, пристегнутому к решетке замком-тросом, и надавив на него ногой сломал, после чего тут же путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Black Aqua», стоимостью 

<

данные изъяты> и замок-трос «Golden Key», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО19 №4

Завладев похищенными велосипедом марки «

<

данные изъяты> 1981 D matt 29» (РФ) черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, пристегнутый к решетке замком-тросом «Golden Key (черный 10х1200мм)», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащими ФИО19 №4, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО19 №4, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

26. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора ПАО «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащего ФИО19 №23, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в салоне сотовой связи «Связной», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где на стойке менеджера указанного салона связи увидел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора ПАО «Теле2», не представляющей материальной ценности, и у него корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО19 №23

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к стойке менеджера указанного салона связи, с которой путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора ПАО «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО19 №23

Завладев похищенным мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, имей1 №, имей2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора ПАО «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащим ФИО19 №23, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО19 №23, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

27. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 15 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – кольца с жемчугом и фианитом (2078429072616) из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,25 г, размером 17, серии 20600549, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО19 №10, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 15 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел кольцо с жемчугом и фианитом (2078429072616) из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,25 г, размером 17, серии 20600549, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кольца, принадлежащего ИП ФИО19 №10

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 15 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении ювелирного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, просунув руку в открытую витрину, тайно похитил кольцо с жемчугом и фианитом (2078429072616) из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,25 грамма, размером 17, серии 20600549, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащее ИП ФИО19 №10

Завладев похищенным кольцом с жемчугом и фианитом (2078429072616) из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,25 г, размером 17, серии 20600549, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО19 №10, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №10 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

28. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 10 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в магазине «

<

данные изъяты>. ру», расположенном в бизнес-центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> XS space gray 64 Gb» имей 57213099176610, серийный номер С39ХРНJTKPG1, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО19 №26, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 10 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился в магазине «

<

данные изъяты>. ру», расположенном в бизнес-центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в витрине указанного магазина увидел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> XS space gray 64 Gb» имей 57213099176610, серийный номер С39ХРНJTKPG1, стоимостью 

<

данные изъяты>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ИП ФИО19 №26

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 10 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине «

<

данные изъяты>. ру», расположенном в бизнес-центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к витрине указанного магазина, и используя в качестве орудия проволоку в виде крючка, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, из витрины тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> XS space gray 64 Gb» имей 57213099176610, серийный номер С39ХРНJTKPG1, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО19 №26

Завладев похищенным мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты> XS space gray 64 Gb» имей 57213099176610, серийный номер С39ХРНJTKPG1, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО19 №26 удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП ФИО19 №26, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

29. ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 40 минут точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь на парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «

<

данные изъяты> велосипед горный, 26” Energy 1.0 26” серый/зеленый р.20», стоимостью 

<

данные изъяты> и замок-трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащих ФИО19 №27, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 40 минут, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находился на парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где увидел велосипед марки «

<

данные изъяты> велосипед горный, 26” Energy 1.0 26” серый/зеленый р.20», стоимостью 

<

данные изъяты>, пристёгнутый к стойке велосипедной парковки замком-тросом, не представляющим материальной ценности, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда и замка-троса, принадлежащего ФИО19 №27

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов. 40 мин., точное время установить не представилось возможным, находясь на парковке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, подошел к указанному велосипеду, пристегнутому к стойке велосипедной парковки замком-тросом, и прокручивая руками замок-трос сломал его, после чего путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «

<

данные изъяты> велосипед горный, 26” Energy 1.0 26” серый/зеленый р.20», стоимостью 

<

данные изъяты> и замок-трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО19 №27,

Завладев похищенными велосипедом марки «

<

данные изъяты> велосипед горный, 26” Energy 1.0 26” серый/зеленый р.20», стоимостью 

<

данные изъяты> и замком-тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащими ФИО19 №27, удерживая похищенное имущество при себе ФИО11 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО19 №27 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО11 пояснил, что отказывается от дачи показаний. 

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: около 12:30 часов 

<

адрес>, у него возникло желание прогуляться по торговому центру в ТРК «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно около 12:00 часов он зашел в первую очередь в ТРК «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, со стороны фонтана, после чего поднялся на эскалаторе на третий этаж. Когда он подошел к ювелирному отделу, увидел, что в нем работают два продавца-консультанта, он начал рассматривать ювелирные украшения. К нему подошла продавец-консультант и спросила у него, желает ли он что-нибудь посмотреть из представленных ювелирных украшений, на что он ответил отказом. Поясняет, что ювелирные изделия выставлены в стеклянной витрине, а под ней со стороны прохода расположены ящики с ручкой, в них также хранятся украшения. Ящик выдвигается на себя, то есть, он сам открыл ящик и посмотрел, что в нем находится, но, чтобы взять украшения в руки, нужно позвать продавца, чтобы она открыла замок, так как ящик оборудован сверху стеклянной крышкой. Когда он приоткрыл ящик с представленными в нем украшениями, а именно золотыми цепочками, увидел, что между створками есть щель, через которую можно вытащить цепочку. Поясняет, что, когда он увидел щель между стеклами, у него возник умысел совершить хищение цепочки. В этот момент он понял, что при помощи проволоки, сделав из него крючок, можно подцепить цепочку и достать ее. Но, не имея при себе проволоки, при помощи, которой можно было бы вытащить цепочку, он закрыл ящик с представленными в нем цепочками, спустился на эскалаторе на первый этаж и вышел на улицу со стороны фонтана, расположенного в первой очереди. Находясь на улице, он прошел под аркой, где проходят трамвайные пути, перешел по пешеходному переходу, после чего зашел во двор жилого дома, адрес не знает, расположен вдоль трамвайных путей, с правой стороны. Пройдя вдоль жилого дома, он на тротуаре увидел проволоку, необходимой длины и формы. Он поднял с тротуара данную проволоку, и положил в левый карман своей куртки, после чего направился обратно в ювелирный отдел «

<

данные изъяты>»,по адресу: 

<

адрес>, ТРК «

<

данные изъяты>». Подошел к отделу «Золотая орхидея», он сделал вид, что рассматривает ассортимент с товаром, представленным на витрине, посмотрел по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, продавцы-консультанты в этот момент были заняты, консультировали покупателей, он достал проволоку из левого кармана своей куртки. Поясняет, что проволока уже была согнута в нужную форму, он проволоку просунул в щель между стеклянными витринами, подхватил цепочку, которая находилась ближе к правому краю витрины и потянул на себя, после чего он цепочку достал, положил в левый карман своих спортивных штанов. После чего он пошел в сторону эскалатора, спустился на первый этаж, вышел на улицу со стороны арки, трамвайных путей. Дошел до остановки и поехал на Центральный колхозный рынок. Выйдя на остановке Центральный колхозный рынок, он подошел к первому встречному ему мужчине, ранее которого он не видел, данных которого он не знает, и предложил ему приобрести у него цепочку за пять тысяч рублей, мужчина согласился. При этом мужчина не знал, что он приобретает похищенную золотую цепочку. После чего он ему передал цепочку, а мужчина передал ему наличные денежные средства в сумме пять тысяч рублей одной купюрой. Мужчину, которому он продал похищенную им золотую цепочку, опознать не сможет. Вырученные денежные средства с продажи похищенной цепочки, он потратил на личные нужды. Он осознает, что совершил противоправное деяние. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 60-63).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился в ТЦ «КИТ», расположенном по 

<

адрес>. 79 «а» 

<

адрес>. Он поднялся на второй этаж указанного торгового центра, зашел в торговую точку, осуществляющую продажу ювелирных изделий, так как хотел посмотреть подарок своей девушке. Физической охраны в данной торговой точке он не заметил, на камеры видеонаблюдения он не обращал внимания. Он подошел к девушке-продавцу и попросил показать ему какую-нибудь цепочку, что та и сделала, достав всю подложку с разными золотыми цепочками. Цепочки на подложке висели каждая на своем крючке, он стал разглядывать их. В какой-то момент девушка-продавец отвернулась, чтобы закрыть стеклянную витрину и он, воспользовавшись этим, быстро снял одну из них. Похищенную цепочку он быстренько положил в левый задний карман своих джинсов и продолжил рассматривать цепочки. Девушка-продавец его действий не заметила. Затем он поблагодарил девушку за то, что она ему показала цепочки и неспешно ушел. Затем он вышел из ТЦ «КИТ» и пошел на остановку общественного транспорта, чтобы уехать на центральный рынок. Дарить данную цепочку своей девушке он не захотел, так как нуждался в денежных средствах, поэтому решил реализовать ее. Прибыв на центральный рынок, он подошел к одному из ранее ему незнакомых мужчин, никаких данных которого не запомнил, и предложил тому купить у него указанную выше золотую цепочку. Мужчина согласился, осмотрел ее, она была с ценником, но он сумму не нем не запомнил, и предложил ему 

<

данные изъяты>, на что тот согласился. Названия похищенной цепочки, а также её веса он не разглядел на бирке. Мужчина дал ему денежные купюры достоинством в 

<

данные изъяты> — 1 шт. и 

<

данные изъяты> — 3 шт. Затем он ушел домой, а вырученными деньгами распорядился по-своему усмотрению. Он никому о данной ситуации не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он вновь пришел в указанный ТЦ, так хотел в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 1-м этаже купить продукты, однако сделать этого не успел, поскольку его задержали охранники магазина. Вину в хищении золотой цепочки он признает полностью, раскаивается (т.1 л.д. 123 – 126).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ мама ему не говорила, что его ищут сотрудники полиции. В собственности ничего не имеется, телефон кнопочный, использует только для связи, драгоценных металлов не имеет. На данный момент проживает с мамой. Неофициально работает на стройке на 

<

адрес> до суда возместить причиненный материальный ущерб (т.1 л.д. 154 – 157).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался по ТРК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот день он был одет в спортивный костюм серого цвета, и куртку зеленого цвета с серыми лампасами, шапку вязанную, белого цвета. Около 15 часов 45 минут на первом этаже он увидел магазин «

<

данные изъяты>» и решил зайти в него и посмотреть украшения. Когда он зашел в магазин, то подошел к витрине с драгоценностями, расположенной справа от входа, когда он подошел к витрине, то отодвинул полочку и стал рассматривать украшения. Когда он рассматривал украшения, то заметил, что между стекол витрины имеется отверстие, через которое можно проволочкой достать украшение. Спустя несколько минут он стал выходить из магазина и заметил, что в тот момент в магазине работала всего один продавец, которая была в тот момент занята покупателем. В этот момент у него возник умысел на хищение ювелирных изделий. Он еще прогулялся по ТРК «

<

данные изъяты>» и около 16:00 часов вернулся в вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты>», и направился к той же витрине, расположенной справа от входа, он достал из кармана металлическую проволоку, загнутую на конце, которая представляла собой крючок и которая находилась при нем, так как ранее он уже совершал аналогичные преступления, по которым в отношении него имеются уголовные дела в ОП №. После этого, через щель, расположенную между стеклами витрины, он просунул данную проволочку и попытался поддеть драгоценное украшение - цепь, после того, как у него получилось поддеть драгоценное украшение и вытащить его в отверстие между стеклами, он стал вытягивать цепочку руками, однако из-за того, что на цепочке имелась бирка, которая не проходила через отверстие между стеклами витрины, достать цепочку с первого раза у него не получилось и она осталась торчать между стекол витрины. Он убрал руки и проволоку в карман и огляделся, чтобы посмотреть, не заметил и кто-нибудь его действия продавец, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он снова попытался достать цепочку руками, которая уже висела на нижнем стекле, однако не мог достать, так как мешала бирка. Он дернул цепь сильнее, в результате чего бирка от цепочки оторвалась, и он спокойно достал цепочку и положил ее в карман куртки. После чего данную цепочку продал на Центральном рынке, ранее ему незнакомому человеку за 

<

данные изъяты>, денежные средства потратил на личные нужды. Вину свою в хищении золотой цепи признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 203-206).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливался по ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, когда он находился в ТЦ, он увидел магазин «

<

данные изъяты>» и решил зайти посмотреть бытовую технику и электронику. Когда он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», он гулял по нему около 40 минут, разглядывал разную технику, спустя некоторое время, он увидел сотовый телефон марки Samsung S21, который находился под закрытой витриной, в этот момент у него возник умысел на хищение данного сотового телефона. Дождавшись, когда за стойкой администратора никого не будет, он подошел к стойке и взял оттуда ключ от витрин, который находился на ноутбуке после чего, он пошел к закрытой витрине с телефоном, и путем подбора открыл данную витрину, после чего взял вышеуказанный сотовый телефон и покинул магазин, ключи при этом он оставил там же где и находился сотовый телефон. После успешной кражи телефона, он пошел на Центральный рынок и продал данный телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому человеку. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.2 л.д. 42-44).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, проходя мимо 

<

адрес>, увидел магазин «

<

данные изъяты>» после чего, он зашел в данный магазин для того, чтобы посмотреть золотые украшения. С собой денежных средств у него не было, приобретать золотые украшения он не хотел. Во всем магазине было три торговых зала. В каждом торговом зале были витрины с золотыми украшениями. Когда он прошел в первый торговый зал, подошел к витрине, которая расположена с левой стороны от входа в магазин и увидел, что в ней находиться различные золотые украшения, а именно золотой браслет (бирки на нем не было), так же он заметил, что между стеклами имеется щель тогда у него возник умысел на хищение данного золотого браслета. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей он достал из правого кармана куртки металлическую проволоку длиной около 5 сантиметров с крючком на конце, которая у него находилась при себе, так как ранее он совершал аналогичные преступления, после этого через щель между стеклами витрины он просунул данную проволоку и попытался поддеть золотое украшение, после того как у него получилось, поддеть золотой браслет, он очень осторожно достал его между стеклами витрины. Далее убрал золотой браслет в левый карман куртки и направился в сторону выхода. После чего он направился с похищенным имуществом, а именно с золотым браслетом на Центральный рынок. Придя на Центральный рынок, он продал золотой браслет незнакомому ранее ему мужчине за 

<

данные изъяты>, денежные средства о продажи похищенного имуществ, а именно с продажи золотого браслета потратил на свои собственные нужды. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 110 – 113).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по 

<

адрес>, около 13:30 часов проходя мимо ТЦ «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б», решил зайти в ТЦ «

<

данные изъяты>» и погулять по нему, он знал, что покупать он там ничего себе не будет, так как у него не было денежных средств. Когда он зашел в вышеуказанный ТЦ «

<

данные изъяты>», и поднялся на второй, этаж он увидел отдел с электроникой и бытовыми товарам «РБТ». После чего он решил пройти в торговый зал отдела «РБТ» и посмотреть товар. Находясь в магазине около 10 минут, он увидел наушники марки «AppleAirPods» которые лежали в застекленной витрине (на витрине имелся замок). Данные наушники не были оборудованы антикражной клипсой, физической охраны на входе и в торговом зале отсутствовала. После чего у него возник умысел на хищение вышеуказанных наушников, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из посетителей и сотрудников магазина. Он подошел к застекленной витрине, поднял стеклянную дверцу (схватившись за замок), после чего дверца застекленной витрины открылась, просунул руку в витрину, взял наушники марки «AppleAirPods» которые были упакованы в коробку белого цвета. Далее сложил данную коробку с наушниками марки «AppleAirPods» к себе под куртку, после чего направился в сторону выхода, не оплатив товар. Когда он вышел из магазина, поехал в сторону «Центрального рынка». Приехав на рынок, он продал наушники марки «AppleAirPods» неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>, вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. По видеозаписи он себя опознал по одежде, в момент кражи он не знал, о том, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения (т. 2 л.д. 153 – 156).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07:00 часов, он возвращался домой со дня рождения своего знакомого. Проходя мимо 

<

адрес>Б по 

<

адрес> он решил сходить в туалет, после чего увидел подземную парковку. Когда он спустился в подземную парковку, то увидел с левой стороны от входа в подземную парковку велосипед, который был пристегнут на противоугонный трос, к чему именно был пристегнут и как выглядел велосипед он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. После чего, у него возник умысел на хищение данного велосипеда. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к велосипеду, отстегнул противоугонный трос (чем отстегивал не помнит) так как был сильно пьяный. Далее направился с похищенным велосипедом в сторону выхода из подземной парковки. Выйдя из подземной парковки, он сел на велосипед и направился на Центральный рынок 

<

адрес> с целью продажи похищенного велосипеда, противоугонный трос, при этом выкинув по пути следования, куда именно пояснить не может. Приехав на Центральный рынок, похищенный велосипед он сбыл неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>, потратил на собственные нужды (т. 2 л.д. 227-230).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 14:00 часов он вышел из дома. Когда он проходил по 

<

адрес>, он заметил ломбард, расположенный по адресу: 

<

адрес>. он решил зайти внутрь, чтобы посмотреть продаваемую продукцию. Когда он зашел внутрь, то заметил, что внутри помещения за стойкой находится одна девушка. Он подошел к витрине с ювелирными изделиями. Девушка заметила его, у них завязался разговор. Заметив, что перед ним витрина с золотыми цепочками, а также поняв, что продавец не может следить за его действиями, у него возник умысел похитить одну из цепочек. При себе у него находилась металлическая проволока, так как он и ранее совершал подобные преступления. Заметив, что девушка продавец не наблюдает его действий, он подошел к краю витрины. Согнув проволоку, он просунул ее в щель между стеклом и краем стола. При этом он продолжал разговор с девушкой продавцом. 

<

адрес>м проволоки золотую цепь, он стал вытягивать ее на себя. Когда цепь пролезла через край витрины, он, взял ее в руку и убрал в карман куртки, вроде в левый наружный. При этом, он также продолжал разговор с девушкой, сотрудницей ломбарда. Когда цепь была у него в кармане, он решил покинуть помещение ломбарда. Выйдя из ломбарда, он направился на Центральный рынок 

<

адрес>, где продал цепочку неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>, денежные средства с продажи цепочки он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.3 л.д. 63 – 66).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 13:00 часов он вышел из дома. Когда он проходил по 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, он заметил салон сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он решил зайти внутрь, чтобы посмотреть продаваемую продукцию. Когда он зашел внутрь, то заметил, что внутри помещения за стойкой находится один сотрудник мужчина. Он подошел к витрине с аксессуарами для телефона. Заметив за витриной наушники марки «АррlеAirPods 3» (Эпл Эйрподс 3), у него возник умысел на хищение данных наушников. Убедившись, что за его преступными действиями из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает он подошел к краю витрины (витрина была приоткрыта). Открыл витрину, и взял с витрины коробку с наушниками и положил ее в правый наружный карман куртки. Когда коробка с наушниками была у него в кармане, он решил покинуть помещение салона связи с похищенным товаром. Выйдя на улицу, он направился на Центральный рынок 

<

адрес> с целью продажи похищенных наушников марки «Арр1е AirPods 3» (Эпл Эйрподс 3). Приехав на Центральный рынок, похищенные наушники он сбыл неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>, как выглядел, прохожий описать не может, портрет составить не сможет, во что был одет прохожий не помнит, полученные денежные средства с продажи наушников он потратил на собственные нужды (т.3 л.д. 178 – 181).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в середине февраля 2022 года, точную дату не помнит, он находился в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Находясь в отделе электронной техники «RBT» у него возник умысел на хищение сотового телефона, т. к. в отделе с товаром никого не было. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к витрине с товаром, похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> XS Max 512 GbSpaceGray». Витрина была стеклянная, дверца которой не была закрыта, увидев это он убрал телефон себе под куртку и направился к выходу из отдела, вслед за ним никто не пошел. Выйдя из торгового центра, направился в сторону Центрального рынка, где и продал телефон за 

<

данные изъяты> не знакомому ему мужчине, внешность которого описать не сможет по истечении времени. О том, что телефон похищенный, он не говорил. Вырученные деньги от продажи телефона он потратил на свои личные нужды. Также дополнил, что, выходя из магазина, на входе антикражные рамки не сработали. Из сотрудников магазина ему никто ничего нег говорил, вслед за ним никто не шел. Витрина, откуда он похитил телефон, была стеклянная и в момент кражи была открыта. В содеянном раскаивается, готов возместить материальный ущерб и принести свои извинения. Вину признает полностью (т.3 л.д. 293-296).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в середине мая 2022 года в дневное время, он находился в торговом центре «Моби Дик» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в отделе магазина «Скупка №» был один. На втором этаже ходил, гулял по различным отделам торгового цента. Находясь в отделе магазина «Скупка №», у него возник умысел на хищение ноутбука. В отделе магазина находились и другие покупатели, персонал магазина работали, на него не обращали внимание. Он понял, что за ним никто не наблюдает, подойдя к стеклянной витрине с товаром, похитил с витрины ноутбук марки «НР 15-db0339ur S/N СND8310ВН8», какой стоимости был ноутбук не может сказать, определенный товар не выбирал. Витрина на котором расположены ноутбуки была открыта. Увидев, что витрина открыта, решил похитить ноутбук. Когда он достал с витрины ноутбук, то его быстро убрал себе под жилетку, в которой находился в тот день. После того как убрал ноутбук он направился к выходу из отдела, когда он выходил из отдела магазина из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед за ним никто не шел. Выйдя на улицу из торгового центра, он сразу направился в сторону Центрального рынка, где и продал ноутбук за 

<

данные изъяты> не знакомому ему мужчине. Как он выглядел, во что был одет, описать не сможет по истечении времени. Так же на каком именно месте продал ноутбук тоже не помнит. О том, что ноутбук он похитил из магазина, мужчине об этом не говорил, он и не спрашивал. Вырученные денежные средства от продажи ноутбука потратил на свои личные нужды (т.4 л.д. 49-52).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в апреле 2022 года он находился в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> один. Ходил, гулял по различным отделам магазина. Находясь в отделе электронной техники «

<

данные изъяты>», у него возник умысел на хищение сотового телефона, в отделе с сотовыми телефонами, персонала в магазине не было, покупателей в магазине было мало. Когда он понял, что за ним никто не наблюдает, осмотревшись по сторонам, подошел к стеклянной витрине, которая расположена у стола-витрины с товаром, сотовые телефоны он похитил со стеклянной витрины, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Витрина, на котором расположены сотовые телефоны, была разбита с левой боковой стороны. Стекло было разбито именно на стеклянной витрине, отсутствовал небольшой кусок стекла около 12-15 см. Взяв с витрины сотовый телефон, его он убрал его к себе в левый карман куртки и направился к выходу из отдела, когда он выходил из отдела магазина, на выходе антикражные рамки не сработали. Из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед никто не шел. В тот день он был одет в спортивную куртку зеленого цвета марки «Пума», брюки спортивные черные и черные кроссовки марки «Пума». Выйдя на улицу из торгового центра, он сразу направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> не знакомому мужчине. Как он выглядел, во что был одет, описать не может по истечении времени. Так же на каком именно месте он продал телефон, тоже не помнит. О том, что сотовый телефон он похитил из магазина, мужчине об этом не говорил, он и не спрашивал. Вырученные денежные средства от продажи сотового телефона потратил на свои личные нужды (т.4 л.д. 125-128).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в начале мая 2022 года в дневное время, находясь в помещении ювелирного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, № один. Он ходил по магазину, рассматривая различные украшения. В тот момент, когда он рассматривал витрины с золотыми украшениями, заметил, что между стекол витрин имеются щели, тогда у ФИО1 возник умысел на хищение золотого изделия, на хищение золотого браслета. Тогда он вышел на улицу, вблизи магазина нашел проволоку и вернулся обратно в магазин для того, чтобы совершить кражу, именно похитить золотой браслет. Находясь в магазине, перед витриной с золотыми браслетами, осмотревшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, что на него сотрудники магазина не обращают внимания, находясь у витрины с золотыми браслетами он достал из кармана проволоку с небольшим крючком из проволоки, которая у него была собой. Этой проволокой я дотянулся до браслета золотого, после чего золотой браслет он подцепил, и достал его с витрины. Когда он достал браслет, то сразу убрал его себе в передний карман своих джинсов, какой стоимости был браслет не может сказать. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. После того как убрал золотое изделие- браслет себе в карман, он направился к выходу из магазина, когда выходил из отдела магазина, никто из сотрудников магазина ему ничего не говорил, вслед никто не шел, не останавливал. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал золотой браслет за 

<

данные изъяты> не знакомому мужчине. Как он выглядел, во что был одет, не помнит. О том, что золотое изделие браслет он похитил из магазина, мужчине об этом не говорил, он и не спрашивал. Вырученные денежные средства от продажи браслета он потратил на свои личные нужды. О том, что он совершил кражу из магазина, никому не рассказывал. Денежные средства тратил один (т. 4 л.д. 292-295).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в начале мая 2022 года, в дневное время он находился в помещении ювелирного магазина «Алмаз Холдинг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», один. В тот момент, когда он рассматривал витрины с ювелирными украшениями, заметил, что между стекол витрин имеются щели, просунув палец в щель, понял, что можно достать золотое изделие, и тогда у него возник умысел на хищение золотого изделия, а именного золотого кольца. Золотое кольцо было расположено с краю, ближе к щели, достать его было легко. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он дотянулся пальцами до кольца, зацепив его, достал из витрины и сразу убрал его в карман своей куртки. Стоимость кольца он сказать не может. В магазине на тот момент находилась продавец женщина, но она была занята другим покупателем. После того, как он убрал кольцо себе в карман, направился к выходу, выходя из магазина, никто из сотрудников магазина за ним не шел и не останавливал. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где продал золотое кольцо за 4 000 не знакомому ему мужчине. Кольцо было обычное, с небольшим камнем (т.5 л.д. 35-38).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в июне 2022 года в дневное время он аходясь в отделе «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, он ходил по отделу рассматривая товар. Находясь в магазине, перед витриной с сотовыми телефонами, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у витрины с сотовыми телефонами, достал сотовый телефон марки «Хонор 50» с витрины, сразу убрав его себе в карман куртки, какой стоимости был телефон, сказать не может. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. Решил похитить сотовый телефон, так как в отделе магазина «Билайн» сотрудники магазина сидели у себя за кассовой зоной и не обращали на него никакого внимания. Витрины с товаром сотовые телефоны были стеклянные, дверцы были заперты. Но он заметил, что у одной из витрин между витринами имеется щель, подойдя к витрине, осмотрев ее, просунул в нее палец и дверца витрины немного начала двигаться, дверцы немного шаталась. Просунув в эту щель два своих пальца, он, с краю подцепил пальцами первый сотовый телефон. Сотовый телефон спокойно прошел через эту щель. Как он доставал сотовый телефон с витрины, продавцы магазина не видели, к нему не подходили. После того как он убрал сотовый телефон себе в карман своей куртки, направился к выходу из магазина, когда он выходил из отдела магазина, из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед никто не шел, у выхода из магазина не останавливали. Выйдя на улицу, он направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> не знакомому ему мужчине (т. 5 л.д. 94 – 97).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в начале июня 2022 года, в дневное время, он находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», находился в магазине один. Находясь в отделе, ходил по магазину, рассматривая различный товар, смотрел себе наушники. Находясь в магазине перед стеклянной витриной с товаром: электронные часы, наушники, он увидел, что у стены, на столе лежит товар. Товар лежал в корзине и на самом столе, у стола никого не было из покупателей и продавцов. Предполагает, что это стол для проверки товара, перед тем как выставить его на продажу, так как там находились различные бумаги, коробки с документами и на стене висели два монитора и был установлен компьютер. В самом отделе никого не было, за товаром никто не смотрел. В торговой корзине находился различный товар, на столе лежало сотовых телефонов около 8 штук. В тот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у стола с товаром, где лежали сотовые телефоны один из них марки «РОСО МЗ» сразу убрал его себе в передний карман своих джинсов, какой стоимости был телефон не может сказать. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. После того как он убрал сотовый телефон себе в карман, он направился к выходу из магазина, когда он выходил из отдела магазина, из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, у выхода из магазина не останавливали. Выйдя на улицу, он направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому ему мужчине (т. 5 л.д. 128-131).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в середине февраля 2022 года, он находился в торговом центре «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в отделе электронной техники «RBT», у ФИО1 возник умысел на хищение сотового телефона, так как в отделе с товаром никого не было. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за моими действиями никто не наблюдает, что на ФИО1 сотрудники магазина не обращают внимания, подойдя к витрине с товаром, сотовые телефоны я похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> XS Max 512 GbSpaceGray». Витрина была стеклянная, дверца которой не была закрыта, он увидел, что дверца витрины открыта имелась щель, сотовый телефон я убрал себе под куртку во внутрь и направился к выходу из отдела, за ним вслед никто не ходил, его не окликал. Выйдя на улицу из торгового центра, он прямиком направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> не знакомому мне мужчине. Как он выглядел описать не смогу по истечении времени. О том, что сотовый телефон он похитил, мужчине не говорил, он и не спрашивал. Вырученные денежные средства от продажи сотового телефона он потратил на свои личные нужды. Когда выходил из отдела магазина, на выходе антикражные рамки не сработали. Витрина, откуда похищен сотовый телефон, была стеклянная. В момент, когда совершал кражу, дверка витрины была открыта.

В середине мая 2022 года, в дневное время, находился в торговом центре «Моби Дик» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в отделе магазина «Скупка №» был один. Находясь в отделе магазина «Скупка №», у него возник умысел на хищение ноутбука, в отделе магазина находились и другие покупатели, персонал магазина работали, на него не обращали внимание. ФИО12, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к стеклянной витрине с товаром, ноутбуки похитил с витрины ноутбук марки «

<

данные изъяты>», какой стоимости был ноутбук сказать не может, определенный товар не выбирал. Витрина, на которой расположены ноутбуки, была открыта. Увидев, что витрина открыта, решил похитить ноутбук. Когда он достал с витрины ноутбук, то его быстро убрал себе под жилетку, в которой находился в тот день. После того как убрал ноутбук, направился к выходу из отдела, когда выходил из отдела магазина никто из сотрудников магазина ему ничего не говорил, вслед за ним никто не шел. Выйдя на улицу из торгового центра, сразу направился в сторону Центрального рынка, где и продал ноутбук за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В начале мая 2022 года, точную дату сказать не может, в дневное время, находился в помещении ювелирного магазина «SUNLIGHT», расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, №, находился один. Находясь в ювелирном отделе «SUNLIGHT», расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, №, ходил по магазину, рассматривая различные украшения. В тот момент, когда он рассматривал витрины с золотыми украшениями, заметил, что между стекол витрин имеются щели, тогда у него возник умысел на хищение золотого изделия, на хищение золотого браслета. Он вышел на улицу, вблизи магазина нашел проволоку и вернулся обратно в магазин для того, чтобы совершить кражу, именно похитить золотой браслет. Находясь в магазине, перед витриной с золотыми браслетами, осмотревшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана проволоку с небольшим крючком, которая у него была собой, дотянулся до золотого браслета, после чего золотой браслет подцепил, и достал его с витрины. Золотой браслет сразу убрал его себе в передний карман своих джинсов, какой стоимости был браслет, не может сказать. Знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. После того, как убрал золотое изделие браслет в карман свих джинсов, направился к выходу из магазина, когда выходил из отдела магазина, из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед за ним никто не шел, его не останавливали. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал золотой браслет за 

<

данные изъяты> не знакомому мужчине. 

В начале мая 2022 года, в дневное время, находился в помещении ювелирного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>». В магазине находился один. Находясь в ювелирном отделе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ходил по отделу рассматривая различные украшения. В тот момент, когда он рассматривал витрины с золотыми украшениями, возник умысел на хищение золотого изделия - золотого кольца. Золотое кольцо было расположено с краю, ближе к щели, достать его было легко. Находясь в магазине, перед витриной с золотыми украшениями, осмотревшись по сторонам, убедился, что его действиями никто не наблюдает, дотянулся двумя пальцами (указательным пальцем и средним пальцем) до злотого кольца, после чего золотое кольцо зацепил и достал с витрины. Золотое кольцо сразу убрал в карман своей куртки, какой стоимости было кольцо сказать не может. В отделе магазина был один продавец женщина, в тот момент она была занята другим покупателем, ко мне не подходила. После направился к выходу из магазина, когда выходил из отдела магазина, никто из сотрудников магазина ему ничего не говорил, вслед за ним никто не шел, его не останавливали. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал золотое кольцо за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. Кольцо было обычное, с небольшим камнем, какой камень, не знает. Как мужчина выглядел, во что был одет, описать может по истечении времени. О том, что золотое изделие кольцо похитил из магазина, мужчине об этом не говорил, он и не спрашивал. Вырученные денежные средства от продажи кольца потратил на свои личные нужды. О том, что совершил кражу из магазина, никому не рассказывал. Денежные средства тратил один.

В июне 2022 года, в дневное время, он находился в помещении магазина «Билайн», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Колизей Синема», находился в магазине один. Находясь в отделе «Билайн», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ходил по отделу, рассматривая товар. Находясь в магазине, перед витриной с сотовыми телефонами, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, что на него сотрудники магазина не обращают внимания, находясь у витрины с сотовыми телефонами, достал сотовый телефон марки «Хонор 50» с витрины. Сотовый телефон, как только взял с витрины сразу убрал его себе в карман куртки, какой стоимости был телефон, сказать не может. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. Решил похитить сотовый телефон, так как в отделе магазина «Билайн» сотрудники магазина сидели у себя за кассовой зоной и не обращали на него никакого внимания. Витрины с товаром были стеклянные, дверцы были заперты. Но заметив, что у одной из витрин между витринами имеется щель, подойдя к витрине и осмотрев её, просунул в нее палец и дверца витрины немного начала двигаться, дверцавитрины немного шаталась. Просунув в эту щель два своих пальца, он с краю подцепил пальцами первый сотовый телефон, который спокойно прошел через эту щель. Как доставал сотовый телефон с витрины, продавцы магазина не видели, к нему не подходили. После того как убрал сотовый телефон себе в карман своей куртки, направился к выходу из магазина, когда выходил из отдела магазина, никто из сотрудников ничего не говорил, вслед за ним никто не шел, у выхода из магазина не останавливали. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В начале июня 2022 года, в дневное время, он находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», ходил по магазину, рассматривая различный товар, смотрел себе наушники. Находясь в магазине, перед стеклянной витриной с товаром электронные часы, наушники, увидел, что у стены, на столе лежит товар. Товар лежал в корзине и на самом столе, у стола никого не было из покупателей и продавцов. Предполагает, что это стол для проверки товара, перед тем как выставить его на продажу, так как там находились различные бумаги, коробки с документами. И на стене висели два монитора, и был установлен компьютер. В самом отделе никого не было, за товаром никто не смотрел. В торговой корзине находился различный товар, на столе лежало сотовых телефонов около 8 штук. В тот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина не обращают на него внимания, находясь у стола с товаром, где лежали сотовые телефоны, один из них марки «РОСО М3» сразу убрал себе в карман джинсов, какой стоимости был телефон не может. Знал, что в магазине - ведется видеонаблюдение. После того как он убрал сотовый телефон себе в карман я направился к выходу из магазина, когда выходил из отдела магазина, никто из сотрудников магазина ему ничего не говорил, вслед за ним никто не шел, у выхода из магазина не останавливали. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине (т.5л.д. 159-166).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился в торговом центре «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в отделе электронной техники «

<

данные изъяты>», у него возник умысел на хищение сотового телефона, так как в отделе с товаром никого не было. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, что на него сотрудники магазина не обращают внимания, подойдя к витрине с товаром, и взял два сотовых телефона первый марки «realme 9 рro» в зеленом корпусе, второй сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 5G» в желтом корпусе. Когда он брал с витрины сотовые телефоны, он видел, что за ним никто из сотрудников не наблюдает. Витрина была стеклянная, дверца которой не была закрыта до конца, он увидел это, что дверца витрины приоткрыта, повернулся к витрине спиной и с полки взял сотовые телефоны, находясь лицом к торговому залу, завел руку правую за спину просунул руку к витрине. В тот момент, когда достал сотовые телефоны он убрал себе в черную сумочку, которая была с ним, после чего с похищенным товаром направился к выходу из отдела. В тот момент, когда он выходил из отдела, за ним вслед никто не выходил, его не окликал. Похищенный товар он на кассе не оплачивал, так как не желал этого делать, также не желал товар и возвращать в магазин. Он знал, что в магазине нет охраны и что там имеются камеры с видеонаблюдением. В тот день он был одет в белую толстовку с капюшоном, в темно серые брюки, на ногах кроссовки белые, на голове кепка спортивная тоже белого цвета, при себе имелась черная мужская сумочка на ремне, которая была надета через плечо. Выйдя на улицу из торгового центра, он прямиком направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовые телефоны за общую стоимость 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. То есть по 

<

данные изъяты> за каждый телефон. Как он выглядел описать не сможет, так как не всматривался в мужчину. О том, что сотовые телефоны он похитил, мужчине об этом ничего не говорил, он не спрашивал. Вырученные денежные средства от продажи двух сотовых телефонов он потратил на свои личные нужды (т.5 л.д. 259-263).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ выйдя из автобуса на остановке «Стадион Авангард», он направился в сторону торгового центра «Браво». Перейдя дорогу, он зашел в торговый центр «Браво» и сразу поднялся на второй этаж, поскольку внизу он увидел вывеску, что на втором этаже располагается магазин бытовой техники «РБТ.ру». После чего он поднялся на второй этаж для того, чтобы посмотреть в магазине бытовой техники электросамокаты. Он планировал приобрести электросамокат для своего пользования в будущем, в связи с чем хотел посмотреть, какая у них пена. Поднявшись на второй этаж, он направился в магазин «РБТ.ру». В магазине ему из продавцов никто не встретился, покупателей он также не видел. Зайдя в магазин, он увидел стеклянную витрину с сотовым телефонами. На указанной витрине располагались сотовые телефоны различных марок. Подойдя к витрине, он обнаружил то, что одна из створок указанной витрины открыта. В этот момент него возник умысел на хищение сотового телефона. Он посмотрел по сторонам, убедившись, что рядом никого нет, открыл витрину, и с верхней полки достал два сотовых телефона марки «Реалми 9 Про», после чего убрал указанные телефоны в карман своей одежды, а именно в штаны. После этого он отправился на выход из торгового зала магазина. В этот момент никто за ним не выходил, он не слышал, чтобы его кто-нибудь кричал, или бежал за ним. После чего покинул торговый центр «Браво» и направился в сторону остановочного комплекса «Стадион Авангард» в направлении города. Подойдя на остановку, он сел в маршрутное такси №т, и поехал на «Центральный рынок», где продал телефоны неизвестному мужчине за 

<

данные изъяты>. Денежные средства были потрачены на личные нужды (т.6 л.д. 53 – 54).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в дневное время в торговый центр «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> один, без какой-либо цели, просто пройтись по торговому центру. Проходя мимо отдела, расположенного на 1-м этаже «Ксиоми», решил в него зайти и посмотреть. Увидел на открытой стойке (витрине) часы розового цвета «Ксиоми», они лежали без коробки, без какой-либо подставки или зарядного устройства. Он подошел к ним и взял их, после чего положил к себе в карман куртки (правый), и ушел из данного отдела в сторону выхода, при этом на ним никто не бежал, в след никто не кричал. Он спокойно вышел из ТЦ «

<

данные изъяты>» и пошел в сторону остановки «Сухарева». Дождавшись, автобус №, он сел и поехал до остановки «Автовокзал». Доехав до остановки «Автовокзал» он вышел и пошел в сторону Центрального рынка. Там он встретил мужчину — перекупа, он подошел к нему и предложил ему данные часы за 

<

данные изъяты> (т.6 л.д. 186 – 188).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в начале июля 2022, в ночное время, около 

<

адрес>, увидел крытую парковку, решил и посмотреть, есть ли там велосипеды. Пройдя по парковке, увидел, что на парковочном месте, с правой стороны стоит велосипед, черно-серого цвета, на который просто накинут противоугонный трос, ни к чему не пристегнутый. Взял велосипед, трос скинул, сел на велосипед и уехал в сторону Центрального колхозного рынка, где продал велосипед незнакомому мужчине не ФИО2 национальности за 

<

данные изъяты>. Денежные средства потратил на личные нужды. Во что был одет в тот день, не помнит. Добавил, что спустя 6-8 дней, точную дату не помнит, также в июле 2022 года, проходя по 

<

адрес> рынка, увидел ювелирный магазин № «Золотой», решил зайти для того, чтобы посмотреть обручальные кольца и в последующем приобрести. В магазине обратился к продавцу, которая стала ему показывать модели обручальных колец, также производила предварительный подсчет стоимости. Когда закончили общаться с продавцом, она пошла убирать обручальные кольца, а он пошел к выходу и заметил, что витрина слева от выхода открыта. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение кольца из металла желтого цвета с камнем (по виду похожего на жемчуг). Убедившись, что за ним никто не наблюдает, аккуратно достал кольцо с витрины и покинул магазин. Видел, что в магазине имеются камеры с видеонаблюдением. После того, как вышел из магазина пошел в сторону остановки «Строительный факультет», сел на автобус № и поехал в сторону Центрального рынка, где продал кольцо незнакомому мужчине за 

<

данные изъяты>. После отправился домой, денежные средства потратил на личные нужды. В тот день был одет в серые шорты, белую футболку и белую кепку (т.7 л.д. 83-86).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО11 следует, что по данному уголовному делу от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (т.7 л.д. 89-92).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО11 следует, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, ссылается на ранее данные показания (т.7 л.д. 97-99).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО11 следует, что в начале июня, точную дату не помнит, в темное время суток, проходя мимо 

<

адрес>В, по 

<

адрес>, увидел подземную парковку, решил спуститься вниз и посмотреть, что там есть интересного. С собой ничего не было. Во что был одет, не помнит. На парковке увидел велосипед, который был пристегнут к другому велосипеду, более ни к чему не пристегнут. Возник умысел на хищение велосипеда. Он надавил ногой на замок противоугонного троса и замок сломался. Он сел на велосипед и поехал в сторону Центрального рынка, где продал велосипед незнакомому мужчине не ФИО2 национальности за 

<

данные изъяты>. Денежные средства потратил на личные нужды. Также сообщил, что в середине июля, проходя мимо 

<

адрес>А по 

<

адрес>, увидел велосипед марки «Stern» черного цвета, пристегнутый противоугонным тросом к велосипедной парковке. Так как было ночное время и на улице никого не было, у него возник умысел на хищение велосипеда. Сломал руками противоугонный трос, прокручивал в разные стороны. Камер видеонаблюдения не видел. После того, как трос был переломлен, он сел на велосипед и уехал в сторону Центрального рынка, где продал велосипед незнакомому мужчине за 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 106-109).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО11 следует, что около ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо БЦ «Гринплаза», расположенном по адресу: 

<

адрес> зашел в БЦ «Гринплаза» у него возник умысел на тайное хищение сотового телефона Iphone XS 64 Gb черного цвета. Он осмотрелся по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, он решил его похитить. Осмотрев витрину, указательным пальцем левой руки, через щель он попытался его подвинуть на себя, чтоб его потом достать, но у него не получилось. Он достал проволоку, которую подобрал за БЦ, через щель потянул за коробку, телефон упал, тогда он смог его достать, выпала верхняя часть стекла. Он взял телефон и покинул БЦ. Далее он направился на Центральный рынок 

<

адрес>, где продал за 

<

данные изъяты> данный телефон неизвестному ему мужчине. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> он потратил на собственные нужды (т.7 л.д. 210-214).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО11 следует, что в начале октября 2021 года, он находился в ювелирном салоне «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда он находился в вышеуказанном магазине, у него возник умысел на хищение золотой цепочки. Осмотревшись по сторонам, используя металлический крючок, через щель в витрине достал золотую цепочку, и убрал к себе в карман, после чего направился к выходу из отдела, за ним вслед никто не ходил, его не окликали. Выйдя на улицу из торгового центра, он прямиком направился в сторону Центрального рынка, где и продал золотую цепочку за 

<

данные изъяты> незнакомому ему мужчине. Вырученные денежные средства от продажи сотового телефона он потратил на свои личные нужды.

В начале сентября 2021 года, он находился в магазине «ФИО2 Золото», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда он находился в вышеуказанном магазине, у него возник умысел на хищение цепи из желтого золота, так как за ним никто не смотрит. Осмотревшись по сторонам, он достал из витрины цепь из желтого золота и убрал к себе в карман, после чего направился к выходу из отдела, за ним вслед никто не ходил, его не окликал. Выйдя на улицу из торгового центра, он направился в сторону Центрального рынка, где и продал золотую цепочку за 

<

данные изъяты> незнакомому ему мужчине. 

В середине февраля 2022 года, точную дату сказать не может, он прогуливался по ТРК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот день он был одет в спортивный костюм серого цвета, и куртку зеленого цвета с серыми лампасами, шапку вязанную белого цвета. Около 15 часов 45 минут на первом этаже он увидел магазин «

<

данные изъяты>» и решил зайти в него и посмотреть украшения. Когда он зашел в магазин, то подошел к витрине с драгоценностями, расположенной справа от входа. Заметив, что между стекол витрины имеется отверстие, через которое можно проволочкой достать украшение, у него возник умысел на хищение ювелирных изделий. После чего, через щель расположенную между стеклами витрины, он просунул проволоку и достал цепочку и положил ее в карман куртки. После чего данную цепочку продал на Центральном рынке, ранее ему незнакомому человеку за 

<

данные изъяты>, денежные средства потратил на личные нужды. 

В конце февраля 2022 года, в дневное время он находился у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Он был одет в куртку красного цвета, штаны, и шапку черного цвета и кроссовки черного цвета с белыми вставками. Когда он проходил мимо витрины с золотыми серьгами, он заметил, что витрина не закрыта на ключ со стороны продавца. В этот момент у него возник умысел на хищение ювелирных изделий. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, протянул руку к внутренней части витрины и отодвинул ее, после чего, по очереди стал доставать серьги вместе с картоном, на котором были закреплены серьги и клал в карман куртки. В это время за его действиями никто не наблюдал. Похитив пять пар сережек, он вышел из магазина быстрым шагом, и ушел на Центральный рынок, где продал вышеуказанные серьги ранее незнакомому человеку за 

<

данные изъяты>, денежные средства потратил на личные нужды. 

В начале марта, точную дату сказать не может, он прогуливался по ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, он увидел магазин «

<

данные изъяты>» и решил зайти посмотреть бытовую технику и электронику. Когда он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», он гулял по нему около 40 минут, разглядывал разную технику, спустя некоторое время, он увидел сотовый телефон марки Samsung S21, который находился под закрытой витриной, в этот момент у него возник умысел на хищение данного сотового телефона. Дождавшись, когда за стойкой администратора никого не будет, он подошел к стойке и взял оттуда ключ от витрин, который находился на ноутбуке после чего он пошел к закрытой витрине с телефоном, и путем подбора открыл данную витрину, после чего взял вышеуказанный сотовый телефон и покинул магазин, ключи он оставил там же где и находился сотовый телефон. После успешной кражи телефона, он пошел на Центральный рынок и продал данный телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому человеку.

В середине февраля 2022 года он прогуливался по 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, проходя мимо 

<

адрес>, он увидел магазин « 

<

данные изъяты>» после чего, он зашел в данный магазин для того, что бы посмотреть золотые украшения. С собой денежных средств у него не было, приобретать золотые украшения он не хотел. Во всем магазине было три торговых зала. В каждом торговом зале были витрины с золотыми украшениями. Когда он прошел в первый торговый зал он подошел к витрине которая расположена с левой стороны от входа в магазин и увидел, что в ней находиться различные золотые украшения, а именно золотой браслет (бирки на нем не было), так же он заметил, что между стеклами имеется щель тогда у него возник умысел на хищение данного золотого браслета. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей он достал из правого кармана куртки достал металлическую проволоку длиной около 10 сантиметров с крючком на конце, которая у него находилась при себе, так как ранее он совершал аналогичные преступления, после этого через щель между стеклами витрины он просунул данную проволоку и попытался поддеть золотое украшение, после того как у него получилось, поддеть золотой браслет, он очень осторожно достал его между стеклами витрины. Далее убрал золотой браслет в левый карман куртки и направился в сторону выхода. После чего он направился с похищенным имуществом, а именно с золотым браслетом на Центральный Рынок, где продал золотой браслет незнакомому мужчине за 

<

данные изъяты>. 

В середине марта, он прогуливался по 

<

адрес>. Проходя мимо ТЦ «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», он решил зайти в ТЦ «

<

данные изъяты>». Находясь в торговом зале отдела «РБТ» увидел наушники марки « AppleAirPods» которые лежали в застекленной витрине (на витрине имелся замок). Данные наушники не были оборудованы антикражнойклипсой, физической охраны на входе и в торговом зале отсутствовала. После чего у него возник умысел на хищение вышеуказанных наушников, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из посетителей и сотрудников магазина, он подошел к застекленной витрине, поднял стеклянную дверцу (схватившись за замок), взял наушники марки «AppleAirPods» которые были упакованы в коробку белого цвета. Далее сложил данную коробку с наушниками марки «AppleAirPods» к себе под куртку, после чего направился в сторону выхода, не оплатив товар. Когда вышел из магазина, поехал в сторону Центрального рынка. где продал наушники марки «AppleAirPods» неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>, вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды.

В середине апреля 2022, в дневное время, он проходил по 

<

адрес>, он заметил ломбард, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он решил зайти внутрь, чтобы посмотреть продаваемую продукцию. Когда он зашел внутрь, то заметил, что внутри помещения за стойкой находится одна девушка, у него возник умысел похитить одну из цепочек. При себе у него находилась металлическая проволока, так как он и ранее совершал подобные преступления. Заметив, что девушка продавец не наблюдает его действий, подошел к краю витрины. Согнув проволоку, он просунул ее в щель между стеклом и краем стола. При этом он продолжал разговор с девушкой продавцом. 

<

адрес>м проволоки золотую цепь, он стал вытягивать ее на себя. Когда цепь пролезла через край витрины, он, взяв ее в руку и убрал в карман куртки. Выйдя из ломбарда, он направился на Центральный рынок 

<

адрес> с целью продажи похищенной золотой цепочки. Похищенную цепочку он сбыл неизвестному мужчине за 

<

данные изъяты>. 

В конце марта 2022, в утреннее время, проходя мимо 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, увидел подземную парковку. Когда он спустился в подземную парковку, то увидел с левой стороны от входа в подземную парковку велосипед, который был пристегнут на противоугонный трос. После чего, у него возник умысел на хищение данного велосипеда. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к велосипеду, отстегнул противоугонный трос и направился с похищенным велосипедом в сторону выхода из подземной парковки. Выйдя из парковки, он сел на велосипед направился на Центральный Рынок 

<

адрес> с целью продажи похищенного велосипеда, противоугонный трос при этом, выкинув по пути следования, куда именно, пояснить не может. Приехав на Центральный Рынок, похищенный велосипед он сбыл неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>, полученные денежные средства за продажу велосипеда потратил на собственные нужды.

В конце мая 2022, в дневное время он проходил по 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, он заметил салон сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он подошел к витрине с аксессуарами для телефона. Заметив за витриной наушники марки «AppleAirPods», у него возник умысел на хищение данных наушников. Убедившись, что за его преступными действиями из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает он подошел к краю витрины (витрина была приоткрыта). Открыл витрину, и взял с витрины коробку с наушниками и положил ее в правый наружный карман куртки и покинул помещение салона связи с похищенным товаром. Выйдя на улицу, он направился на Центральный рынок 

<

адрес>, где сбыл неизвестному мужчине за 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вышел из дома. Когда он проходил по 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, он зашел в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда он зашел магазин «

<

данные изъяты>», то заметил, что внутри помещения персонала магазина мало, вокруг они не смотрят. Он подошел к витрине с телефонами. Заметив за витриной сотовые телефоны, а также поняв, что персонал не может следить за его действиями, у него возник умысел похитить один из телефонов. Заметив, что витрина с телефонами приоткрыта, а продавец не наблюдает за его действиями, он подошел к краю витрины. Он взял с витрины один телефон предположительно марки «Realmi», однако это не точно, и положил его в карман штанов. Когда телефон был у него в кармане, он решил покинуть помещение магазина. Выйдя на улицу, он направился на Центральный рынок 

<

адрес> с целью продажи похищенного телефона. Приехав на Центральный рынок, похищенный телефон он сбыл неизвестному ему прохожему мужчине за 

<

данные изъяты>. 

В середине февраля 2022 года, он, находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>», находящемся на 

<

адрес>, тайно похитил «iPhone X» с витрины, которая была открыта, после чего вышел из магазинам направился в сторону центрального рынка, где и продал данный телефон, похищенный в «РБТ.ру» за 

<

данные изъяты> незнакомому ему человеку. 

В середине мая 2022 года, в дневное время, он находился в торговом центре «Моби Дик» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в отделе магазина «Скупка №» был один. На втором этаже он ходил гулял по различным отделам торгового цента. Находясь в отделе магазина «Скупка №», у него возник умысел на хищение ноутбука, в отделе магазина находились и другие покупатели, персонал магазина работали, на него не обращали внимание. Он понял, что за ним никто не наблюдает, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, что на него сотрудники магазина не обращают внимания подойдя к стеклянной витрине с товаром, ноутбуки он похитил с витрины ноутбук марки «HP 15-db0339urS/NCND8310BH8», какой стоимости был ноутбук не может сказать, определенный товар не выбирал. Увидев, что витрина открыта, он решил похитить ноутбук. Когда он достал с витрины ноутбук, то его быстро убрал себе под жилетку в которой находился в тот день. После того как он убрал ноутбук, он направился к выходу из отдела, никто из сотрудников магазина ему ничего не говорил, вслед за ним никто не шел. Выйдя на улицу из торгового центра, он сразу направился в сторону Центрального рынка, где и продал ноутбук за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В апреле 2022 года он находился в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Находясь в отделе электронной техники «

<

данные изъяты>», у него возник умысел на хищение сотового телефона, в отделе с сотовыми телефонами, персонала в магазине не было, покупателей в магазине было мало. Осмотревшись по сторонам подошел к стеклянной витрине, которая расположена у стола-витрины с товаром, сотовые телефоны он похитил со стеклянной витрины, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Витрина на котором расположены сотовые телефоны, была разбита с левой боковой стороны. Стекло было разбито именно на стеклянной витрине, отсутствовал небольшой кусок стекла около 12-15 см. Взяв с витрины сотовый телефон его он убрал его к себе в левый карман куртки и направился к выходу из отдела, когда он выходил из отдела магазина, на выходе антикражные рамки не сработали. Из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед никто не шел. В тот день он был одет в спортивную куртку зеленого цвета марки «Пума», брюки спортивные черные и черные кроссовки марки «Пума». Выйдя на 

<

адрес> рынка. где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> не знакомому мужчине. Как он выглядел, во что был одет, описать не может по истечении времени. Так же на каком именно месте он продал телефон, тоже не помнит. 

В мае 2022 года, в начале месяца, он находился в помещении ювелирного магазина, название которого не помнит, на первом этаже, расположенного в ТЦ «Семь Пятниц» по адресу: г. Пермь, ул. 

<

адрес>, находился один. Находясь в ювелирном отделе, у него возник умысел на хищение золотого изделия, а именно золотого браслета. Когда он понял, что за ним никто не наблюдает, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил золотой браслет, который продавец достала для того, чтоб ему показать, стоимость браслета не помнит. После того, как он убрал золотой браслет себе в задний карман джинсов, сказал продавцу-консультанту, что ему нужно снять денежные средства с банковской карты, пояснил, что не может ею расплачиваться в магазине, что проще снять денежные средства с карты и направился к выходу из отдела, когда он выходил из отдела магазина из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед за ним никто не шел. Девушка продавец-консультант золотые изделия начала убирать обратно на витрины. Выйдя на 

<

адрес> рынка, где и продал золотой браслет за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В начале мая 2022 года в дневное время, находясь в помещении ювелирного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, №, рассматривая различные украшения, заметил, что между стекол витрин имеются щели, у него возник умысел на хищение золотого браслета. Он вышел на улицу, вблизи магазина нашел проволоку и вернулся обратно в магазин для того, чтобы совершить кражу, именно похитить золотой браслет. Этой проволокой дотянулся до золотого браслета, после чего его подцепил, и достал его с витрины. Когда он достал браслет, то сразу убрал его себе в передний карман своих джинсов, какой стоимости был браслет, не может сказать. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. После того как он убрал золотое изделие- браслет себе в карман свих джинсов, направился к выходу из магазина, выходя из отдела никто из сотрудников магазина ему ничего не говорил, вслед никто не шел, не останавливал. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал золотой браслет за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В начале июня 2022 года в дневное время, он находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», находясь в магазине перед стеклянной витриной с товаром: электронные часы, наушники, он увидел, что у стены, на столе лежит товар. Товар лежал в корзине и на самом столе, у стола никого не было из покупателей и продавцов. Предполагает, что это стол для проверки товара, перед тем как выставить его на продажу, так как там находились различные бумаги, коробки с документами и на стене висели два монитора и был установлен компьютер. В самом отделе никого не было, за товаром никто не смотрел. В торговой корзине находился различный товар, на столе лежали сотовые телефоны, около 8 штук. В тот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у стола с товаром, где лежали сотовые телефоны один из них марки «РОСО МЗ» убрал себе в передний карман джинсов, какой стоимости был телефон, сказать не может. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. После того как он убрал сотовый телефон себе в карман, он направился к выходу из магазина, когда он выходил из отдела магазина, из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, у выхода из магазина не останавливали. Выйдя на улицу, он направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В начале мая 2022 года, в дневное время он находился в помещении ювелирного магазина «Алмаз Холдинг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>» один. Находясь в ювелирном отделе «Алмаз Холдинг», у него возник умысел на хищение золотого изделия, а именного золотого кольца. Золотое кольцо было расположено с краю, ближе к щели, достать его было легко. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он дотянулся пальцами до кольца, достал из витрины и сразу убрал его в карман своей куртки. Стоимость кольца он сказать не может. В магазине на тот момент находилась продавец женщина, но она была занята другим покупателем. После того, как он убрал кольцо себе в карман, направился к выходу, выходя из магазина, никто из сотрудников магазина за ним не шел и не останавливал. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где продал золотое кольцо за 4000 незнакомому мужчине. Кольцо было обычное, с небольшим камнем, каким именно, не знает. 

В июне 2022 года в дневное время он находился в помещении магазина «Билайн», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Колизей Синема» один. Находясь в отделе «Билайн», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он ходил по отделу рассматривая товар. Находясь в магазине, перед витриной с сотовыми телефонами, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, достал сотовый телефон марки «Хонор 50» с витрины, сразу убрав его себе в карман куртки, какой стоимости был телефон сказать не может. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. Решил похитить сотовый телефон, так как в отделе магазина «Билайн» сотрудники магазина сидели у себя за кассовой зоной и не обращали на него никакого внимания. Витрины с товаром сотовые телефоны были стеклянные, дверцы были заперты. Подойдя к витрине, осмотрев ее, просунув в эту щель два своих пальца, он, с краю подцепил пальцами первый сотовый телефон. Телефон спокойно прошел через эту щель. Как он доставал сотовый телефон с витрины, продавцы магазина не видели, к нему не подходили. После того как он убрал сотовый телефон себе в карман своей куртки, направился к выходу из магазина, когда он выходил из отдела магазина, из сотрудников магазина ему никто ничего не говорил, вслед никто не шел, у выхода из магазина не останавливали. Выйдя на улицу, он направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В июне 2022 года, в дневное время, он находился в торговом центре «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в отделе электронной техники «

<

данные изъяты>», у него возник умысел на хищение сотового телефона, так как в отделе с товаром никого не было. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, что на него сотрудники магазина не обращают внимания подойдя к витрине с товаром, он взял два сотовых телефона первый марки «Realme 9 рro» в зеленом корпусе, второй сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 5G» в желтом корпусе. В тот момент, когда он выходил из отдела, за ним вслед никто не выходил, его не окликал. Похищенный товар он на кассе не оплачивал, так как не желал этого делать, также не желал товар и возвращать в магазин. Он знал, что в магазине нет охраны, и что там имеются камеры с видеонаблюдением. В тот день он был одет в белую толстовку с капюшоном, в темно серые брюки, на ногах кроссовки белые, на голове кепка спортивная тоже белого цвета, при себе имелась черная мужская сумочка на ремне, которая была надета через плечо. Выйдя на улицу из торгового центра, он направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовые телефоны за общую стоимость 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. То есть по 

<

данные изъяты> за каждый телефон. 

В июне 2022, в утреннее время он зашел в торговый центр «Браво» и сразу поднялся на второй этаж, поскольку внизу он увидел вывеску, что на втором этаже располагается магазин бытовой техники «РБТ.ру». После чего он поднялся на второй этаж для того чтобы посмотреть в магазине бытовой техники электросамокаты. Поднявшись на второй этаж, он направился в магазин «РБТ.ру». В магазине ему из продавцов никто не встретился, покупателей он также не видел. Зайдя в магазин, он увидел стеклянную витрину с сотовым телефонами, витрина закрывалась на дверки, выполненные также из стекла. На указанной витрине располагались сотовые телефоны различных марок. Он подошел к указанной витрине, для того чтобы посмотреть телефоны. Подойдя к витрине, он обнаружил то, что одна из створок указанной витрины открыта. В этот момент него возник умысел на хищение сотового телефона. Он посмотрел по сторонам, убедившись, что рядом никого нет, он открыл витрину, и с верхней полки достал два сотовых телефона марки «Реалми 9 Про», после чего убрал указанные телефоны в карман своей одежды. После этого он отправился на выход из торгового зала магазина. В этот момент никто за ним не выходил, он не слышал, чтобы ФИО1 кто-нибудь кричал, или бежал за мной. После чего он покинул торговый центр «Браво» и направился на «Центральный рынок», где продал неизвестному мужчине указанные сотовые телефоны, за 

<

данные изъяты>. 

В июне 2022 года, точную дату сказать не может, в дневное время находился в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> в магазине, перед открытой витриной с умными часами у него возник умысел на хищение умных часов, а именно: «Ксяоми» розового цвета. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял часы и ушел из данного отдела в сторону выхода, при этом за ним никто не бежал, в след никто не кричал. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка. Где продал умные часы за 

<

данные изъяты> незнакомому мужчине. 

В июле 2022 года, в вечернее время, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него возник умысел на хищение сотового телефона «Iphone XS 64Gb», черного цвета. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, я достал сотовый телефон «Iphone XS 64Gb,» черного цвета с витрины, используя металлический крючок, убрал его себе в карман и вышел из магазина. Выйдя на улицу, направился в сторону Центрального рынка, где и продал сотовый телефон за 

<

данные изъяты> незнакомому мне мужчине. Вырученные денежные средства от продажи телефона потратил на свои личные нужды (т. 8 л.д. 45-55).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО11 следует, что вину признает полностью. В содеянном раскаивается, в соответствии ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказывается, настаивает на ранее данных им показаниях, так как полностью их поддерживает (т.8 л.д. 83 – 84).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в апреле 2022 года в торговом центре «Колизей» в магазине бытовой техники «

<

данные изъяты>» он похитил сотовый телефон марки «Виво», после чего вышел из магазина и пошел в сторону Центрального рынка, где продал похищенное за 

<

данные изъяты>, деньги потратил на личные нужды (т. 4 л.д. 107).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в середине февраля 2022 года, он, находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>», находящемся на 

<

адрес>, тайно похитил «iPhone X» с витрины, которая была открыта, после чего вышел из магазинам направился в сторону центрального рынка, где и продал данный телефон, похищенный в РБТ.ру за 

<

данные изъяты> незнакомому ему человеку (т. 3 л.д. 283).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в середине мая 2022 года в торговом центре «Моби Дик» в отделе, который называется «Скупка №» находится по адресу: Екатерининская, где он похитил ноутбук, после чего вышел из торгового центра и сразу направился на Центральный рынок, где и продал его за 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 30). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале мая 2022 года в магазине «

<

данные изъяты>», который находится на Комсомольском проспекте, он зашел в магазин и увидел щель между стекол, после чего он достал проволоку с крючком и подцепил золотой браслет, он достал его, и убрал в карман. После чего вышел с магазина и направился в сторону Центрального рынка, где он продал его за 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 207).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале мая 2022 года в торговом центре «Семь пятниц» в ювелирном отделе, как называется не помнит, он попросил показать браслеты, и когда женщина их достала он еще раз попросил достать золотые цепочки, после этого она отвернулась, и он взял золотой браслет. После чего вышел из магазина и направился в сторону центрального рынка, где и продал (т. 4 л.д. 160). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он 4 сентября в дневное время в торговом центре «Кит», где он украл золотую цепочку, в ювелирном магазине, который находится на 2 этаже. Приблизительно в 15.00 он зашел в данный отдел посмотреть цепочку себе и попросил продавца достать и показать ему, и когда она отвернулась, он в это время похитил цепочку стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего вышел из магазина и пошел в сторону остановке и сел в автобус 1т и поехал на центральный рынок, где продал цепочку за 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 110-111). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в торговом центре ТРК «

<

данные изъяты>» он решил прогуляться по торговому центру и, когда он поднялся на 3 этаж, то, и увидел отдел ювелирных изделий, решил подойти посмотреть, когда подошел ближе, то увидел, что можно украсть золотую цепочку, он немного походил вокруг отдела и вернулся к той витрине, где лежала цепочка, после чего он взял проволоку и достал ее через щель в витрине, стоимостью 28 000 

<

адрес> чего вышел из гипермаркета и направился в сторону остановки, где сел в автобус № и доехал до центрального рынка, где и продал цепочку за 

<

данные изъяты>, незнакомому ему человеку (т. 1 л.д. 52).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил кражу велосипеда в ночное время на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, может показать визуально, он находится пристегнутый к велопарковке, велосипед был черного цвета. После чего он перекусил провод и похитил его, после чего поехал на Центральный рынок и продал его за 5 000 незнакомому человеку (т. 7 л.д. 80).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12 числа он гулял по городу в микрорайоне Крохалевка и направлялся в сторону города, по пути он увидел ювелирный отдел «585» и решил туда зайти, когда он туда зашёл, он увидел, что витрина, которая рядом со входом открыта, он когда пошел на выход, он украл золотое кольцо с жемчугом и спокойно вышел, сел в автобус и уехал на центральный рынок, где он продал его за 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 20). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале июля 2022 года он гулял по городу, проходя мимо новых домов, в районе «Красных казарм», он зашел на подземную парковку и увидел там велосипед. После этого он сломал тросик противоугонный, и сел на велосипед и уехал в сторону Центрального рынка, там он продал его за 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 239). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил кражу в торговом центре, в отделе «Связной», 9 числа похитил телефон менеджера со стола марки телефона «Поко» черного цвета. После чего вышел из магазина и ушел на центральный рынок, где он продал его за 

<

данные изъяты> незнакомому ему человеку (т. 6 л.д. 134).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил кражу в торговом центре «

<

данные изъяты>» в отделе «

<

данные изъяты>» бытовой техники, украл телефон «ксиоми» в корпусе желтого цвета, после чего вышел из магазина и направился в сторону Центрального рынка, где и продал телефон за 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 206).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он похитил в торговом центре «Семь чудес» в 

<

адрес> в отделе «Билайн» телефон «Самсунг А52». После чего сел в автобус № и поехал на Центральный рынок. Где и продал его за 

<

данные изъяты> незнакомому человеку (т. 6 л.д. 90).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в конце июня он находился на 

<

адрес> в отдел «

<

данные изъяты>». Когда он туда зашел, там не было продавцов, после чего он совершил кражу двух телефонов «реалми». После чего вышел из магазина и направился в сторону центрального рынка, где и продал их за 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 252). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил кражу в торговом центре «Браво» в магазине РБТ, где-то до дня города, похитил оттуда два сотовых телефона «реалми 9 про+» зеленого и черного цвета, потом вышел из магазина и направился на остановку, где ходят автобусы, сел в автобус № и поехал на Центральный рынок, где и продал телефоны за 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 48).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил кражу в торговом центре «

<

данные изъяты>», в отделе «Ксиоми» бежевого цвета, после чего вышел из магазина и направился на автобусную остановку, где сел в автобус и поехал в сторону Центрального рынка, где он продал его за 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 172).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил кражу в торговом центре «Колизей» в отделе «Билайн» после дня города, точную дату не помнит, похитил сотовый телефон Хонор 50 черного цвета. После чего вышел с магазина и направился в сторону центрального рынка, где продал его за 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 169). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в ТЦ «

<

данные изъяты>» в отделе 

<

данные изъяты>, который находится на 3 этаже, похитил телефон POCO M3 Pro черного цвета, после чего вышел из магазина и направился в сторону центрального рынка, где и продал его за 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 170). 

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в начале июня 2022 года гулял по городу в ночное время и решил зайти на подземную парковку по 

<

адрес> того, как он туда зашел, он увидел велосипед, и он решил его похитить, велосипед был пристегнут, он подошел к нему, сломал ногой замок и уехал в сторону Центрального рынка, где и продал его за 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 60).

Из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в начале мая 2022 года в торговом центре «

<

данные изъяты>» в ювелирном отделе похитил золотое кольцо, после чего вышел из магазина и направился в сторону автобусной остановки, где сел в автобус №, доехал до Компроса и вышел, потом пошел пешком в сторону центрального рынка, где продал за 

<

данные изъяты>, деньги потратил на личные нужды (т. 5 л.д. 29).

Подсудимый ФИО11 пояснил, что оглашенные показания подтверждает. Вину в совершение инкриминируемых ему преступлений признает, не согласен с причинением потерпевшим значительного ущерба. Явки с повинной он писал добровольно, ущерб потерпевшим не возмещал. 

Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №11 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО19 №11, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем. Основная деятельность продажа ювелирных изделий. По адресу: 

<

адрес>, в ТЦ «Кит» она арендует торговую точку. На данной торговой точке у нее работает два продавца ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец магазина ФИО37 и сообщила, что при подсчете ювелирных изделий обнаружила, что не хватает цепочки из золота 

<

данные изъяты>, размер 45, массой 6,82 грамма, плетение «Бисмарк». Просмотрев позже видеозаписи с камеры видеонаблюдения, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в торговую точку пришел молодой человек на вид 25-30 лет, среднего телосложения. Вовремя того, как продавец ФИО3 консультировала молодого человека, он незаметно от нее берет цепочку из золота и кладет ее в задний карман джинс и через некоторое время уходит. Данную цепь приобретала за 

<

данные изъяты> у ИП ФИО5. Позже продавец ФИО98 ей сообщила, что она также просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения и в день, когда работала, то узнала его. После чего она попросила его выйти, закрыла торговую точку, после чего пошла к старшему охраннику и сообщила, что узнала подозреваемого и, что она находится в магазине, позже охранник вызвал группу быстрого реагирования и его задержали. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, ущерб для нее является не значительным (т. 1 л.д. 143-145).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО38, из которых следует, что в период времени с октября 2021 по декабрь 2021 она работала продавцом в магазине «ФИО2 Золото», расположенном в ТЦ «Кит», по адресу: 

<

адрес> А у ИП ФИО19 №11 ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в вышеуказанный магазин. В дневное время в магазин пришёл молодой человек на вид 35 лет, в куртке черного цвета, черной бейсболке и в джинсах темного цвета. На лице мужчины, маски не было. Он спросил у нее, есть ли цепочки якорного плетения размером 45 см для девушки, на что она ответила, что есть и достала ему планшет с цепочками. В ходе выбора цепочек, он попросил показать еще такие же, только размером 50 см. Данный мужчина у нее никого подозрения не вызывал, и она показала ему цепи. В тот момент на витрине находилось 2 планшетки, и все ее внимание было сосредоточено на одну из них. После ухода мужчины, пропажу цепочки она даже не обнаружила. Ранее она данного молодого человека никогда не видела. Возможно, сможет его опознать при встрече. На следующий день ему позвонила продавец ФИО98 и спросила, не продавала ли она вышеуказанную цепочку, она ответила, что нет и сказала, что 04.09:2021 показывала молодому человеку цепи. Позже просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, что вовремя того, как она показывала вышеуказанному молодому человеку цепи, тот незаметно от нее похитил вышеуказанную цепь и положил ее в задний карман джинс. Позже от ФИО98 она узнала, что когда она находилась на рабочем месте в магазине, она опознала молодого человек и сообщила об этом старшему охраннику магазина, после чего его задержали (т. 1 л.д. 138-140).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в период времени с начала 2021 по ноябрь 2021 она работала продавцом в магазине «ФИО2 Золото», расположенном в ТЦ «Кит», по адресу: 

<

адрес> а у ИП ФИО19 №11 ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в вышеуказанный магазин и стала доставать из сейфа планшетки с ювелирными изделиями, когда доставала, то обнаружила, что не хватает одной цепочки из золота размер 45 плетение «Бисмарк». Она посмотрела на кассе, были ли продажи данной цепочки, предположив, что продавец ФИО20 продала ее, но в продажах данная цепочка не значилась. Она позвонила ФИО20 и спросила, не продавала ли она вышеуказанную цепочку, на что она сказала, что нет, но пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она доставала все планшетки с цепочками и показывала их молодому человеку, но он ничего не приобрел. О данном факте она сообщила ФИО100. ДД.ММ.ГГГГ ФИО100 показала ей видеозапись с камер видеонаблюдения, на котором видно, как ФИО20, когда консультировала молодого человека, он незаметно от нее похитил вышеуказанную цепочку и убрал к себе в задний карман джинс. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в это время она увидела в их торговой точке молодого человека, который похитил цепочку. Она сразу попросила его выйти и закрыла торговую точку, молодой человек ушел в другую торговую точку, а она сообщила старшему охраннику о том, что узнала молодого человека, который ранее похитил в их магазине, который в данный момент находится в ТЦ «Кит». Позже молодого человека увезли сотрудники полиции (т. 1 л.д. 148-150).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО39, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 поступила информация, что тот желает добровольно признаться в совершении хищения золотой цепочки, а также написать явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной ФИО11 писал добровольно, по своей инициативе, без какого-либо физического или психологического давления (т. 7 л.д. 251-252). 

Протоколом принятия устного заявления ФИО19 №11, из которого следует, что ее основная деятельность продажа ювелирных изделий по адресу 

<

адрес> ТЦ «Кит». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец магазина ФИО4 и пояснила, что при подсчете ювелирных изделий обнаружила, что не хватает цепочки из золота Р – 45 пробы 585, 6,82 грамма, плетение «Бисмарк». ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон скинули видео, на котором видно, как молодой человек в черной куртке и черной бейсболке в момент, когда продавец ФИО3 консультирует его он незаметно от нее берет цепочку и через некоторое время уходит. Данную цепь приобреталась у ИП ФИО5 за 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 82).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 попросил проехать к ТЦ «Кит», расположенному по адресу: 

<

адрес> приезду ФИО12 указал на ТЦ «Кит», далее пройти в него, на 2-ой этаж, там указал на магазин «ФИО2 золото» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он похитил в данном магазине цепь из золота (т.1 л.д. 158 – 164).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость цепи: золото 

<

данные изъяты> Артикул ЦБФ составляет 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 83).

Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что цепь золото 

<

данные изъяты> артикул ЦБФ был приобретена ФИО40 у ФИО5, стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 84). 

2) Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО42 подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО41, из которых следует, что она работает администратором ювелирного салона «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 1 очередь, 3 этаж. ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов по телефону позвонила продавец ФИО6 и сообщила, что в салоне произошла кража золотой цепи по закупочной цене за 

<

данные изъяты>. Данная цепочка выставлена на витрине ближе к краю, где идет щель между двумя стеклянными створками. С ее слов она была занята выкладкой товара также около прилавка ходил мужчина разговаривал по телефону, обратила внимание, так как мужчина около прилавка находился 11 минут. Также они вызывали мастера, чтобы отремонтировать витрину, так как выдвижное стекло было вдавлено. Так же со слов ФИО15 после того, когда были похищена золотая цепочка, подошел мимо проходящий мужчина и сообщил, что кто-то копается в витрине. ФИО15 сразу же подумала, что это именно тот мужчина, который ФИО19 №26 стоял около витрины и разговаривал по телефону. ФИО15 данного мужчину запомнила. Дополняет, после того, когда мужчина сообщил, что кто-то ковырялся в витрине, ФИО15 тут же подошла к витрине, где была выложена золотая цепочка и увидела бирку без цепочки. После чего она пошла просматривать видеокамеры, на видеозаписи на которой опознала молодого мужчину, разговаривающего по телефону. После чего ФИО15 позвонила в службу полиции и сообщила о факте хищения золотой цепочки. Плетение цепочки «Сингапур» длина 55 см. Ущерб от похищенной цепочки составляет 

<

данные изъяты>, для ИП ФИО42, незначительный (т. 1 л.д. 66-67). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 1 очередь, 3 этаж. ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 молодой человек подошел к витрине, где находятся золотые изделия – цепочки. Через некоторое время ушел. Через 5 минут к ней подошел неизвестный мужчина и сказал, что молодой человек пытался украсть цепь из витрины. В ходе осмотра витрины она обнаружила отсутствие золотой цепочки весом 4,03 грамма, 55 размера (т. 2 л.д. 255-257).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя ИП ФИО42 - ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками магазина была установлена кража золотого изделия, а именно: цепь 

<

данные изъяты>, весом 4,03 грамма длинной 55 см. Данная золотая цепочка по закупочной цене имеет стоимость 

<

данные изъяты>. Магазину «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 25). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО43, из которых следует, что занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 поступила информация, что тот желает добровольно признаться в совершении хищения золотой цепочки, а также написать явку с повинной. Явку с повинной ФИО11 писал добровольно, по своей инициативе, без какого-либо физического или психологического давления (т. 7 л.д. 248-250).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является витрина с ювелирными изделиями в магазине «

<

данные изъяты>» расположенная по адресу 

<

адрес> ТРК «

<

данные изъяты>» 1-я очередь. Магазин находится на 1-м этаже в правом углу ТРК «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 13-19).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 попросил проехать к ТРК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После он попросил подняться на 3-й этаж, где указал на магазин «

<

данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он в дневное время с витрины магазина похитил цепь из золота (т.1 л.д. 158-162).

Справкой об ущербе, из которой следует, что которой стоимость причиненного ущерба составляет 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 27)

Выпиской о стоимости из «1С», из которой следует, что ООО Золото приобрело у ИП ФИО44 цепь золото 585 без вставки, стоимость которой составляет без НДС 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 29-48).

3) Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО70 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО19 №12, из которых следует, что она является сотрудником ювелирного салона «

<

данные изъяты>», и представляет интересы индивидуального предпринимателя ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ ею был обнаружен факт кражи ювелирного изделия, цепи, 

<

данные изъяты>, 45 см, вес 3,39 грамм, производитель «Адамас» Она нашла сорванную бирку на витрине, где находятся ювелирные украшения. После найденной бирки, она пошла смотреть камеры видеонаблюдения. Просмотрев камеры видеонаблюдения, она обнаружила, что 11 февраля в 16 часов 01 минуту молодой человек, целенаправленно вошел в салон, подошел к витрине, где представлены цепи в золоте и совершил кражу из закрытой витрины. Молодой человек, используя специальный предмет, вытянул из витрины одну или больше цепей, точно пояснить не может. После чего в спешке покинул салон. После обнаружения кражи они с сотрудниками провели локальную ревизию по данной товарной группе и установили недостачу двух золотых цепей. Ранее указанную в заявлении цепи 

<

данные изъяты> 45 см, весом 3,39 розничной стоимостью 

<

данные изъяты>, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> и цепи 

<

данные изъяты> 50 см, весом 4,90 розничной стоимостью 

<

данные изъяты>, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 58 копеек. Таким образом, ИП ФИО70 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 210-211).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО45, из которых следует, что она работает в должности продавца в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Кражи были не в ее смену, но пропажу изделия обнаружила она. Обнаружила отсутствия изделия на витрине. О пропаже сообщила директору. Лицо, совершившее кражу, не видела (т. 7 л.д. 242-243).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ представителя ИП ФИО70 - ФИО19 №12, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружен факт кражи ювелирного изделия, цепь 585 45 см вес 3,39 производитель Адамас. После обнаружения кражи сотрудники провели локальную ревизию по данной товарной группе, и установили недостачу двух золотых цепей. Ранее указанную цепь (585) 45 см, вес 3,39 розничной стоимостью 

<

данные изъяты>. Вторая похищенная цепь (585) 50 см вес 4,90 розничной стоимостью 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.186-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является витрина с ювелирными изделиями в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> ТРК «

<

данные изъяты>» 1-я очередь (т.1 л.д. 176-182). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>». При открытии диска имеется видеозапись с названием «Орхидея 11-02-2022.avi» длительностью 09 минут 46 секунд. При открытии видеозаписи появляется обзор на торговый зал магазина. В правом верхнем углу установлено время: «2022-02-11 16:00:00». На 57 секунде видеозаписи видно, как ФИО11, одетый в бежевую шапку, черную куртку в 2 (двумя полосками на рукавах), черные штаны, черные ботинки, заходит в магазин, подходит в витрине с золотыми украшениями. На 01 минуте 00 секунде видеозаписи видно, как ФИО11, достает крючок, и открывает ящик с золотыми украшениями. Затем с 01 минуты 04 секунды по 01 минуту 30 секунду, используя крючок, достает золотую цепочку, после чего уходит из магазина (т.8 л.д. 88 – 107).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате кражи ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 193).

Накладной № на отпуск материалов в сторону (т.1 л.д.190).

Накладной № на отпуск материалов в сторону (т.1 л.д.191-192).

4)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «Регент Голд» подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО19 №15 пояснил, что подсудимого не знает. Является руководителем группы внутреннего анализа в ООО «Регент Голд», у которого имеется ювелирный магазин по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила управляющая ФИО46 и сообщила, что обнаружена этикетка с оборванной нитью и пломбами одного из изделий. При просмотре видеозаписи он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, подошел к витрине и через стекло пытался выловить золотой браслет, на видеозаписи видно рывок рукой, после тот положил браслет в карман и отошел, через некоторое время снова подошел к витрине и стал снова производить такие же манипуляции. Между стеной есть технологическое отверстие. Была проведена ревизия и выявлена недостача золотого браслета, все не помнит. Ущерб составил 

<

данные изъяты>, браслет не возвращен.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО19 №15 следует, что он является начальником отдела внутреннего анализа в ООО «Регент Голд» с 2014 года. Один из отделов расположен в одном из помещений здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему от персонала магазина стало известно, что в ходе уборки помещения на одной из витрин обнаружена этикетка с оборванной нитью и пломбами одного из изделий, а именно «браслет Ромб двойной пустотелый» массой 3,68 г, размер 19. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:07 по 17:19 неустановленный мужчина, одетый в шапку белую, куртку спортивную черную до пояса с капюшоном на рукавах по две полосы белого цвета, на груди с левой стороны и на спине эмблема «PUMA» белого цвета, под видом покупателя зашел в помещение магазина, у персонала интересовался различными изделиями. В 17:14 часов воспользовавшись тем, что он остался без присмотра персонала в одном из помещений торгового зала, подойдя к одной из выдвижных витрин с изделиями, выдвинул ее и при помощи какого-то приспособления через технический зазор между стеклом и стенкой витрины достал одно из изделий и убрал его к себе в карман. После этого данный мужчина еще хотел таким же способом вытащить изделие, но в салон магазина зашел покупатель и мужчина сразу же отстранился от витрины. Он еще какое-то время находился в помещении, после чего вышел из магазина и направился по Комсомольскому проспекту в сторону 

<

адрес>. В последующем была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача одного изделия, а именно «браслет Ромб двойной пустотелый» массой 3,68 г, размер 19, закупочная стоимость, которого составляет 

<

данные изъяты>. Таким образом, магазину «Регент Голд» причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 101-102). 

Представитель потерпевшего ФИО19 №15 пояснил, что оглашенные показания подтверждает.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО47, из которых следует, что она работает в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ кража была не в её смену. Ею было обнаружено отсутствие золотого браслета в витрине ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 240-241). 

Протоколом устного заявления представителя ООО «Регент Голд» ФИО19 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Регент Голд» занимается продажей ювелирных изделий из драгоценных металлов. Один из отделов расположен в одном из помещений здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему от персонала вышеуказанного магазина стало известно, что в ходе уборки помещения на одной из витрин обнаружена этикетка с оборванной нитью и пломбами одного из изделий, а именно «браслет Ромб двойной пустотелый» массой 3,68 г, размер 19. ООО «Регент Голд» причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 60-61).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Комсомольский проспект 60 (т. 2 л.д. 88-91)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 пояснил, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес> проспект, 60. По прибытию к указанному адресу, зайдя в магазин «585 Золото», тот пояснил, что в середине февраля 2022 года он находился в магазине «

<

данные изъяты>», где совершил хищение золотого браслета из витрины магазина, используя металлическую проволоку, после чего вышеуказанный браслет продал на Центральном рынке (т.1 л.д. 158-162).

Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного товара, составила 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 65).

Торговой накладная от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость браслета Ромб двойной пуст весом 3,68 г составляет 26 618,67 без учета НДС (т. 2 л.д. 66).

5)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО48 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №6, из которых следует, что он работает в ИП ФИО48, салон «RBT» в должности директора салона. ДД.ММ.ГГГГ гола в дневное время сотрудником салона «RBT.ru» ФИО49 (тел.№), который работает в должности продавца-кассира, в дневное время было обнаружено, что на стеклянной выставочной витрине отсутствует товар, а именно мобильный телефон «

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb Space Gray». Стоимостью 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в салон зашел ранее незнакомый ему мужчина, который был одет в шапку черного цвета с логотипом «Nike», черную маску, куртку черную с капюшоном с надписью «Puma» и двумя белыми полосками на рукавах, мужчина подошел к выставочной стеклянной витрине, после чего приподнял стекло витрины, открыл дверцу витрины и похитил с витрины мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb Space Gray», при этом мобильный телефон находился в коробке, которая была запечатана пленкой, противокражного устройства не было, после чего мужчина убрал телефон в куртку и покинул помещение магазина не оплатив товар. В магазине установлены противокражные рамки, но на товаре не было датчика, поэтому они не сработали. Также им сотрудникам полиции были представлены записи с камер видеонаблюдения. Imei мобильного телефона отсутствует, так как его нет в документах и накладных, предоставить не представилось возможным. Таким образом, ИП ФИО48 причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 267-269).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя ИП ФИО48 ФИО19 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО19 №6 работает в ИП ФИО24 по адресу: 

<

адрес> с 2021 года в салоне «RBT.ru» в должности директора салона. В его должностные обязанности входит управление персоналом, работа с рекламацией, работа с документацией салона.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время «RBT.ru» ФИО49 по адресу 

<

адрес>, который работает в должности продавца-кассира, было обнаружено на стеклянной выставочной витрине отсутствие товара, а именно мобильного телефона «

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb Space Gray FT56RU/A восстановленный» стоимостью 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в салон зашел ранее не знакомый ему мужчина, который был одет в шапку черного цвета с логотипом «Nike», черную маску, куртку черную с капюшоном с надписью «Puma» и двумя белыми полосками на рукавах, штаны черного цвета, обувь черного цвета, мужчина подошел к выставочной стеклянной витрине, после чего приподнял стекло витрины, открыл дверцу витрины и похитил с витрины мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb Space Gray FT56RU/A восстановленный» стоимостью 

<

данные изъяты>. Общий ущерб для ИП ФИО48 составляет 

<

данные изъяты>, что является незначительным. Просит провести проверку по его заявлению по его заявлению и привлечь виновное лицо к ответственности (т. 3 л.д. 244-246).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что магазин «RBT.ru» расположен на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра, вход в магазин свободен для покупателей. Слева от входной двери расположена застекленная витринная полка с врезным магнитным замком. На витринной полке находятся мобильные телефоны в ассортименте, а также аксессуары к мобильному телефону. Справа от входной двери расположена кассовая зона. В магазине имеется видеонаблюдение. В магазине на витринных полках расположены аудио, видео и бытовая техника в ассортименте. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 239-242).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен видеозаписывающий диск формата DVD-R, в корпусе оранжевого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. При открытии диска появляется один видеофайл под названием: «VID-20220729-WA0007». Изображение на видеозаписи цветное, среднего качества, без звука. При открытии файла « VID-20220729-WA0007» даты и времени на видео нет. Съемка производится в помещении магазина электроники. На экране видно стеклянные стеллажи — витрины с различными телефонами, у которых стоит мужчина — славянской внешности, среднего роста и телосложения, одетый в куртку черного цвета с белыми полосками на рукавах и рисунком белого цвета на спине, спортивные брюки темного цвета, шапку черного цвета, на лице тканевая маска черного цвета. И разглядывает товар. В какой-то момент данный мужчина смотрит по сторонам, после чего совершает какие-то действия у витрины, из-за качества видеосъемки какие именно действия не видно, протягивает руку на полку витрины, берет какой-то товар, после чего убирает данный товар в карман своей куртки, закрывает дверцу витрины и ходит из магазина. Видео заканчивается (т. 3 л.д. 300-302).

Справкой, из которой следует, что стоимость похищенного товара Смартфона 

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb Space Gray FT562RU/A восстановленного составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 3 л.д. 252).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость Смартфона 

<

данные изъяты> XS Max 512 Gb Space Gray FT562RU/A восстановленный составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 3 л.д. 257).

6)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №13 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО19 №13, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, а также руководителем магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: г. Пермь, ул. 

<

данные изъяты>. Магазин занимается продажей драгоценных изделий. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила сотрудница вышеуказанного магазина и сообщила, что в магазине неизвестный мужчина совершил хищение драгоценностей из магазина. Спустя некоторое время она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, при просмотре она увидела, как неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 часов заходит в магазин, после чего, около 15:16 часов подходит к витрине с золотыми украшениями, отодвигает витрину с задней части, после чего берет золотые украшения и покидает магазин. При инвентаризации была обнаружена недостача 5 пар золотых сережек: сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,43 грамм, артикул 2000000759074 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,46 грамм, артикул 2000000759012 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,96 грамм, артикул 2000001076033 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,31 грамм, артикул 20000001163986 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,88 грамм, артикул 20000001156421 стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> (без учета НДС), согласно справке об ущербе. Данный ущерб является для нее значительным (т. 1 л.д. 248-249). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО51, из которых следует, что он работает продавцом в магазине «Аккорд» расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 68. Находясь в помещении магазина «Аккорд» через коридор увидел как у витрины с ювелирными изделиями в магазине «

<

данные изъяты>» стоял мужчина и осматривался по сторонам, он стал наблюдать за ним и увидел, как он просовывает руку за витрину, тогда он крикнул: «Эй, что там делаешь?», после чего мужчина испугался и ушел через двери в магазин «

<

данные изъяты>». После от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>» узнал, что мужчина украл 5 ювелирных изделий (т. 7 л.д. 236-237).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО52, из которых следует, что она работает продавцом в ювелирном магазине «

<

данные изъяты>» с 2008 года. Магазин расположен по адресу: 

<

адрес>, Комсомольский проспект, 38, график работы 3/3 с 10 до 20 часов. На смене находились три сотрудника. По поводу кражи сообщает, что мужчину, который совершил кражу, видела только со спины, был одет в пуховик красного цвета (т. 7 л.д. 34-35).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО19 №13 из которого следует, что она является индивидуальным предпринимателем, а также руководителем магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин занимается продажей драгоценных изделий. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила сотрудница вышеуказанного магазина и сообщила, что в магазине неизвестный мужчина совершил хищение драгоценностей из магазина. При инвентаризации была обнаружена недостача 5 пар золотых сережек. Общий ущерб от действий неустановленного лица составил по форме лом + работа 

<

данные изъяты> без учета НДС согласно справке об ущербе (т.1 л.д. 231).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> проспект, 68. При входе в магазин слева и справа вдоль стен расположены витрины, покрытые стеклом, под которым расположены золотые изделия. Между витринами и стеной имеется пространство для продавца. Витрины, со стороны стены оборудованы дверцами с врезным замком. Слева от входа на витрине с серьгами отсутствуют 5 пар сережек. В ходе осмотра витрины обрабатывались дактилоскопическим порошком. Дверь магазина также обрабатывалась дактилоскопическим порошком. В ходе осмотра изъят диск с видео (т.1 л.д. 176-182).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является диск «CD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

При открытии которого имеется видеозапись с названием «ИП ФИО19 №13.mp4» длительностью 01 минута 52 секунды. При открытии видеозаписи появляется обзор на помещение магазина. В правом верхнем углу установлено время: «26-02-2022 15:14:58». К правой витрине, где находятся сережки, подходит мужчина, одетый в черную шапку, красную куртку, черные штаны. Встает рядом с ней. На 01 минуте 19 секунде видеозаписи видно, как ФИО11 правой рукой отодвигает витрину, где находятся сережки. С 01 минуты 27 секунды по 01 минуту 48 секунду видеозаписи видно, как ФИО11 достает из витрины сережки. После чего на 01 минуте 49 секунде видеозаписи видно, как ФИО11 задвигает витрину с сережками, и уходит. Время указано: «26-02-2022 15:16:47» (т. 8 л.д. 24-25).

Справкой об ущербе, из которой следует, что в результате кражи ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> в соответствии с накладной (т.1 л.д. 232). 

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что были похищены сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,43 грамм, артикул 2000000759074 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,46 грамм, артикул 2000000759012 стоимостью 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 238-239).

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что были похищены сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,96 грамм, артикул 2000001076033 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 2,31 грамм, артикул 20000001163986 стоимостью 

<

данные изъяты>, сережки из золота 

<

данные изъяты>, весом 1,88 грамм, артикул 20000001156421 стоимостью 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 240-241).

7)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО19 №14, из которых следует, что он является специалистом по безопасности в ООО «Ресурс-Урал» с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ от охранников магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>А он узнал, что при просмотре камер видеонаблюдения, была обнаружена кража телефона марки «Самсунг ФИО96 21+ 128 Гб Фантом Виолет», стоимостью 63 742,92 без учета НДС. Похищенный товар находился в торговом зале в стеклянной витрине, под замком. Рядом с местом кражи в корзине с товаром они нашли ключ с замком, который был установлен в витрине, из которой был похищен сотовый телефон. При выходе подозреваемого из магазина антикражные ворота не сработали, так как сотовый телефон не оборудован антикражным устройством. Момент кражи был зафиксирован на камеры видеонаблюдения, видеозапись была передана сотрудникам полиции. Согласно ТМЦ стоимость сотового телефона составляет 

<

данные изъяты>, учет серийных номеров не ведется (т. 2 л.д. 53-54).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО53, из которых следует, что он работает в должности продавца-консультанта в магазине «

<

данные изъяты>». Расположенного по адресу: 

<

адрес>. в его обязанности входит продажа и учет товара. ДД.ММ.ГГГГ находился на смене. За все время никаких подозрительных лиц не видел. Проходя мимо одной из витрин, которая находится недалеко от входа в магазин, увидел, что витрина открыта и в ней отсутствует замок. Он сразу обратился к сотрудникам охраны по данному факту, и они пошли просматривать записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей, он увидел, как неизвестный мужчина подошел к витрине с телефонами, открыл витрину и похитил сотовый телефон. В дальнейшем он понял, что мужчина использовал ключи от витрины, которые находятся на стойке менеджеров, связками по 4 ключа. После просмотра видеозаписи, вернулся в магазин, подошел к стойке менеджеров и увидел, что на одной стойке не хватает ключей. О произошедшем он в тот же день сообщил руководству (т. 7 л.д. 258).

Протоколом устного заявления представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО19 №14, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 в магазине А524, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершена кража ТМЦ смартфона SAMSUNG GALAXY S21+ 128GB PHANTOM VIOLET (SM-G996B), стоимостью 63 742, 92 без НДС. Украденный товар находился в торговом зале в стеклянной витрине, под замком. Возможно, злоумышленник воспользовался ключом и открыл витрину. Обнаружен ключ с замком рядом с местом кражи. При выходе злоумышленника из магазина, антикражные ворота (рамки) сигнал тревоги не выдали. Закупочная цена данного ТМЦ составляет 

<

данные изъяты>. Украденный товар находился в торговом зале, под стеклом, на витрине. Общий материальный ущерб составил на сумму 

<

данные изъяты>. Момент кражи, данного ТМЦ зафиксировали камеры видеонаблюдения магазина (т.2 л.д. 6-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в торговом центре «

<

данные изъяты>» на 2 этаже. В ходе осмотра установлено, что вход в магазин оборудован антикражными воротами. При входе имеется открытая витрина с сотовыми телефонами, справа расположен стеллаж в виде открытой витрины с беспроводными полочками. Сразу после открытой витрины установлена закрытая витрина, остекленная, с прорезным замком. Данная витрина имеет 3 секции, каждая закрыта на прорезной замок. В ходе осмотра места происшествия изъят диск «CD-R» с видеозаписями с камер указанного магазина (т.2 л.д. 19-22).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. При открытии диска имеется 2 видеозаписи с названиями «вход.mp4» и «стойка менеджера.mp4» длительностью 47 секунд. При открытии видеозаписи «стойка менеджера.mp4» длительностью 47 секунд, появляется обзор на торговый зал магазина «

<

данные изъяты>. На видеозаписи видно, как мужчина, установлено, что данный мужчина — ФИО11, подходит к стойке менеджера и что-то берет с нее. После чего ФИО11, выполняет манипуляции с предметом в руках, который он взял со стойки. Далее на видеозаписи видно, ФИО11, что-то возвращает на стойку администратора и уходит от нее. В левом верхнем углу стоит дата и время: «Пн 14:56:03» (т. 8 л.д. 3-4).

Справкой о закупочной стоимости товара, из которой следует, что закупочная стоимость похищенного товара, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.2 л.д. 13).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость похищенного товара составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.2 л.д. 14-15).

8)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО48 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №16, из которых следует, что на основании доверенности, может представлять интересы ИП ФИО48 по доверенности. Она работает в должности директора магазина «RBT», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей в магазинах «RBT», которые расположены: в ТЦ «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 14 часов 30 минут к ней подошел работник магазина и сообщил, что в торговом зале открыта стеклянная витрина с наушниками. Она стала просматривать записи с камер и увидела, что в 13 часов 58 минут к витрине с наушниками подошел молодой человек, одетый в белую кепку, черную куртку, черные штаны, белые кроссовки, открыл витрину и забрал наушники «

<

данные изъяты> 3», закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС. О произошедшем она сообщила в полицию. В результате неустановленного лица ИП ФИО48 причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 140-142).

Протоколом принятия устного заявления представителя ИП ФИО48 - ФИО19 №16 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что работает директором магазина «RBT» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 14:30 к ней подошли работники магазина и сообщили, что в торговом зале открыта стеклянная витрина с наушниками. Она стала просматривать записи с камеры и увидела, что в 13:58 к витрине с наушниками подошел молодой человек, одетый в белую кепку, черную куртку, черное трико, белые кроссовки, открыл витрину и забрал наушники 

<

данные изъяты> 3, стоимостью 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 120-17). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «RBT.ru», расположенного на 2-ом этаже ТЦ «

<

данные изъяты>». Вход в ТЦ осуществляется с 

<

адрес>, при входе в магазин «RBT.ru» в центре помещения находятся торговые ряды с техникой, по бокам у стен расположены стеллажи. Напротив раздела с холодильниками располагается витрины с наушниками. В ходе осмотра места происшествия изъят диск «CD-R» с видеозаписями из магазина (т.2 л.д. 122-125).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> открытии диска имеется видеозапись с названием «ФИО12 УД №.mp4» длительностью 53 секунды. При открытии видеозаписи появляется обзор на торговый зал магазина. На видеозаписи видно, как мужчина, установлено, что данный мужчина — ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одетый в черные штаны, темную куртку, белую кепку и светлые кроссовки с белыми вставками, подходит к стеклянной витрине с наушниками. Дата и время на видео отсутствует. С 03 секунды видео по 38 секунду видеозаписи, видно как ФИО11 рассматривает товар, расположенный в стеклянной витрине. На 42 секунде видеозаписи видно, как ФИО11 отходит от стеклянной витрины, подходит к витрине, которая находится под камерой видеонаблюдения и до 53 секунды стоит у второй витрины (т. 8 л.д. 7-9).

Справкой, которого следует, что закупочная стоимость похищенного товара, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.2 л.д. 134).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, которого следует, что стоимость наушников «

<

данные изъяты> 3» составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.2 л.д. 135).

9)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ФИО19 №17 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО19 №17 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 она и муж спустились на подземную парковку, по адресу: 

<

адрес>Б и обнаружили пропажу велосипеда. Был похищен велосипед «Форвард» в корпусе красного цвета. Кража произошла ДД.ММ.ГГГГ, велосипед видела ДД.ММ.ГГГГ. Муж видел велосипед ДД.ММ.ГГГГ. На видео видно, как ДД.ММ.ГГГГ неизвестный молодой человек выходит из подземного паркинга на улицу с её велосипедом, садится на него и выезжает с территории. Ущерб для неё значительный, стоимость велосипеда 

<

данные изъяты>, велосипед подарили родители, они его приобретали за 6-7 лет назад. Документы не приобщала, так как они не сохранились. Ранее она оценивала велосипед в 

<

данные изъяты>, так как сотрудники полиции сказали ей, что нужно указывать меньшую сумму. Сейчас цены растут.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО19 №17 следует, что у нее имеется велосипед «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, который ей подарили в 2014 году. Стоимость велосипеда составила 

<

данные изъяты>. На данный момент никаких документов и руководства по эксплуатации не сохранилось. С лета 2021 года они начали ставить велосипед «

<

данные изъяты>» на подземную парковку 

<

адрес>Б 

<

адрес> их парковочном месте, где стоит их автомобиль «Киа Рио» грз МРТ 986 159 регион, у стены стояли два велосипеда - ее и мужа. Оба велосипеда всегда пристегивали на трос к металлическим кольцам, которые находились на стене. Велосипед мужа «Стелс» в корпусе серого цвета стоял рядом с ее. На автомобиле установлен видеорегистратор в передней части, задняя часть не оборудована. Муж всегда устанавливает автомобиль на место стоянки задним ходом. В передней части стоянки установлены бетонные перегородки и опоры, из-за них не видно, происходящего впереди автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут она с мужем спустилась на подземную парковку своего дома, чтобы на автомобиле уехать на тренировку. Они начали складывать вещи в багажник и в этот момент обнаружили отсутствие ее велосипеда, а велосипед мужа стоял на месте. Предполагает, что кража велосипеда была совершена ДД.ММ.ГГГГ с 12:00 часов по ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 часов. Они немедленно обратились в дежурную часть ОП № (т.2 л.д. 194-197).

Потерпевшая ФИО19 №17 пояснила, что оглашенные показания подтверждает.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО54, из которых следует, что у жены имеется велосипед «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, который ей подарили в 2014 году родители. ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ч. он спустился на подземную парковку, чтобы в дальнейшем уехать на своем автомобиле по делам. Велосипед «

<

данные изъяты>» стоял рядом с его велосипедом «Стелс». Они с женой всегда пристегивают на трос велосипеды. Велосипед в последний раз он видел в этот день. ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ч. он с женой спустился на подземную парковку, чтобы на автомобиле уехать по делам. Когда они начали складывать вещи в багажник, и заметили отсутствие велосипеда «Форвард Бенфика». Его велосипед «Стелс» стоял на месте (т. 2 л.д. 208-209).

Оглашенными показания свидетеля ФИО55, из которых следует, что у ФИО101 два парковочных места, у стены они ставят два велосипеда. Оба велосипеда всегда пристегивали на трос к металлическим кольцам, которые находились на стене. Один из них был красного цвета, с надписью «Форвард», другой насколько он помнит, был серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ч. он спустился на парковку и заметил, что один из велосипедов у ФИО101 отсутствует, а именно отсутствовал велосипед красного цвета. Далее он сел в свой автомобиль и уехал (т. 2 л.д. 211-212). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО56, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ неофициально трудоустроен охранником. Он обслуживает ЖК «Гуливер», а именно 

<

адрес>А, 48Б и т. д. по 

<

адрес>. Работает сутки через трое, с 09:00 до 09:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на службу в 09:00 ч. по адресу: 

<

адрес> Б. Кто похитил велосипед «Форвард Бенфика» неизвестно (т. 2 л.д. 215-218).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО19 №17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она направилась с мужем на тренировку, спустившись на подземную парковку ею было обнаружено, что отсутствует ее велосипед марки «

<

данные изъяты>». Ей причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. Данный ущерб для нее незначительный (т.2 л.д. 171).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является парковочное место №, расположенное в подземной парковке 

<

адрес>, при выходе из лифта направо. Парковочное место размером 2,5 х 5 метров, имеется «№», выполненный краской белого цвета, ближе к стене находится ограничитель. В ходе ОМП изъят диск с видеозаписями (т.2 л.д. 175-180).

10)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №18 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО57, из которых следует, что она официально трудоустроена в Ломбард по адресу: 

<

адрес>, в должности продавец-кассир. Является доверенным лицом по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ магазина ИП ФИО19 №18, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который занимается продажей драгоценных изделий. ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации вышеуказанного магазина выявлено отсутствие золотого браслета 375 пробы, весом 15.45 г., 20 размера стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС. Ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов неизвестный мужчина одетый в темную куртку фирмы «Пума», совершает хищение золотого браслета путем поддевания украшения через стекло приспособлением похожим на металлический крючок. Таким образом, действиями неустановленного мужчины магазину ИП ФИО19 №18, расположенного по адресу: 

<

адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. Данный материальный ущерб для магазина является значительным, т.к. магазин в месяц продает драгоценные изделия в среднем на 

<

данные изъяты>, из них заработная плата 

<

данные изъяты> сотрудникам магазина, закупка изделий (т. 3 л.д. 50-53). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя ИП ФИО19 №18 - ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что является доверенным лицом по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ магазина ИП ФИО19 №18, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который занимается продажей драгоценных изделий. ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации вышеуказанного магазина выявлено отсутствие золотого браслета 375 пробы, весом 15.45 г, 20 размера стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 3 л.д. 6-7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является помещение ломбарда расположенного на втором этаже панельного здания по адресу: 

<

адрес>. Входная дверь в ломбард металлическая с деревянной обшивкой. Видимых следов повреждений не имеет. Слева от входа в помещение ломбарда расположено металлическое ограждение с дверью. На двери имеется один врезной замок без видимых повреждений. За металлическим ограждением располагается витрина с ювелирными изделиями. Витрина с ювелирными изделиями имеет деревянное основание, верхняя часть покрыта стеклом. В витрине расположены ювелирные изделия. Прямо от входа в помещение ломбарда находится окно выдачи со стеклом и металлической решеткой. Над окном в левом углу и на стене справа находятся камеры видеонаблюдения. В ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ломбарда (т. 3 л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 68-72).

Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость браслета 375 пробы, 20 размер, вес 15,45 гр. составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 3 л.д. 40).

Поступлением товаров № ЦБ-157 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость браслета 375 весом 15,45 гр. составила 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 27-29).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость браслета 375 весом 15,45 гр. составила 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 30-39).

11)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №14, из которых следует, что может представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>» по доверенности. В начале мая 2022 года, кладовщик их магазина ФИО25 ФИО22 (8952-332-57-63) находясь на складе магазина, нашла пустую коробку от сотового телефона «РDА vivo V2036 Y31 4+64GB Ocean B», после чего ФИО25 провела инвентаризацию товара и коде которой было установлено, что на балансе числится товар именно сотовый телефон «РDА vivo V2036 Y31 4+64GB Ocean B», на витрине товара не было, по продажам по программе товар тоже не проходил. Инвентаризация в магазине проводится всегда ежемесячно, последний раз инвентаризация была проведена до обнаружения кражи в марте 2022 года. В течении апреля 2022 года, точная дата не установлена, из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Колизей», было совершено хищения сотового телефона марки «

<

данные изъяты> V2036 Y31 4+64GB Ocean B» в корпусе синего цвета, имей: №, №, закупочная стоимость сотового телефона без учета НДС составляет 

<

данные изъяты>. Пояснил, что данный сотовый телефон находился в торговом зале магазина за стеклянной витриной. Сотовые телефоны находятся на витрине без коробок или каких-либо упаковок. После обнаружения кражи сотового телефона «

<

данные изъяты> V2036 Y31 4+64GB Ocean B» из магазина, он начал просматривать записи с камер видео наблюдений которые расположены в торговом зале магазина. В ходе просмотра и изучения записи момент кражи зафиксирован не был. На витрины, где мог находится сотовый телефон направлены только две камеры с видео наблюдением. На момент дачи показаний записей у него не было, так как срок хранения записи всего 30 суток. В результате действий неустановленного лица ООО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты>. Ущерб для ООО «

<

данные изъяты>» не значительный. Сотовый телефон был новый без подключения в нем абонентского номера, сим-карт и картой памяти. Желает вернуть в магазин сотовый телефон, либо возместить материальный ущерб, указанный в исковом заявлении. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Кража была выявлена путем инвентаризации и находке пустой коробки на складе без товара. Право на подачу искового заявления ему разъяснено и понятно, заявлять данный иск он желает на 

<

данные изъяты>. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЧОО «Ресурс» доверено представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>» по ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЧОО «Ресурс-Урал» доверено представлять интересы ЧОО «Ресурс» по ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО19 №14 доверено представлять интересы ЧОО «Ресурс-Урал» по ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 93).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО58, из которых следует, что в начале мая 2022 года в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения инвентаризации, выяснилось отсутствие смартфона марки «Vivo Y 31 цвет синий» Imei1 №, Imei2 №. Отсутствие мобильного телефона выявила кладовщик ФИО22 ФИО25. Она обнаружила пустую коробку от данного телефона. Телефон был выставлен на открытую витрину без упаковки ДД.ММ.ГГГГ. В течение апреля 2022 года из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> была совершена кража мобильного телефона марки Vivo Y 31 в корпусе синего цвета Imei1 №, Imei№. Момент кражи на камеру не виден. Кто мог совершить кражу данного мобильного телефона ему не известно (т. 4 л.д. 135-137).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО19 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в течение апреля 2022 г. в магазине А319, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершена кража ТМЦ Смартфон vivo Y31 4+64GB Голубой океан (V2036) BHR4760GL), стоимостью 

<

данные изъяты>, без НДС. Общий материальный ущерб составил на сумму 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом совершения преступления является магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 95-98).

Счет-фактурой № H-mkt-261121-4054 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость телефона марки «РDA vivo V2036 Y31 4+64GB Ocean B» равна 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 4 л.д. 81-83).

Справкой о закупочной стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина А319 (

<

адрес>), из которой следует, что стоимость похищенного телефона марки «РDA vivo V2036 Y31 4+64GB Ocean B» равна 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 4 л.д. 80).

12)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №22, из которых следует, что она может представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>» по доверенности. Кража из магазина была выявлена путем инвентаризации товара ДД.ММ.ГГГГ. Проведя сверку золотого изделия, было обнаружено, что в отделе магазина не хватает золотого изделия: штампованный браслет/цепи, 10061-В5R-01, 18.5-размер, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», стоимость золотого изделия указана без учета НДС. После обнаружения того, что на витрине отсутствует золотое изделие «браслет», были проверены записи с видеонаблюдением, где по записи было видно, как ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, неизвестный ей молодой человек, находясь в отделе магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, совершает кражу браслета. Молодой человек после совершения кражи покинул отдел магазина не оплатив товар, минуя кассовую зону. В результате чего ООО «

<

данные изъяты>», был причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, без учета НДС (т. 4 л.д. 227-229). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО19 №22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации в магазине SUNLIGHT было обнаружено хищение ювелирного изделия штампованный браслет/цепи, 10061-B5R-01,18.5 размер, стоимостью 

<

данные изъяты> В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что хищение браслета было совершено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неизвестным молодым человеком (т. 4 л.д. 198).

Товарной накладной то ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость браслета равна 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 4 л.д. 230-233).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Sunlight», расположенный на первом этаже с правой стороны 6-ти этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> (т. 4 л.д. 211-218).

13)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №18 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №21,. из которых следует, что она на основании доверенности представляет интересы ИП ФИО19 №18 Она является директором магазина «Чистое золото» - ювелирный магазин, который расположен в ТЦ «Семь Пятниц» по 

<

адрес>. Кража из магазина была выявлена путем инвентаризации товара ДД.ММ.ГГГГ. Проведя сверку золотого изделия, было обнаружено, что в отделе магазина не хватает золотого изделия: «Золотой браслет, кодом БР280СА6-22 весом 7,37 г, размер изделия 22, пробы 585, производитель «Адамас-Ювелир», стоимостью 

<

данные изъяты>, закупочная стоимость без учета НДС. После обнаружения того, что на витрине отсутствует золотое изделие «браслет», были проверены записи с видеонаблюдением, где по записи было видно, как ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, неизвестный ей мужчина, находясь в отделе «Чистое золото» расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершает кражу браслета. Мужчина ей не известен, с ним не знакома, ранее в магазине его не видела. Мужчина после совершения кражи покинул отдел не оплатив товар. О краже золотого изделия она сообщила ФИО19 №18 (т. 4 л.д. 173-175).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявлением ФИО19 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по учету инвентаризации была обнаружена недостача браслета из золота весом 7,37 грамм, закупочная стоимость составила 

<

данные изъяты> без учета НДС. Кража была совершена ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Чистое золото», находящийся в ТЦ «7 Пятниц», по адресу: 

<

адрес>, неустановленным мужчиной (т. 4 л.д. 140).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является ювелирный магазин «Чистое золото», расположенный на первом этаже торгового центра «Семь пятниц», находящийся по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 151-157).

Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного браслета из золота 

<

данные изъяты>, весом 7,37 грамм, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 4 л.д. 141).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что браслет из золота 

<

данные изъяты>, весом 7,37 грамм, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 4 л.д. 143-145).

14)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО36 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №7, из которых следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>» - ювелирный магазин, который расположен в ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Кража из магазина была выявлена путем инвентаризации товара руководствуясь приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, проводя ДД.ММ.ГГГГ. Проведя сверку золотых изделий, было обнаружено, что в отделе магазина не хватает золотого изделия: именно золотого кольца 

<

данные изъяты>. Весом 2,22 г артикул №, стоимостью 

<

данные изъяты>, без учета НДС. После обнаружения того, что на витрине отсутствует золотое изделие - «золотое кольцо», были проверены записи с видеонаблюдением, где по записи было видно, как неустановленное лицо, неизвестный ей мужчина, находясь в отделе «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>», совершает кражу золотого кольца. Мужчина, находясь у витрины совершил хищение золотого изделия. Мужчина, после совершения кражи покинул отдел не оплатив товар минуя кассовую зону, в отделе он был один, кражу совершал один. ИП ФИО36, был причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 45-47). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявлением о преступлении представителя ИП ФИО36 ФИО19 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по итогам проведенной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, выявлена недостача кольца 

<

данные изъяты>, вес 2,22 г, стоимостью 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ювелирный магазин «Алмаз Холдинг» расположен на первом этаже в ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> (т. 5 л.д. 23-25).

Справкой об ущербе то ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость похищенного кольца 

<

данные изъяты> арт. 1750202898Л равна 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 19).

Сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что кольцо 

<

данные изъяты> арт. 1750202898Л принадлежит ИП ФИО36 (т. 5 л.д. 20-21).

15)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №1 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО19 №1 из которых следует, что на его имя официально оформлено ИП ФИО19 №1 ИНН 

<

***>, ОГРН №, «Скупка №», которое расположено по адресу: 

<

адрес>А. ИП ФИО19 №1 «Скупка №» занимается покупкой, приемом, а также реализацией и ремонтом электронной техники. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ходе проведения инвентаризации было обнаружено недостача ноутбука марки «НР 15-db0339ur» в корпусе черного цвета, б/у, который был принят на реализацию магазином «Скупка №» ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>. После чего в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина «Скупка №» за ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.18 часов в помещение магазина «Скупка №» зашли двое неизвестных молодых человека. Далее один молодой человек подошел к одной из витрин с ноутбуками, неизвестным ему способом открыл дверцу стеклянной витрины, после чего с нижней полки витрины взял ноутбук марки «НР 15-db0339ur S/N CND8310H8» и убрал его под свою жилетку. Затем данный молодой человек с ноутбуком вышел из магазина "Скупка№" не оплатив за данный товар. Молодой человек находился у закрытой витрины некоторое время, не сразу взял с полки ноутбук. Витрины в магазине стеклянные и закрываются на замок. Второй молодой человек вышел из магазина раньше. Ему причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 36-38). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО59, из которых следует, что работает в ИП ФИО19 №1 в магазине «Скупка №» по адресу: 

<

адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО19 №1 в ходе проведения инвентаризации обнаружил недостачу 1 ноутбука марки «HP 15-db0339 ur S/N CND8310BH8». Данный ноутбук был принят на реализацию магазином «Скупка №» ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>, был в хорошем состоянии. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина «Скупка №» за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.18 часов в помещение магазина «Скупка №», зашел неизвестный молодой человек. Данный молодой человек подошел к одной из стеклянных витрин магазина с ноутбуками, несколько минут постоял у витрины, после чего неизвестным ей способом открыл стеклянную дверцу витрины и с нижней полки витрины взял вышеуказанный ноутбук марки «HP», затем быстро убрал ноутбук под свою жилетку. Далее данный молодой человек с ноутбуком вышел из магазина «Скупка №», не оплатив вышеуказанный товар, минуя кассовую зону (т. 4 л.д. 55-57). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО19 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на его имя официально оформлено ИП ФИО19 №1 ИНН 

<

***>, ОГРН №, «Скупка №», которое расположено по адресу 

<

адрес>А. ИП ФИО19 №1 «Скупка №» занимается покупкой, приемом, а также реализацией и ремонтом электронной техники. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ходе проведения инвентаризации было обнаружено недостача ноутбука марки «HP 15-db0339ur» в корпусе черного цвета, б/у, который был принят на реализацию магазином «Скупка №» ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>. Ему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным (т. 4 л.д. 8-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> а, расположено 6-этажное здание ТЦ «Моби Дик» (т. 4 л.д. 13-18).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что свидетелем ФИО59 добровольно выдан DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Скупка №» по адресу: 

<

адрес>А, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 60-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Скупка №» по адресу: 

<

адрес>А, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО59 (т. 4 л.д. 64-68).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость похищенного ноутбук марки «HP 15-db0339 ur S/N CND8310BH8» равна 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 19).

16)Вина ФИО11 по факту хищения имущества АО «ФИО2» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №19, из которых следует, что он является сотрудником безопасности АО РТК. Представляю интересы магазина на Н741 «

<

данные изъяты>» по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в 10:48 Директор Магазина Н

<

адрес> ФИО8 сообщил ему об отсутствии на закрытой витрине наушников Арр1е AirPods 3. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено следующее: 23.05.2022г. в 13:34 в Магазин Н741 зашел мужчина, одетый в черную куртку с двумя белыми полосами на рукавах, мужчина подошел к закрытой витрине и начал осматривать наушники. Мужчина вплотную подошел к закрытой витрине, в 13:41 манипуляциями рук достал коробку с Арр1е АirPods 3, закупочная стоимость 

<

данные изъяты>, и положил в правый карман куртки. Кража была совершена путем поднятия стеклянного незакрепленного дна закрытой витрины (т. 3 л.д. 165-167).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает в салоне «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в должности директора. В июне 2022 сотрудник салона ФИО60 обнаружил пропажу наушников «Air pods» с витрины. О чем сообщил сотрудникам службы безопасности. Просмотрев камеры обнаружили что наушники похитил молодой человек. Кража была не в его смену. Лицо совершившего кражу он не видел и записи с камер видеонаблюдения не видел. Молодой человек похитил наушники, которые находились на нижней полке в витрине. Снизу в витрине имеется щель между полкой и стеной и он просунул руку и похитил наушники (т. 7 л.д. 244-245). 

Заявлением о преступлении представителя АО «ФИО2» ФИО19 №19 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:48 директор магазина Н

<

адрес>, ФИО8 сообщил ему об отсутствии на закрытой витрине наушников Аррlе AirPods 3. По факту хищения наушников Аррlе AirPods 3 просит провести проверку и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 107-109).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал, расположенный на 1-ом этаже в магазине «

<

данные изъяты>», который находится в жилом 5-ти этажном доме по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 1. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 97-103).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R», изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 8 л.д. 20-21).

Справкой о сумме ущерба, из которой следует, что АО «ФИО2» в результате инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей «Науш 

<

данные изъяты> 3», стоимостью 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 128).

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №АН22500919 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что «

<

данные изъяты>)-RUS» имеет стоимость в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 129-130). 

17)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №20, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено отсутствие телефона марки «Redmi GT». Позднее от ФИО61 он узнал, что данный телефон был похищен ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 молодым человеком, одетым в брюки черного цвета, кофту серого цвета, кроссовки белого цвета и кепка светлого цвета. По видео лица молодого человека не видно, так как голову он не поднимает и на голове кепка. На момент кражи телефоны на витрине были закрыты. На видео видно, как молодой человек вскрыл замок витрины, приоткрыл ее и похитил телефон. Ущерб причиненный ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» составляет 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 209).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО61, из которых следует, что с апреля 2022 по декабрь 2022 года она работала в должности управляющего в магазине электроники «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 9 утра придя на работу, обнаружила, что на витрине отсутствует телефон марки «Redmi GT». Проведя инвентаризацию установлено, что данный телефон не продавался. Витрины на момент обнаружения кражи были закрыты, на замок. Так же все витрины оборудованы замком и всегда закрыты. Телефоны на витрине сигнализацией не оборудованы. Просмотрев камеры видеонаблюдения обнаружили, что данный телефон был похищен ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 молодым человеком одетым в брюки черного цвета, кофту серого цвета, кроссовки белого цвета и кепка светлого цвета. На видео видно как молодой человек вскрыл замок витрины, приоткрыл ее и похитил телефон (т. 7 л.д. 246-247).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявлением о преступлении представителя ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ была обнаружено отсутствие Смартфон геаlme GТ 5G 6.43" 1280Gb Желтый. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 неустановленный молодой человек, одетый в пуловер и джинсы серого цвета, белый кроссовки и бейсболку Adidas открыл витрину и похитил оттуда указанный выше смартфон. Стоимость смартфона без учета НДС составляет примерно 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 186).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является стеклянная витрина с замком внутри стеклянной витрины расположен товар, а именно сотовые телефоны. Стеклянная витрина расположена в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» на цокольном этаже по адресу 

<

адрес>. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения в количестве 25-30 шт. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> (т.3 л.д. 197-201).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R» (т.8 л.д. 12-15).

Инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей Х74 — 000435 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость смартфона «

<

данные изъяты> 5G» составляет 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 188-189).

Сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей Х74-000435 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что имеется недостача товарно-материальной ценности смартфон «

<

данные изъяты> 5G» стоимость 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 191).

18)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ФИО19 №25 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО19 №25, из которых следует, что у него имелся велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-зеленого цвета, который я приобретал около 10-ти лет назад, чек и документы на сегодняшний день не сохранились. Велосипед хранился в подземном паркинге на -1 этаже по адресу: 

<

адрес>В, возле его автомобиля, на месте 5С, согласно плана подземного паркинга, был пристегнут к батарее при помощи противоугонного устройства. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов уезжал из дома по делам, его велосипед марки «

<

данные изъяты>» находился на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов он вернулся домой, заезжая к месту где он паркует свой автомобиль, а именно на место 5C, обнаружил, что велосипед отсутствует. Велосипед марки «

<

данные изъяты>» с учетом износа оценивает на сумму 

<

данные изъяты>. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Данный ущерб является для него значительным т.к. поставил его в трудное материальное положение в связи с тем, что на сегодняшний день его пенсия составляет 

<

данные изъяты>, которых коммунальные платежи 

<

данные изъяты> в месяц (т. 7 л.д. 49-52).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО62, из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОСО УР Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 поступила информация, что тот желает добровольно признаться в совершении хищения велосипедов, а также написать явки с повинной. Все явки с повинной ФИО12 писал добровольно (т. 7 л.д. 264-266). 

Протоколом принятия устного заявления ФИО19 №25 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 его велосипед 

<

данные изъяты> в черно-зелёной раме, без крыльев находился в подземном паркинге на - 1-ом этаже, пристёгнутый на трос. Он вернулся домой около 22.30 где, заезжая на подземный не обнаружил своего велосипеда. Трос, пристёгивающий велосипед был разрезан. На данный момент, с учётом износа свой велосипед он оценивает около 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности в подземном паркинге на 1 этаже, 31-этажного жилого, многоквартирного, одноподъездного 

<

адрес>В (т.7 л.д.44).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 указал, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в указанный адрес, ФИО11 пояснил, что в июне 2022 года он находился около подземной парковки у жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Зайдя на территорию подземной парковки, он украл велосипед, после чего поехал на нем в сторону Центрального рынка, где его и продал (т. 8 л.д. 88-107).

19)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 17:00 часов, мужчина похитил мобильный телефон «РОСО МЗ Рrо», стоимостью 

<

данные изъяты>, согласно сличительной ведомости №ПР1-011656 от ДД.ММ.ГГГГ Мужчина был одет в куртку черного цвета марки «Puma». Тем самым ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 137-138). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» ФИО19 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО21 Д.К. пояснил, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в 17:00, похитило смартфон марки «Poco M3 Pro 6/128Gb» в магазине ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 139).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что магазин «

<

данные изъяты>» расположен на 3-м этаже 5-этажного ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 190-199).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшим ФИО19 №2 добровольно выдан диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 145-148).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО19 №2 (т. 5 л.д. 149-152).

Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного смартфона POCO M3 Pro составило 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 5).

Счет-фактурой № из которой следует, что стоимость смартфона POCO M3 Pro составило 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 8-10).

20)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показания представителя потерпевшего ФИО19 №24, из которых следует, что в ООО «

<

данные изъяты>» работает в должности продавца-консультанта. ДД.ММ.ГГГГ увидела, что где находились данные часы, а именно «

<

данные изъяты>», бежевого цвета, на открытой витрине, они отсутствовали. После того, как она обнаружила отсутствие данных часов, она сообщила руководителю сектора и руководителю службы безопасности. В день хищения данных часов, работала ФИО9. В момент хищения у кассы стояли три человека, одному из клиентов оформляли кредит, еще двое клиентов пришли настроить телефон. Она в этот период времени с клиентом была занята оформлением покупки/продажи телевизора (т. 6 л.д. 193-194). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО63, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. По заданию дежурной части он выехал в ТРК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ш. Космонавтов, 162/6, по факту кражи умных часов «

<

данные изъяты>» из магазина «Xiaomi». Им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения ТРК «

<

данные изъяты>». Данные видеозаписи были мной перенесены на DVD-R диск, который он готов выдать для приобщения к материалам уголовного дела (т. 6 л.. 199-201).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет коммерческую деятельность, реализуя потребителям цифровую технику и аксессуары. ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 часов неустановленное лицо из торговой точки «Хіaоmі», расположенной по адресу: 

<

адрес>, шоссе Космонавтов, 162-б (ТЦ «

<

данные изъяты>"), похитило умные часы 

<

данные изъяты>, бежевого цвета, тем самым причинив ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 164).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, ш. Космонавтов, 162б расположен ТРК «

<

данные изъяты>» в который имеется три входа, два из которых (1-ый и 2-ой) со стороны ш. Космонавтов. При входе в ТРК «

<

данные изъяты>» через 1-ый вход, с левой стороны от входа имеется магазин «Xiaomi». Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (т.6 л.д.155-159).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО63 изъят DVD-R диск с видеозаписями из ТРК «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 203-205).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «DVD-R», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО63 (т. 8 л.д. 10-11).

Справкой, из которой следует, что стоимость похищенных умных часов, составила 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.165).

Счет - фактурой № от 2021 года из которой следует, что стоимость похищенных умных часов 

<

данные изъяты> бежевые, составила 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 195-198).

21) Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «ФИО23 РБТ» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №9, из которых следует, что он работает в должности директора розничной сети магазина «РБТ», расположенного по адресу: 

<

адрес>АА. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. От Свидетель №1 ему стало известно, что были похищены 2 сотовых телефона. Она пояснила, что, находилась в кассовой зоне магазина. Через некоторое время, она прошла в торговый зал и увидела, как от витрины с сотовыми телефонами отошел мужчина. Данный мужчина сразу направился на выход. Свидетель №1 подошла к витрине и обнаружила, что отсутствуют два сотовых телефона. Она позвала его и сообщила о данном факте, указав, что мужчина, похитивший товар, вышел из магазина. Он направился следом за мужчиной, выйдя на улицу, он увидел, как в сторону пешеходного перехода, расположенного на 

<

адрес>, бежал мужчина. При просмотре записи камеры видеонаблюдения было установлено, что в 12:44 часов в магазин «РБТ» заходит мужчина. Он проходит к витрине с сотовыми телефонами и на протяжении нескольких минут рассматривает представленный там товар. Затем мужчина открывает витрину, берет в полки сотовый телефон, убирает его в карманы одежды, после чего прикрывает дверь витрины. Далее мужчина вновь открывает дверку витрины, берет еще один сотовый телефон, и также убирает его в карман. Затем мужчина покидает торговый зал магазина, минуя кассовую зоны, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что похищены следующее товары: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>+» 8 Gb 256 Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе зеленого цвета, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>+» 8 Gb 256 Gb, IMEI 1: №, IME1 2: № в корпусе черного цвета. Таким образом, согласно предоставленным документам, общая сумма ущерба составила 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 34-36). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в ООО «ФИО23 РБТ» и должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 12 часов 40 минут она находилась в торговом зале одна, остальные сотрудники магазины были заняты приемом товара. Находясь на кассовой зоне, она увидела, как к витрине с сотовыми телефонами подошел мужчина. Когда она направилась к мужчине, он стал уходить от витрины с сотовыми телефонами и сразу же покинул магазин. После этого она подошла к витрине, у которой стоял данный мужчина, и обнаружила, что дверка витрины приоткрыта, и с витрины похищены два сотовых телефона марки «

<

данные изъяты>+». Один сотовый телефон был в корпусе черного цвета, второй сотовый телефон в корпусе зеленого цвета. Она незамедлительно сообщила директору магазина ФИО19 №9 о краже сотовых телефонов. Директор направился следом за мужчиной, но догнать его не представилось возможным (т. 6 л.д. 41-42). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом устного заявления представителя ООО «ФИО23 РБТ» ФИО19 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что работает в магазине «RBT», расположенном по адресу: 

<

адрес>АА в должности директора салона розничной сети с ДД.ММ.ГГГГ. Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты в наш магазин зашел неизвестный мужчина, который похитил с витрины из стекла два сотовых телефона. 1) 

<

данные изъяты> +; imei1 — №; imei2 — № в корпусе зеленого цвета; 8Gb; 256Gb — розничная цена 

<

данные изъяты>, закупочная цена 

<

данные изъяты>. 2) 

<

данные изъяты> +; imei1 — №; imei2 — № в корпусе черного цвета; 8Gb; 256Gb — розничная цена 

<

данные изъяты>, закупочная цена 

<

данные изъяты>. Коробки от указанных телефонов остались на витрине, после чего в 12 часов 48 минут мужчина вышел из магазина. ООО «КРБТ» неустановленным лицом причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена витрина с сотовыми телефонами и часами магазина «RBT» в ТЦ «Браво» по адресу: 

<

адрес>АА, 2 этаж. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на диске (т.6 л.д.12-14).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, осмотрен диск «CD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>АА (т. 5 л.д. 7-8).

Справкой об ущербе, из которой следует, что закупочная стоимость похищенных товаров, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.6 л.д. 23).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость смартфона 

<

данные изъяты> (9 Pro+5G) 8+ 256 ГБ Черный составляет 

<

данные изъяты>, стоимость смартфона 

<

данные изъяты> (9 Pro+5G) 8+ 256 ГБ Зеленый составляет 

<

данные изъяты> (т.6 л.д. 20-21).

22)Вина ФИО11 по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №8, из которых следует, что он работает в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности директора магазина с октября 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел сотрудник службы безопасности ФИО19 №5 с проверкой (чек-листом) тревожных кнопок, наличия денежных средств в кассе, наличия мобильных телефонов стоимостью свыше 

<

данные изъяты>. Он обнаружил, что на полке витрины отсутствует мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». В ходе инвентаризации был выявлен факт отсутствия данного мобильного телефона. Видеозапись с камер наблюдения не представилось возможным посмотреть в связи с техническими неполадками. В этот же день были вызваны сотрудники полиции. Тем самым 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 104-106). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО65 из которых следует, что он работает в должности специалиста продаж в магазине «Билайн», расположенного по адресу: 

<

адрес> ТЦ «Колизей Синема» с ДД.ММ.ГГГГ. На учете у психиатра и нарколога не состоит, чувствует себя хорошо. Давать показания может и желает. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Билайн» приехал сотрудник службы безопасности 

<

данные изъяты>» для проверки магазина. В ходе проверки обнаружили пропажу телефона марки «Хонор» с витрины продаж. Витрины оборудованы стеклянными дверцами с замками, ключи от которых находятся под стойкой продаж в шкафу. В среднем на смене в магазине находится 2 сотрудника и ключи может взять любой из сотрудников находящийся на месте. В связи с тем, что в тот день он вышел на работу первый день, то когда и кем был похищен сотовый телефон, он пояснить не может (т. 5 л.д. 71).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя 

<

данные изъяты>» ФИО19 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он работает в 

<

данные изъяты>» в должности директора магазина по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин пришел сотрудник по безопасности ПАО Вымпелком и обнаружил отсутствие сотового телефона 

<

данные изъяты>, при обнаружении витрина была закрыта на замок, визуальных повреждений не имеет. Общий ущерб организации в результате хищения составил 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 58)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является торговый отдел магазина сотовой связи, расположенного на первом этаже ТЦ «Колизей Синема» «Билайн» около магазина «Спортмастер» (т. 5 л.д. 73-79).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость похищенного телефона марки «

<

данные изъяты>» равна 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 5 л.д. 81).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость телефона марки «

<

данные изъяты>» равна 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 5 л.д. 82-84).

23)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО19 №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к нему обратился сотрудник магазина ФИО26, и сообщил, что в отделе сотовых телефонов на витрине нет двух сотовых телефонов. После чего проверив по базе по продажам, сотовые телефоны за ДД.ММ.ГГГГ через кассовый терминал не проходили. Проверив запись с камеры было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.26 часов неизвестный ему мужчина подошел к стеклянной витрине с товаром сотовые телефоны, оглядевшись по сторонам несколько раз, дождавшись момента, когда сотрудники магазина будут заняты повернулся к витрине осмотрев ее, снова развернулся лицом к торговому залу, загнув правую руку к витрине достал с полки витрина два сотовых телефона, после чего сотовые телефоны убрал в свою черную сумку, которая висела у него через плечо. Мужчина на вид около 25-30 лет, одет в белую спортивную толстовку с капюшоном. Таким образом, из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», было совершено хищения двух сотовых телефонов 1.) марки «

<

данные изъяты> 5 G8/128 GB (6.65gb/NFC/Cam64+8+2Mpx/5000mAh» в корпусе зеленого, имей: №, №, закупочная стоимость сотового телефона без учета НДС составляет 

<

данные изъяты>. 2.) сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 5G6.43 128Gb. Snapdragon 888/8 Gb/2400*1080/2 sim/5g/Cam64+8+2/4500mAh/Android11» в корпусе желтого цвета, имей: №, №, закупочная стоимость сотового телефона без учета НДС составляет 

<

данные изъяты>. Общая стоимость похищено товара составляет 

<

данные изъяты> без учета НДС. Данные сотовые телефоны находились в торговом зале магазина, за стеклянной витриной. Сотовые телефоны, находящиеся на витрине они расположены без коробок или каких-либо упаковок. В результате ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 243-245). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО66, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12.25 часов, неустановленное лицо, находясь в магазине «DNS» расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа совершило хищение товара облей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл». DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ он готов предоставить дознавателю добровольно, для приобщения к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 220-222).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Заявления представителя ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» ФИО19 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:26 мужчина, подошел к стеклянной витрине со смартфонами, огляделся, дождавшись момента, когда сотрудники магазина будут заняты, неизвестным ему способом, отрыл витрину и снял с нее 2 смартфона: Смартфон 

<

данные изъяты> 5G и Смартфон 

<

данные изъяты> 5G далее спрятал в сумку, вышел через главный вход магазина. Общий ущерб составляет: 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 178).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>». Магазин расположен на 2-ом этаже ТЦ «

<

данные изъяты>» с правой стороны от эскалатора. По всему периметру торгового зала магазина расположены камеры видеонаблюдения (т. 5 л.д. 190-199).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ходе выемки у свидетеля ФИО66 изъят диск DVD-R, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 224-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что осмотрен диск DVD-R, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО66 (т. 5 л.д. 227-235).

Справкой об ущербе, из которой следует, что закупочная стоимость похищенных товаров, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 5 л.д. 206).

Инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость смартфона 

<

данные изъяты> 5G 8/128 Gb зеленый составляет 

<

данные изъяты>, стоимость смартфона 

<

данные изъяты> 5G 6.43 128 Gb желтый составляет 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 209-211).

24)Вина ФИО11 по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО19 №5 пояснил, что подсудимого не знает. Он работает в ФИО23 

<

данные изъяты>», в июне 2022 года со слов ФИО19 №8 в офисе по адресу: 

<

адрес>, с витрины обнаружена пропажа сотового телефона, марку не помнит. По инвентаризации выявлено: ущерб закупочной стоимости примерно 24 – 

<

данные изъяты> по видео видно, что мужчина, который похож на ФИО12, сейчас может утверждать, подошел к витрине с телефонами и левой рукой похитил сотовый телефон с краю витрины. С похищенным ФИО12 скрылся, телефон положил в карман. Ущерб возмещен директором ФИО19 №8, с оформлением приходного ордера, как материально-ответственное лицо.

В 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, в офисе продаж, в июле 2022 года произошло хищение телефона, стоимость и марку не помнит. Директор ФИО99 сообщил, что обнаружил пропажу. Он просмотрел видео и снова увидел мужчину, похожего на ФИО12. ФИО12 приоткрыл витрину и достал телефон, который положил в карман и покинул офис. Видео, по запросу, было передано сотрудникам полиции. Ущерб возмещен директором ФИО99, как материально-ответственным лицом.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО19 №5 следует, что работает в должности ведущего специалиста 

<

данные изъяты>» с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он узнал от директора офиса «Билайн», ФИО23 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, который находится в ТЦ «7 чудес» Свидетель №2, о том, что в конце рабочей смены, около 20:40 он обратил внимание, что на полке одной из витрин отсутствует сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52» черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ продаж вышеуказанного телефона не было, витрину он не открывал. Когда он обнаружил пропажу телефона, замок на витрине был в закрытом положении. Оба магнитных ключа находились на месте, поэтому посторонние лица не могли открыть витрину. Последняя продажа с этой витрины была ДД.ММ.ГГГГ. Ежедневно витрина открывается неоднократно с целью замены ценников. Закупочная стоимость телефона равна 

<

данные изъяты> без учета НДС. В настоящий момент ущерб, причиненный 

<

данные изъяты>» возмещен в полном размере директором магазина Свидетель №2 (т. 6 л.д. 97-98).

ФИО19 ФИО19 №5 пояснил, что оглашенные показания подтверждает.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности директора магазина в магазине «Билайн», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 он обратил внимание, что на полке одной из витрин отсутствует сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52» черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ продаж вышеуказанного телефона не было, витрину он не открывал. Когда он обнаружил пропажу телефона, замок на витрине был в закрытом положении. Оба магнитных ключа находились на месте, поэтому посторонние лица не могли открыть витрину. Последняя продажа с этой витрины была ДД.ММ.ГГГГ. Ежедневно витрина открывается неоднократно с целью замены ценников. Допускает, что витрину могли забыть закрыть на замок, так как замки автоматически не закрываются. Полагает, что телефон мог похитить кто-то из клиентов, когда витрина была не закрыта на замок. Закупочная стоимость телефона равна 

<

данные изъяты> без учета НДС (т. 6 л.д. 99).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом устного заявления представителя 

<

данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №2 является директором офиса «Билайн» ФИО23 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ТЦ «7 чудес». ДД.ММ.ГГГГ в офисе с витрины был похищен мобильный телефон марки «Самсунг ФИО97 52 Black», розничная стоимость 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.63).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемое торговое помещение салона связи «Билайн», расположенном на 1 этаже ТЦ «7 чудес» по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д. 79-81). 

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 пояснил, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу ФИО11 пояснил, что в июле 2022 года он находился в салоне связи «Билайн», который находится на первом этаже. Находясь в вышеуказанном магазине он похитил сотовый телефон марки «Samsung». Обвиняемый ФИО11 добавил, что адрес, где находится салон связи «Билайн» был не 

<

адрес>, а 

<

адрес> (т. 8 л.д. 88-107).

Справкой, из которой следует, что закупочная стоимость похищенного товара, составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.6 л.д.77).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость смартфона составила 

<

данные изъяты> без учета НДС (т.6 л.д.73-74).

25)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ФИО19 №4 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО19 №4, который пояснил, что подсудимого не знает. ДД.ММ.ГГГГ приобрел сыну новый велосипед, вечером поставил велосипед на крытый паркинг, 1 этаж, 61 место, пристегнул на два троса. ДД.ММ.ГГГГ в районе 12.00 велосипед был на месте. После 14:00 велосипед не обнаружили, тросы были перерезаны. Он посмотрел видеозапись, на которой видно, что человек выезжает из паркинга на велосипеде. Велосипед он приобрел за 

<

данные изъяты> и трос за 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> Ущерб для ФИО1 значительный. Его заработная плата 20-

<

данные изъяты>, общий семейный доход 50 000 – 

<

данные изъяты> На иждивении двое несовершеннолетних детей, есть кредит 

<

данные изъяты>, коммунальные платежи 5000 – 

<

данные изъяты> Хищение велосипеда поставило его в трудное материальное положение. Велосипед он оставил по адресу: 

<

адрес>, в автомобильном паркинге. Он на этом велосипеде не работал, сын остался без подарка, в этом заключается трудное материальное положение.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом устного заявления ФИО19 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 выходил из дома на паркинг расположенный по адресу: ФИО27 

<

адрес>, номер парковочного места «61», чтобы покататься на велосипеде, но велосипеда не оказалось, Ему был причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, который является для него значительным (т. 6 л.д. 216).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является парковочное место №, паркинга, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д. 220-229).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 попросил проехать по адресу 

<

адрес>, к подземной парковке. По прибытию в указанный адрес ФИО11 пояснил, что в июле 2022 года он находился около крытой парковки у жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Увидев, через решётку велосипед черно-серого цвета ФИО11 зашел на территорию парковки через открытые ворота, сел на велосипед и поехал в сторону Центрального рынка, где его и продал (т. 8 л.д. 88-107).

Чеком от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость похищенного товаров, составила 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 217).

26)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ФИО19 №23 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО19 №23, из которых следует, что в июле 2022 года он работал менеджером продаж в магазине «Связной», расположенный на первом этаже в первой очереди ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. У него в пользовании был сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» темно-синего (черного) цвета. (imei1 №, imei 2 №), он приобретал его в магазине «Ксиоми Гаджет-Ланд» за 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в телефоне была сим-карта оператора «Теле 2» которую восстановил. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов вечера он находился на работе, в салоне был один. В это время зашел мужчина невысокого роста, ФИО2 представился ФИО17, попросил показать телефон с хорошей оперативной памятью. ФИО17 ходил по салону в это время он доставал с витрины разные телефоны и показывал ему. Телефон смотрел около стойки кассы, так же на стойке лежал его личный телефон марки «

<

данные изъяты>» темно-синего (черного) цвета. ФИО17 в салоне связи находился около 10 минут. После его ухода он заметил пропажу своего телефона. Больше посетителей не было. Стоимость телефона в настоящее время оценивает в 

<

данные изъяты> т.к. он был, как новый. Данный ущерб для него является значительным т.к. заработная плата составляет 

<

данные изъяты> в месяц, есть траты на съем 

<

адрес> рублей и кредитные обязательства в размере 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 131-132). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 №23, из которого следует, что он работает менеджером продаж в магазине «Связной», расположенный на первом этаже в первой очереди ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов вечера находился на работе, в салоне был один. В это время зашел мужчина не высокого роста, ФИО2 представился ФИО17. Был одет в кепку белого цвета и рубашку белого цвета, попросил показать телефон с хорошей оперативной памятью. ФИО17 ходил по салону в это время он доставал с витрины разные телефоны и показывал ему. После его ухода он заметил пропажу своего телефона. Стоимость телефона в настоящее время оценивает в 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.117).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен салон сотовой связи «Связной» расположен в торгово-развлекательном центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> к 1 (т.6 л.д.121-128).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 попросил проехать по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в указанный адрес ФИО11 пояснил, что в июле 2022 года он находился в салоне сотовой связи «Связной», который находился на первом этаже под эскалатором. Находясь в салоне связи, он увидел, что телефон менеджера находится на стойке информации и у него возник умысел его украсть. Он подошел к стойке информации и так как менеджер был занят другими посетителями салона и не видел свой телефон, взял сотовый телефон марки «POCO» и вышел из салона связи, после чего телефон продал на Центральном рынке незнакомому мужчине за 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 88-107).

Товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость телефона 

<

данные изъяты> X3 Pro 6/128 составила 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.118).

Фотографией упаковочной коробки телефона 

<

данные изъяты> X3 Pro 6/128, из которой следует, что телефон 

<

данные изъяты> X3 Pro 6/128 имеет imei1 №, imei 2 № (т.6 л.д.19)

27)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №10 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО19 №10, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем. Занимается розничной продажей ювелирных изделий, у него имеется сеть магазинов под названием «

<

данные изъяты>». Торговая точка, расположенная по адресу: 

<

адрес> функционирует с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от управляющей магазина ФИО67, которая пояснила, что произошла кража. После произведенного осмотра, было выявлено, что похищено кольцо из золота 

<

данные изъяты>, с двумя камнями - жемчуг культивированный и фианитами. Данное кольцо с учетом НДС стоит 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 27-29).

Оглашенными показания свидетеля ФИО68, из которых следует, что она работает продавцом-консультантом в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте около 11:45 в магазин зашел неизвестный ей мужчина, в возрасте около 35 лет. Она показала тому золотые изделия, а именно обручальные кольца, которые находились в витрине у стенки справа от входа. Далее закрыла витрину, с которой показывала ему обручальные кольца. Далее мужчина направился к выходу. Увидела, что мужчина задержался у витрины, которая расположена справа от входа магазина. Далее она подошла к витрине поближе и увидела, что отсутствует кольцо. В этот момент данный мужчина вышел из магазина, и направился направо при выходе из магазина, и потом быстро побежал влево, в сторону 

<

адрес>, и затем за дом. После чего она нажала экстренного вызова полиции (т. 7 л.д. 253-254). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО50 содержание которых изложено в приговоре ранее (т. 7 л.д. 259-263). 

Протоколом принятия устного заявления ФИО19 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО19 №10 является владельцем магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>. Сегодня от сотрудников магазина ему стало известно, что в магазине произошла кража золотого кольца проба «585» с жемчугом и фианитом, стоимостью 

<

данные изъяты> (2,25 гр.) (т.7 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.50 по 13.30 произведен осмотр в помещении «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес> в ходе которого изъят диск с видеозаписью (т.7 л.д.8-13).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> (т. 8 л.д. 88-107).

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость похищенного кольца, составила 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 7).

28)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО19 №26 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО19 №26, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, его деятельность заключается в продаже сотовых телефонов и аксессуаров. У него имеется торговая точка в ТЦ «ГринПлаза» по адресу: 

<

адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов сотрудником его торговой точки по вышеуказанному адресу был обнаружен факт хищения нового сотового телефона марки «Iphone ХS Sрасе Gгеу», IМЕI 57213099176610, серийный номер C39XPHJTKPG1 в корпусе темно-серого цвета. Телефон находился на витрине. ИП ФИО19 №26 причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Данный ущерб является для него значительным в процентном соотношении с ежегодным доходом его торговой точки (т. 7 л.д. 195-197). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО19 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он. является индивидуальным предпринимателем. У него имеется торговая точка в ТЦ «ГринПлаза», по адресу: 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 ч. сотрудником его торговой точки по вышеуказанному адресу, был обнаружен факт хищения сотового телефона марки «Iphone ХS» IMEI 57213099176610, серийный номер: C39XPHJTKPG1. ИП «ФИО19 №26» причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 180).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен павильон по адресу: 

<

адрес>Б, которой расположен в ТЦ «

<

данные изъяты>» на 1 этаже возле входа в магазин «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 159-164).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 указал, что необходимо проехать по адресу 

<

адрес> прибытию по адресу, ФИО11 пояснил, что в июле 2022 года он находился на первом этаже бизнес центра «ГринПлаза» около магазина «

<

данные изъяты>». Находясь около вышеуказанного магазина, он, используя металлический крючок, похитил сотовый телефон марки «Iphone» черного цвета. После чего направился в сторону Центрального рынка, где его и продал (т. 8 л.д. 88-107).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на трех отрезках светлой дактилоскопической пленки размерами 15х22 мм, 40х20 мм и 15х14 мм, имеется два следа пальцев рук размерам 15х22 мм и 15х14 мм и один след ладони руки, размером 40х20 мм, пригодные для идентификации личности. Следы пальца руки размером 15х14 мм оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО11 ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки размерами 15х22 мм и след ладони руки размером 40х20 мм, на отрезках №№,2 оставлены не ФИО69, не ФИО11 (т. 8 л.д. 114-120).

Справкой об ущербе ИП ФИО19 №26, из которой следует, что в результате кражи телефона Iphone XS 64 Гб ИП ФИО19 №26 был причинен ущерб на сумму в 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 181). 

29)Вина ФИО11 по факту хищения имущества ФИО19 №27 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показания потерпевшего ФИО19 №27, из которых следует, что он проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>А-72. Возле подъезда имеется металлическая конструкция для парковки велосипедов. У него в собственности имеется горный велосипед марки «Stern» с рамой из алюминиевого сплава серо-зеленого цвета. Данный велосипед он приобрел ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>, чек на велосипед в настоящий момент предоставить не может. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов он поставил свой велосипед около подъезда своего дома. Велосипед он пристегнул противоугонным тросом. Вечером он уехал по своим делам, когда вернулся, то зашел домой, а про велосипед забыл, он так и остался стоять возле подъезда. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 ч. он вышел из дома, чтобы идти на работу, и обнаружил, что велосипеда нет на месте. После этого он подошел к консьержу дома, и начал просматривать камеры видеонаблюдения, установленных на фасаде дома. На видеозаписи он увидел, что около 00:38 ч. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный молодой человек похищает его велосипед с парковки у подъезда и уезжает на нем в сторону 

<

адрес>. В настоящее время свой велосипед он оценивает с учетом износа в сумме 

<

данные изъяты>. Ущерб для него является значительным. На данном велосипеде он каждый день катался, занимался спортом. Средний доход в месяц составляет 

<

данные изъяты>. Велосипед являлся его средством передвижения летом, и у него нет автомобиля. На нем он ездил к своему больному отцу и к бабушке, за которым он ухаживает (т. 7 л.д. 75-76). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО62, из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОСО УР Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была добровольно написана явка с повинной по хищению велосипеда (т. 7 л.д. 264-266).

Протоколом устного заявления ФИО19 №27 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у него в собственности имеется велосипед «

<

данные изъяты> 1.0.» с рамой серо-зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он поставил свой велосипед на велопарковку возле своего дома. Велосипед он пристегнул противоугонным тросом. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 он вышел из дома и обнаружил, что велосипеда нет. Оценивает в 

<

данные изъяты>. Ущерб в 

<

данные изъяты> является для него значительным (т.7 л.д.64). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена придомовая территория возле 16-ти этажного жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Возле подъезда № (

<

адрес>) находится лестница, перила. С правой стороны от лестницы установлена металлическая конструкция для парковки велосипедов. В ходе ОМП с камер видеонаблюдения изъята видеозапись (т.7 л.д.68-76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск «CD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу, 

<

адрес>А (т. 8 л.д. 16-17).

Подсудимый ФИО11 пояснил, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, но не согласен с причинением значительного ущерба потерпевшим. Показания ФИО11 полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, вина ФИО11 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого достаточными для разрешения уголовного дела. 

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, их фальсификации, ставящие под сомнение доказанность вины ФИО11 в совершении преступлений, не установлены. Все доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми и достаточными. 

Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по преступлениям совершенных в отношении потерпевших: ФИО19 №25, ФИО19 №4, ФИО19 №23, ФИО19 №27, не нашел своего подтверждения.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО19 №27 следует, что его доход в месяц составляет 

<

данные изъяты>. ФИО19 ФИО19 №4 пояснил, что совокупный семейный доход составляет 50-

<

данные изъяты>, поскольку его сын остался без подарка, в этом заключается трудное материальное положение. ФИО19 ФИО19 №25 пояснил, что он получает пенсию, женат (при этом ФИО19 №25 совокупный доход семьи и о наличии у него каких-либо обязательств, не указал), имеет в пользовании автомобиль. ФИО19 ФИО19 №23 пояснил, что его доход составляет 

<

данные изъяты>, имеются траты на квартиру - 

<

данные изъяты>, кредит – 

<

данные изъяты>, при этом из протокола следует, что иждивенцы у ФИО19 №23 отсутствуют. 

Оценивая показания потерпевших, суд находит очевидным, что их имущественное положение значительно превышает стоимость похищенного у них имущества. 

По смыслу закона, под значительным ущербом понимается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. Из показаний потерпевших ФИО19 №25, ФИО19 №4, ФИО19 №23, ФИО19 №27, не следует, что в результате хищения имущества их материально-бытовые условия существенным образом изменились. Сведений о том, что в результате хищения имущества потерпевшие были поставлены в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела не имеется.

Субъективное мнение потерпевших о значительности ущерба в результате кражи не может являться определяющим для выводов суда в этой части, и должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего. При этом суд отмечает, что похищенные у потерпевших ФИО19 №25, ФИО19 №4, ФИО19 №27 велосипеды в трудовой деятельности ими не использовались, данные велосипеды и похищенный телефон у потерпевшего ФИО19 №23, не являются предметами первой необходимости; достаточных доказательств того, что хищение указанного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевших, стороной обвинения не представлено.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания для объективного вывода о причинении потерпевшим: ФИО19 №25, ФИО19 №4, ФИО19 №23, ФИО19 №27 значительного ущерба в результате хищения, в связи с чем квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, подлежит исключению из обвинения.

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №11, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО42, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО70, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «Регенл Голд», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №13, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ФИО19 №17, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО36, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего АО «ФИО2», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ФИО19 №25, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «ФИО23 РБТ», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>» (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ФИО19 №4, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ФИО19 №23, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №10, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ИП ФИО19 №26, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО11 в отношении потерпевшего ФИО19 №27, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО11 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО11, заключения комиссии экспертов, его поведения, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимого, у суда отсутствуют. Сомнений в способности ФИО11 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, его поведение в судебном заседании и его пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной (по преступлениям в отношении потерпевших: ИП ФИО28; ИП ФИО24; ООО 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты>»; ИП ФИО100; ИП ФИО19 №18; ИП ФИО29; ИП ФИО19 №1; ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «

<

данные изъяты>»; ООО «ФИО23 РБТ»; 

<

данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; ИП ФИО19 №10; ФИО19 №25; ФИО19 №4, ФИО19 №23; ФИО19 №27); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому преступлению); наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению); неудовлетворительное состояние здоровье подсудимого, поскольку у него имеется хроническое заболевание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (по каждому из 29 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ). 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности от преступных посягательств, предупреждению преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО11, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы по каждому из 29 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом пределов, определяемых ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наказание, не связанное с лишением свободы, условное осуждение, не будет способствовать исправлению ФИО11 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, чем оснований применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО11 наказания не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ. 

ФИО11 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, наказание ФИО11 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО11 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений. 

Гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения имущественного вреда: ИП ФИО42 на сумму 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №11 на сумму 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ООО «Регент Голд» на сумму 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №18 в лице представителя ФИО57 на сумму 

<

данные изъяты>; АО «ФИО2» на сумму 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №1 на сумму 

<

данные изъяты>; представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО19 №14 на сумму 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №18 на сумму 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ИП ФИО36 на сумму 

<

данные изъяты>; представителя ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» ФИО19 №2 на сумму 

<

данные изъяты>; представителя ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» ФИО19 №3 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО19 №4 на сумму 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №10 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО19 №25 на сумму 

<

данные изъяты>, ИП ФИО48 на сумму 

<

данные изъяты>, следует удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Гражданский иск представителя 

<

данные изъяты>» ФИО19 №8 следует удовлетворить частично, на сумму 

<

данные изъяты>, с учетом установленной суммы причиненного ущерба.

Гражданский иск ИП ФИО70 следует удовлетворить частично, на сумму 

<

данные изъяты>, с учетом установленной суммы причиненного ущерба.

Гражданский иск представителя ООО «ФИО23 РБТ» ФИО19 №9 следует удовлетворить частично, на сумму 

<

данные изъяты>, с учетом установленной суммы причиненного ущерба.

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО11 ФИО106 виновным в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО11 ФИО110 наказание за каждое из 29 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 ФИО109 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 декабря 2022 года, назначить ФИО11 ФИО111 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО11 ФИО112 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО11 в срок лишения свободы время содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое ФИО11 наказание по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Зачесть ФИО11 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО11 ФИО107 в счет возмещения имущественного вреда в пользу: ИП ФИО42 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №11 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; ООО «Регент Голд» 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №18 

<

данные изъяты>; АО «ФИО2» 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №1 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №18 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; ИП ФИО36 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» (представитель ФИО19 №2) 

<

данные изъяты>; ООО «

<

данные изъяты> Ритейл» (представитель ФИО19 №3) 

<

данные изъяты>; ФИО19 №4 

<

данные изъяты>; ИП ФИО19 №10 

<

данные изъяты>; ФИО19 №25 

<

данные изъяты>, ИП ФИО48 

<

данные изъяты> 

Гражданские иски 

<

данные изъяты>», ИП ФИО70, ООО «ФИО23 РБТ» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО11 ФИО108 в счет возмещения имущественного вреда в пользу: 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; ИП ФИО70 

<

данные изъяты>; ООО «ФИО23 РБТ» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: В.Н. Слобожанин