Дело №2-3480/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Болотине Т.М,

рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ответчик» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском.

В адрес суда от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между ФИО1 и ООО «ответчик» - утвердить. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению ООО «ответчик» обязуется:

Выплатить Истцу компенсацию в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет неустойки за нарушение срока передачи квартиры в полном объеме за весь период просрочки, ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требования потребителя в течение 7 (Семи) банковских дней с даты утверждения Мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Номер счета карты №

Банк получателя .....

БИК №

Корр. Счет 30№

ИНН/КПП №

ФИО1, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «ответчик», составляющих предмет иска, а именно:

требования о взыскании неустойки в сумме 1 550 183 рубля 11 копеек за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за весь период просрочки до момента передачи объекта в полном объеме;

требования о взыскании компенсации морального вреда 15 000 рублей;

требования о взыскании штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, расходов истца, прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение действует с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ответчик - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова