Дело № 2а-459/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Забайкальского края», Военному комиссариату Карымского района Забайкальского края об обязании выдать воинские перевозочные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Административный истец проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации. Приказом командующего войсками Сибирского военного округа № 099 от 19.03.2010 года уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. Приказом командира в/ч № 55281 от 05.04.2010 года № 40 исключен из списков личного состава воинской части, направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Забайкальского края по Карымскому району. С апреля 2010 года состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Забайкальского края по Карымскому району. 21.02.2018 года административный истец обратился к военному комиссару с заявлением о выдаче воинских перевозочных документов для следования к избранному месту жительства из г. Чита в г. Астрахань и перевозки личного имущества из г. Чита до станции Кутум г. Астрахань. Военным комиссаром ФИО1 было отказано в выдаче воинских документов, ввиду отсутствия справки на бланке Ф-1. Указанную справку в настоящее время получить не возможно, ввиду расформирования в/ч № 55281.

Просит обязать Военный комиссариат Карымского района Забайкальского края выдать ФИО2 воинские перевозочные документы для следования к избранному месту жительства из г. Чита в г. Астрахань и перевозки личного имущества из г. Чита до станции Кутум г. Астрахань.

В судебном заседании административный истец ФИО2 свои административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Военного комиссариата Карымского района Забайкальского края ФИО5, действующая на основании доверенности, просила отказать в административном иске.

Представитель административного ответчика - ФКУ «Военного комиссариата Забайкальского края» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в своем возражении просила отказать в административном иске, ссылаясь на то, что при обращении ФИО2 в военный комиссариат Карымского района руководствовались нормами Приказа МО РФ № 815 от 27.12.2017 года. ФИО2 требования формы 1 (справка) с записью о том, что при увольнении не выдавались воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества, в военный комиссариат не представил, следовательно, на его заявление о выдаче вышеназванных документов ему было отказано.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу п. 3 ст. 6, ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации и на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом к избранному месту жительства.

Порядок возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества, установлен в Постановлении Правительства РФ от 20.04.2000 г. N 354. Пунктом 4 данного Постановления определено, что правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие ее по контракту, а также члены семей умерших (погибших) военнослужащих от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы или смерти (гибели) военнослужащего к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части в связи со смертью (гибелью).

Порядок выдачи воинских проездных документов урегулирован в Руководстве по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденном приказом Министра обороны РФ N 200 от 06.06.2001 г.

Как установлено судом и видно из материалов дела, личного дела, ФИО2 является пенсионером Министерства обороны РФ. 19.03.2010 года он уволен в запас по п. "б" ч. 3 ст. 51 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" по состоянию здоровья.

Приказом N 40 от 05.04.2010 года ФИО2 исключен из списков личного состава в/ч 55281 и направлен для постановки на учет в Карымский РВК по Забайкальскому краю.

При увольнении с военной службы и до настоящего времени воинские перевозочные документы (ВПД), а также требование формы-1, подтверждающее право административного истца на получение в дальнейшем воинских перевозочных документов для перевозки личного имущества и проезда на безвозмездной основе к избранному месту жительства в г. Астрахань после увольнения ФИО2 не выдавались, что не оспаривается сторонами.

ФИО2 намерен реализовать свое право на бесплатный проезд и провоз багажа, однако, в выдаче соответствующих проездных документов административный ответчик ему отказал в связи с отсутствием у него требования формы-1 с записью о том, что при увольнении он такие документы не получал.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 был уволен с военной службы по основаниям, дающим право на бесплатный проезд и провоз багажа к избранному месту жительства, и что данное право до настоящего времени им не реализовано. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и о наличии оснований для возложения на административного ответчика обязанности выдать ФИО2 соответствующие воинские проездные документы.

Отсутствие у административного истца требования формы -1 само по себе не может служить основанием для лишения его права на бесплатный проезд и провоз багажа к избранному месту жительства. При этом невозможность получения им в настоящее время указанного требования обусловлена объективными причинами, а именно расформированием в/ч 55281.

В связи с чем, административные исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Забайкальского края», Военному комиссариату Карымского района Забайкальского края об обязании выдать воинские перевозочные документы, удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Забайкальского края», Военный комиссариат Карымского района Забайкальского края выдать ФИО2 воинские перевозочные документы для следования к избранному месту жительства из г. Чита в г. Астрахань и перевозки личного имущества из г. Чита до станции Кутум г. Астрахань.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Карымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года.