Дело № 2а-2105/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по Кореновскому району – ФИО2, административного ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора, 

установил:

Приговором Кореновского районного суда от 24.08.2010 года ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободился 07.08.2012 года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. 

Административный истец – отдел МВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и установлении в отношении ФИО3 ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию 2 раза в месяц; запрета находиться вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории МО Кореновский район; запрета посещения питейных заведений; запрета изменять место жительства без письменного уведомления надзорного органа. Административное исковое заявление мотивировал тем, что ФИО3, находясь под административным надзором на основании решения Кореновского районного суда, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного иска о продлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1, полагал, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО3 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором на основании решения Кореновского районного суда от 09.06.2017 года, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, административного ответчика ФИО3, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 24.08.2010 года ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободился 07.08.2012 года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. 

Решением Кореновского районного суда от 15.12.2015 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор.

Решениями Кореновского районного суда от 15.12.2016 г. и от 09.06.2017 г. в отношении ФИО3 продлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 11.10.2017 г., 28.11.2017 г., 10.11.2017 г., 20.11.2017 г. не прибыл на отметку в ОМВД РФ по Кореновскому району. 28.11.2017 г. при проверке по месту жительства после 00 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора,

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора - удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 06 месяцев.

Установить ФИО3 следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; не находиться вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования Кореновский район; не посещать питейные заведения; не менять место жительства без письменного уведомления надзорного органа.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья