Дело № 1-109 (2019)

Поступило в суд: 12.04.2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С., 

с участием государственного обвинителя Сочневой О. А., 

подсудимого ФИО1

защитника Готовко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

6 января 2019 г. в 17 часов ФИО1, осуществляя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, подъехал на автомобиле «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак № регион к участку местности на окраине д. Минино Татарского района Новосибирской области, где на пустыре, расположенном в 50-ти метрах от дома № 40 по ул. Зелёной руками, на которые предварительно надел матерчатые перчатки, собрал в два полиэтиленовых пакета верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, то есть незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 684,31 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Пакеты с указанным наркотическим средством ФИО1 перенёс и положил в салон своего автомобиля «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить без цели сбыта в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 55 минут 06.01.2019 г.. Однако, отъехав от места незаконного приобретения наркотического средства на автодорогу «Иртыш Р-254» в 100 метрах от дорожного знака 1008 км по направлению «Новосибирск-Омск», испугавшись, что его задержат сотрудники полиции, на указанном участке выкинул из салона автомобиля пакеты с незаконно приобретённым и хранимым наркотическим средством без цели сбыта, после чего 06.01.2019 г. в 18 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в 18 часов 55 минут незаконно приобретённое и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 684,31 грамма было у него обнаружено и изъято в ходе осмотра. Так как количество приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 100 граммов, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сочнева О. А. в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ» об отсутствии подсудимого ФИО1 на учёте у нарколога, психиатра, фтизиатра, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. 

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела рассказал о приобретении им наркотического средства для личного употребления, пояснил обстоятельства его приобретения, указал место, где приобрел наркотические средства, суд считает, что в качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ надлежит учесть активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы с учетом личности подсудимого, характера содеянного им, а также смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде -3 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, назначив ему испытательный срок в 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 307 грамм, матерчатые перчатки с наркотически средством каннабис (марихуана) массой 5,31 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.В. Колосова