№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО7 (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, работает ООО «

<

адрес>», старший оператор, женат, детей не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан МП в 

<

адрес> МО УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте – помещении кафе «

<

адрес>», расположенном на площади ЛПХ 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Кроме того, оказал неповиновение законным требованиям прибывших на место происшествия сотрудникам полиции, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытаясь учинить драку, в связи с чем, был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>..

Определением начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично.

По существу совершенного административного правонарушения, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут он пил пиво в помещении кафе «

<

адрес>», расположенном на площади ЛПХ 

<

адрес>, ему женщины сделали замечание, нецензурно не ругался, никого не оскорблял, кто и зачем вызвал полицию не знает. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в помещении кафе «

<

адрес>», расположенном на площади ЛПХ 

<

адрес>, вел себя неадекватно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ругался, сквернословил, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Кроме того, оказал неповиновение законным требованиям прибывших на место происшествия сотрудников полиции, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытаясь учинить драку, в связи с чем, был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. Аналогично изложены оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО6

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждена также:

- рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- данными протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные, с неповиновением законному требованию представителя власти.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение совершения правонарушения после неоднократных замечаний о его прекращении, не полное признание своей вины, смягчающим обстоятельством - является раскаяние.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения: вину признал частично, считаю, что для исправления и перевоспитания, а также для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 следует назначить более строгое наказание, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок №.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО8