№

№

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> ФИО5 

без участия заявителя ООО «Пневмоприбор» ФИО1 и его представителя, при извещении и неявке, при отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения жалобы 

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> ФИО2 о назначении административного наказания в отношении должностного лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> МО, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> работающего генеральным директором ООО «Пневмоприбор» ИНН №, КПП №, адрес регистрации

<

адрес> - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> ФИО6. вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1. в виде предупреждения, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ.

Судом первой инстанции было установлено, что: ФИО4, являясь директором ФИО10 что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, обязан предоставить отчет по форме «Сведения о застрахованных лицах» (списочный состав работающих в ФИО8 за октябрь 2022 г. до ДД.ММ.ГГГГ. Форма отчетности «Сведения о застрахованных лицах» за май 2022 представлена ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении установленных законодателем РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков в органы ПФ РФ, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, что является событием административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КОАП РФ.

Заявитель просит прекратить дело производством на основании ст. 1.7 ч.2, 24.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку внесены изменения указанные заявителем, смягчающее положения закона, за нарушение которых устанавливалась административная ответственность.

Суд, исследовав обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление вынесенное мировым судьей не подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО7 не представил по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (Сведения о застрахованных лицах исходная) за октябрь 2022 года по «дополняющей» форме, которые в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должны были быть представлены до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Форма отчетности предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.

Акт о выявлении правонарушения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ 

Вопрос о прекращении в отношении ФИО1 административного преследования мировым судом рассмотрен, сделан мотивированный вывод о невозможности прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 К о АП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке. 

Судья: Тихонов В.А.