Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 г. гор. Екатеринбург 

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А. в открытом судебном заседании в помещении войсковой части №, при секретаре судебного заседания Русинове В.В., с участием помощника военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к войсковой части № о взыскании ежемесячных выплат от утраты заработка в счет возмещения вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к войсковой части № о возмещении вреда причиненного его здоровью, в котором указал, что в период с 10 октября 2000 года по 12 ноября 2002 года он проходил военную службу в войсковой части № в понтонной роте инженерно-саперного батальона старшим понтонером, где 14 июня 2002 года при выполнении обязанностей военной службы получил травму. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности с 1 декабря 2007 года в размере 30% бессрочно.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2018 года с войсковой части № за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года в пользу истца взыскано 16 000 рублей в счет возмещения вреда от утраты заработка, тем же решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда с войсковой части № за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года в пользу истца взыскана недоплата ежемесячных выплат в размере 278 рублей 10 копеек.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с войсковой части № ежемесячную выплату от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года единовременно в сумме 16 375,26 рублей, при этом исполнение решения суда произвести с лицевого счета ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям». 

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, просив при этом в заявлениях рассмотреть гражданское дело без их участия. 

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, возражения третьего лица, военный суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных и должностных обязанностей.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой гл. 59 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья, возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь, при этом размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. 

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 16 января 2004 года войсковая часть № признана виновной в полученной ФИО2 14 июня 2002 года травме и с ответчика взысканы деньги в пользу истца в порядке возмещение вреда от утраты заработка.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 18 апреля 2008 года следует, что с 1 декабря 2007 года утрата ФИО2 профессиональной трудоспособности в связи с травмой полученной истцом 14 июня 2002 года составляет 30% бессрочно.

Определением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2009 года, вследствие сокращения войсковой части № определен ее правопреемник, в связи с чем, произведена замена ответчика на войсковую часть №.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2018 года в пользу ФИО2 с лицевого счета ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» были взысканы в счёт ежемесячного возмещения вреда от утраченного заработка за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года единовременно, деньги в сумме 16 000 рублей, а также за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года недоплата ежемесячных выплат в размере 278 рублей 10 копеек. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, суд, согласно решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 16 января 2004 года и заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2, на основании ст.ст. 1064 и 1085 ГК РФ, приходит к выводу, что войсковая часть № обязана произвести истцу ежемесячные выплаты, в размере 30% от утраты профессиональной трудоспособности на день принятия судом соответствующего решения. 

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда причиненного жизни или здоровью потерпевшего подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (далее по тексту - ВПМ) на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом ВПМ на душу населения в целом по РФ.

Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц. 

Постановлением Правительства Свердловской области от 10 августа 2018 года № 500-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 2 квартал 2018 года» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 672 рублей в месяц. 

Из буквального толкования ст. 1091 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», следует, что ежемесячная денежная сумма либо иная компенсационная выплата проиндексированная с учетом роста ВПМ не может быть пересчитана в сторону уменьшения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет ежемесячных выплат ФИО2 от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года должен быть произведен в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц, в связи с тем что, данная выплата выше, чем во всех предыдущих кварталах 

Таким образом, за период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проиндексированные ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в размере 2 729,21 рубля за месяц и с учетом 6 месяцев (2 729,21*6), всего в сумме 16 375,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

иск ФИО2 к войсковой части № о возмещении вреда причиненного здоровью истца, удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу ФИО2 в счет возмещения утраченного заработка при повреждении здоровья за период времени с 1 января по 30 июня 2019 года, единовременно 16 375 (шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 26 копеек. 

Исполнение решения суда в части взыскания присужденных денежных сумм произвести с лицевого счета Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня оглашения. 

Председательствующий по делу:

Судья 

Нижнетагильского гарнизонного 

военного суда «Подпись» Бердинский Д.А.