Дело №

УИД 39RS0№-97

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Колмаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, 

установил:

Представитель ФИО4 в интересах заявителя ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ мама заявителя ФИО1 подарила ей трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Осенью 2023 года ИФНС по 

<

адрес> заявителю было выставлено требование о представлении пояснений по вопросу непредставления декларации за 2022 год при получении дохода от подарка, а также извещение о том, что срок уплаты налога на доходы в размере 304 119,00 рублей, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого заявителя уведомили о том, что она, как близкий родственник, освобождается от уплаты налога на доходы, однако должна представить документы, подтверждающие родство с дарителем. Факт родства с матерью заявитель документально подтвердить не может, однако об этом свидетельствуют следующие обстоятельства. ФИО1 (в девичестве ФИО1), родилась в пгт. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вскоре зарегистрировала брак с ФИО2, в связи с чем, ей была присвоена фамилия мужа. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 (заявитель). В 1980 году брак между родителями заявителя был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 (ФИО1) В.В. заключила брак с ФИО7. От данного брака имеется сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении которого фамилия матери указана, как «ФИО21». Документы о расторжении брака между родителями заявителя и смене фамилии с «ФИО21» на «ФИО1» утрачены и получить их в настоящее время, из-за проведения на территории 

<

адрес> специальной военной операции (СВО) не представляется возможным. Заявитель полагает, что поскольку в имеющихся на руках у ФИО1 документах, где ее фамилия указана, как «ФИО1», «ФИО21» и «ФИО1», имя, отчество, дата и место рождения совпадает, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что это одно и то же лицо. Кроме того, решением исполнительного комитета Гвардейского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия заявителя «ФИО21» была изменена на фамилию отчима «ФИО1», что отражено в решении Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировала брак с ФИО17, в связи с чем, сменила фамилию. Заявитель, считает, что факт смены фамилии «ФИО21» на фамилию отчима, также подтверждает её родство с ФИО1, так как после присвоения ей фамилии «ФИО1» вся семья стала носить одну фамилию. В военном билете отчима ФИО7, ФИО1 указана, как жена ФИО7, а заявитель, как его дочь. Тот факт, что ФИО1 и заявитель зарегистрированы по одному адресу, по мнению представителя ФИО3 также свидетельствует об их родстве. Установление факта родственных отношений с ФИО1 необходимо заявителю для представления решения суда в налоговую службу и освобождения от налогообложения при получении от мамы в дар квартиры. В связи с невозможностью иным образом, кроме судебного порядка, установить родство с ФИО1, она вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями. 

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные ФИО3 требования, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица: УФНС России по Калининградской области, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство ЯХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО8 (заявитель). Её матерью в свидетельстве о рождении значится ФИО1, отцом ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении I-ЮТ №, а также копией решения Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт родственных отношений между заявителем и ее отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В 1980 году, точная дата неизвестна, брак между родителями заявителя был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО21) В.В. заключила брак с ФИО7, в связи с чем, сменила фамилию на фамилию «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КГ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения брака у них уже родился сын ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно копии свидетельства о его рождении I-РЕ №, в графе мать значится «ФИО1», в графе отец «ФИО7».

На основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия заявителя «ФИО21» была изменена на фамилию отчима «ФИО1», имя и отчество оставлены прежними - ФИО5. 

В военном билете ГН №, выданном на имя ФИО7, в графе «семейное положение» - ФИО1 указана как жена, Лия, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как дочь, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ как сын.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель в связи с вступлением в брак с ФИО17, сменила фамилию на «Жукова» (свидетельство о браке I-РЕ №)

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения, оформленного ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного объекта недвижимости, имеющего КН № значится ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя было направлено требование ИФНС по 

<

адрес>, в котором содержалась информация о том, что заявителем не представлена декларация за 2022 год при получении дохода от подарка (квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>), а также заявитель была поставлена в известность о том, что как близкий родственник, она освобождается от уплаты налога на доходы, в том числе в виде недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, однако должна представить документы, подтверждающие родство с дарителем.

Вместе с тем, документы подтверждающие родство заявителя и ФИО1 (дарителя), а именно, свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, свидетельствующее о смене фамилии с «ФИО21» на «ФИО1» утрачены и получить их в настоящее время, из-за проведения на территории Украины специальной военной операции (СВО) заявителю не представляется возможным.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что ФИО21, ФИО1 и ФИО1 - это одно и то же лицо, о чем свидетельствует тот факт, что свидетельстве о ее рождении, свидетельстве о рождении заявителя, свидетельстве о заключении брака с ФИО18, копии паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1– ее имя «ФИО1», отчество «ФИО14», дата « ДД.ММ.ГГГГ» и место рождения «пгт. 

<

адрес>» совпадают. 

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, а именно, что ФИО3 является дочерью ФИО1

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, позволяющее ей воспользоваться правом на освобождение от налогообложения за недвижимое имущество, полученное в дар от ФИО1

В ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО1, (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.