Дело № 2-417/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 24 сентября 2019 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 13/3212/00000/400050 от 6 февраля 2013 г. в сумме 286 213 рублей 54 к., в том числе основного долга в сумме 169 518 рублей 05 к., процентов в сумме 116 695 рублей 49 к., взыскании государственной пошлины в сумме 6062 рублей 14 к., 

У С Т А Н О В И Л 

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеприведенным иском к ФИО2, указав следующее. 

06 февраля 2013 г. между банком и ФИО2 заключен договор кредитования №13/3212/00000/400050, согласно которому последней предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ним. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. По состоянию на 18 июля 2019 г. задолженность по договору составляет 286 213 рублей 54 к., в том числе основной долг- 169 518 рублей 05 к., проценты 116 695 рублей 49 к. Задолженность образовалась в период с 08 мая 2013 г. по 18 июля 2019 г. 

ПАО КБ «Восточный» извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО1 письменным ходатайством просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила следующее. С расчетом истца согласна, с иском не согласна, так как в 2014 году обращалась в банк с целью уменьшения суммы ежемесячного платежа, но банк ей отказал. В настоящее время не имеет финансовой возможности погасить задолженность по кредиту перед банком. С ее пенсии удерживается задолженность по другому кредиту по судебному приказу. Впоследствии, в судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора №, содержащего в себе элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, и договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета. 

Данное заявление рассматривается как предложение (оферта) о заключении договора. 

Согласно условиям заявления сумма кредита составила 200 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, ставка 32% годовых, полная стоимость кредита 50,05 % годовых, сумма ежемесячного платежа 7913 рублей, дата окончательного платежа 6 февраля 2018 г. 

Подписав заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка и просила признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты. 

Согласно графику платежей заемщик должна была возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в сумме 7 913 рублей, начиная с 7 февраля 2013 г. по 9 января 2018 г. 

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2), проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). Возврат кредита уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4.). Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке (п.5.4.1). 

Выпиской по счету подтверждается акцепт банком оферты заемщика и выдача ей кредита 6 февраля 2013 г. в сумме 200 000 рублей. 

В силу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету подтверждается внесение заемщиком денежных средств в сумме не менее ежемесячного платежа для оплаты кредита и процентов по нему в период с 1 марта 2013 г. по июль 2014 г., далее в августе 2014 г. и в апреле 2015 года заемщиком внесены не полные суммы ежемесячного платежа. 

Из Расчета истца следует, что на 18 июля 2019 г. основной долг заемщика с учетом оплаченных 30 481 рубля 95 к. составляет 169 518 рублей 05 к.; проценты, начисленные по ставке 32% годовых за период с 07 февраля 2013 г. по 06 февраля 2018 г., с учетом оплаченных 86 224 рублей 46 к. составляют 116 695 рублей 49 к. Всего задолженность составила 286 213 рублей 54 к.

Ответчик согласилась с указанным расчетом истца. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед банком заемщиком исполняются не надлежаще. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах признавая расчеты истца верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Справка ответчика об удержании с ее пенсии задолженности по другому кредиту, предоставленная в подтверждение доводов о невозможности в настоящее время оплатить долг по кредиту, подлежит отклонению, ответчик согласилась с требованиями истца. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору №13/3212/00000/400050 от 6 февраля 2013 г. в сумме 286 213 рублей 54 к., в том числе основной долг в сумме 169 518 рублей 05 к., проценты в сумме 116 695 рублей 49 к., взыскать государственную пошлину в сумме 6062 рублей 14 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья З.В. Копырина 

Решение изготовлено в окончательной форме 

24 сентября 2019 года