ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2017 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Ракутина Ж.К., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-41/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, безработной, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 20:15 час. ФИО1, находясь на крыльце дома № по 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар рукой в область плеча П., отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинила П. телесные повреждения в виде ссадины плеча справа и ссадины предплечья справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в вышеуказанном правонарушении не признала, пояснив, что вместе со своей сестрой С. и супругом сестры А она пришла к Н., чтобы поговорить о разделе имущества. В ходе разговора у нее с П., которая проживает вместе с Н., произошел словесный конфликт, однако побоев ей она не наносила.

Должностное лицо – УУП отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по г. Муравленко М. сообщила, что после отказа в возбуждении уголовного дела, ей были переданы материалы, на основании которых она составила протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении по факту причинения побоев П. На привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивала.

Свидетель С. в судебном заседании подтвердила, что между ФИО1 и П. возник конфликт, однако ударов ФИО1 П. не наносила. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в 20:15 час. ФИО1, находясь на крыльце дома № по 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар рукой в область плеча П., которая испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 и П. не являются близкими родственниками.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГ; заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГ по факту причинения побоев; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, объяснениями потерпевшей П. об обстоятельствах причинения ей ФИО1 телесных повреждений; объяснениями свидетелей Н., У., Е.

Так, из письменных объяснений Н. следует, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время к нему в комнату пришла ФИО1 со своими родственниками С. и А, которые стали кричать, размахивать руками, спровоцировали конфликт. Затем на крыльце общежития ФИО1 нанесла удар рукой в область рук его знакомой П.

Из письменных объяснений У. следует, что услышав шум на крыльце общежития, она вышла на крыльцо, где находились ее соседка П. со своим сожителем Н., и двое ранее незнакомых ей людей. У П. с одной из женщин произошел словесный конфликт, в ходе которого женщина ударила П. в область плеча.

Письменные объяснения Е. аналогичны объяснениям У., и подтверждают факт нанесения ФИО1 одного удара рукой в область правой руки соседке по общежитию П. в ходе возникшей между ними ссоры.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 административной ответственности соблюдена. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Оценивая показания свидетеля С. о том, что в ходе конфликта ФИО1 не наносила ударов П., судья считает их недостоверными в указанной части, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, тогда как указанный свидетель является родной сестрой ФИО1 и заинтересована в исходе дела с целью избежания ФИО1 административной ответственности за содеянное.

Письменные объяснения А о том, что П. указывала на гематомы на руках, сообщив, что снимет побои и подаст на него в суд, не опровергают выводы судьи о совершенном ФИО1 административном правонарушении, поскольку А является супругом родной сестры ФИО1, непосредственным участником конфликта, в отношении которого также проводилась проверка по заявлению потерпевшей по факту привлечения его к ответственности, связи с чем он является заинтересованным лицом.

При этом судья учитывает наличие неприязненных отношений между ФИО1, ее родственниками С., А с потерпевшей П., Н.

Показания ФИО1 о том, что она побоев П. не наносила, являются противоречивыми и опровергаются как ее собственными показаниями о том, что она вместе со своими родственниками С. и А пришла по месту жительства потерпевшей, где между ними возникла ссора, так и письменными объяснениями Н., У., Е. о том, что ФИО1 нанесла один удар рукой в область плеча П.

При назначении административного наказания судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Оплату штрафа произвести на балансовый счет УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Отделение МВД по г. Муравленко), ИНН 

<

***>, КПП 890601001, счет № 40101810500000010001, банк: РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71955000, УИН 18880389170002710421.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна