УИД: 34RS0008-01-2020-007246-43

Дело №2-4289/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С., 

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 30.10.2017г. между сторонами был заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 38105,39 руб. сроком до востребования.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства. 

Задолженность ответчика перед банком составляет по состоянию на 18.08.2020г. в размере 56901,50 руб., в том числе основной долг – 38105,39руб., проценты – 18796,11 руб., которые просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1907,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство, в котором ответчик просит отложить судебное заседание, по причине занятости на работе.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2017г. между сторонами был заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику в кредит денежные средства в размере – 38105,39 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ФИО1 подписала индивидуальные условия договора, анкету заявителя, тем самым присоединился к Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в порядке, установленном условиями Кредитного договора (то есть путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика), что подтверждается выпиской по счету №... и не оспаривается стороной ответчика.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, процентов годовых на сумму просроченной задолженности в п. 12 Договора кредитования договора предусмотрено начисление штрафа при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности по состоянию на 18.08.2020г. в размере 56901,50 руб., в том числе основной долг – 38105,39руб., проценты – 18796,11 руб. 

Проверив расчет указанной суммы задолженности, суд находит его не противоречащим действующему законодательству, соответствующим условиям договора.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, своих возражений относительно размера задолженности, как и доказательств, подтверждающих ее погашение, суду не представлено. 

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в размере 56901,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1907,05руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от 30.10.2017г. в размере 56901,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/ И.С.Артеменко