К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд г. Новороссийска 

Краснодарского края в составе: 

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аведикяна ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 ФИО9 и ИП ФИО1 ФИО10 был заключен договор поставки товаров №.В ходе проведения сверки взаимных расчетов, сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018г. Из данного акт сверки следует, что задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 108 241 рубль. Акт сверки подписан Истцом и Ответчиком, что подтверждает, согласие Ответчика с суммой задолженности. По настоящее время оплата задолженности Ответчиком не произведена, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 108 241 рубль 00 копеек. Претензию Истца от "26" октября 2018 года №/ЮО о выплате задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности, направленную по Почте России заказным письмом, Ответчик не получил, обязанность по оплате задолженности не исполнил. В соответствии с п. 4.4 Договора, оплата Товара производится в течение 3 календарных дней с момента поставки; а в соответствии с п. 6.3 «в случае нарушения срока оплаты, указанного в п. 4.4, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 5% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки». Период просрочки с 01.10.2018г по 10.12.2018г. составил 71 день, сумма просрочки составляет 384 255,55 руб.

Просит суд, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 108 241 рубль 00 копеек, неустойку в размере 384 255, 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 125 руб.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила указанные в иске требования, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 ФИО12 и ИП ФИО1 ФИО11 был заключен договор поставки товаров №.В ходе проведения сверки взаимных расчетов, сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018г. Из данного акт сверки следует, что задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 108 241 рубль. Акт сверки подписан Истцом и Ответчиком, что подтверждает, согласие Ответчика с суммой задолженности. 

По настоящее время оплата задолженности Ответчиком не произведена, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 108 241 рубль 00 копеек. 

Суд считает, что с ответчика ФИО1 ФИО13 в пользу Аведикяна ФИО14. следует взыскать сумму основного долга в размере 108 241 рублей.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором поставки.

В соответствии с п. 4.4 Договора, оплата Товара производится в течение 3 календарных дней с момента поставки; а в соответствии с п. 6.3 «в случае нарушения срока оплаты, указанного в п. 4.4, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 5% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки».

Истцом предоставлен расчет неустойки исходя из 71 дня просрочки за период времени с 01.10.2018г. по 10.12.2018г., размер неустойки составляет 384 255, 55 руб.

Расчет неустойки, предоставленный истцом, судом проверен и является верным.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что размер взыскиваемой в пользу истца неустойки подлежит снижению до 30 000 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 2 982, 41 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Аведикяна ФИО15 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Аведикяна ФИО17 сумму задолженности в размере 108 241 руб., неустойку в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 982, 41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий: