№ 12-134/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - Тахтова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, его защитник адвокат Тахтов О.В. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что управление транспортным средством ФИО1 не осуществлял, документы, имеющиеся в материале дела составлены с нарушением закона, поскольку понятые не присутствовали при освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения, он не отстранялся от управления транспортным средством в присутствии понятых, либо с применением видеозаписи, права и обязанности понятым не разъяснялись, они подписали документы, содержание которых им известно не было.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в районе 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ХОНДА госномер №, находясь в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Фактические обстоятельства правонарушения отражены в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ, протокол подписан ФИО1, замечаний на него не поступило.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения паров этанола ALCOTEST 6810, калиброванного ДД.ММ.ГГГГ, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,88 мг/литр, заявитель с показаниями прибора был ознакомлен и согласен; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании транспортного средства; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 24.10.2018г.; рапортом инспектора ДПС взвода № в составе батальона 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 24.10.2018г.; списком привлечения ФИО1 к административной ответственности; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Доводы жалобы о нарушениях при освидетельствовании на состояние опьянения и составлении иных процессуальных документов являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Мировым судьей наказание ФИО1 назначено по правилам КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Тахтова О.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись А.П. Воробьева