Дело №2-856/2024

73RS0001-01-2024-000082-43

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л., 

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № № с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора явились: персональное заявление – анкета заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (потребительский кредит без обеспечения), общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, условия дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ДОМ.РФ».

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 602 708 руб. 73 коп. на 60 мес., за пользование кредитом была установлена процентная ставка 6,5 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 09.11.2023 кредитором направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом полной задолженности по состоянию на 13.12.2023 составила 2 526 193 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссуда – 2 492 364 руб. 87 коп., просроченные проценты – 28 694 руб. 35 коп., неустойка – 5134 руб. 51 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.12.2023 в размере 2 526 193 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6,5 % годовых, начиная с 14.12.2023 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 830 руб. 97 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № № с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора явились: персональное заявление – анкета заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (потребительский кредит без обеспечения), общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, условия дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ДОМ.РФ».

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 602 708 руб. 73 коп. на 60 мес., за пользование кредитом была установлена процентная ставка 6,5 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Согласно п. 4.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ кредитором направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом полной задолженности по состоянию на 13.12.2023 составила 2 526 193 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссуда – 2 492 364 руб. 87 коп., просроченные проценты – 28 694 руб. 35 коп., неустойка – 5134 руб. 51 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не было получено, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 кредитный договор № № подлежит расторжению, а задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также проценты за пользование кредитом в размере 6,5 % годовых, начиная с 14.12.2023 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 26 830 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.12.2023 в размере 2 526 193 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 830 руб. 97 коп. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом исходя из ставки 6,5% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 15.02.2024 по день вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Анциферова