Дело № 5-297/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 30 марта 2021 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е.,

при секретаре Пучковой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Д..... Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 . . . > 

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

16 января 2021 года в 17 часов 10 минут, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № . . . и двигаясь по а/д Отрадо-Ольгинсое – Новокубанск – Армавир 21 км + 765 м со стороны г. Новокубанска в сторону ст. Отрадо-Ольгинская, нарушил п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству автомобилю Опель Кадетт государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Д..... Е.А., двигавшемуся по данной дороге со встречного направления прямо со стороны ст. Отрадо-Ольгинская в сторону г. Новокубанска, в результате чего допустил с ним столкновение, и в результате ДТП транспортные средства ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № . . . и Опель Кадетт государственный регистрационный знак № . . . получили механические повреждения, водителю автомобиля Опель Кадетт государственный регистрационный знак 

<

***> Д..... Е.А. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № . . . от 12.03.2021 года был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № . . . Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № . . . от 12.03.2021 года также был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и показал, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом СМС – извещением 26.03.2021 года, согласно детализации СМС - рассылок (л.д.102), и в материалах дела имеется письменное согласие Потерпевший №1 о её извещении о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС – сообщения (л.д.12-13), и от Потерпевший №1 в суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Д..... Е.А., которая в судебном заседании показала, что 16 января 2021 года ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № . . . и двигаясь по а/д Отрадо-Ольгинсое – Новокубанск – Армавир 21 км + 765 м со стороны г. Новокубанска в сторону ст. Отрадо-Ольгинская, нарушил п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству автомобилю Опель Кадетт государственный регистрационный знак № . . . под её управлением, двигавшемуся по данной дороге со встречного направления прямо со стороны ст. Отрадо-Ольгинская в сторону г. Новокубанска, в результате чего допустил с её автомобилем столкновение, и в результате ДТП транспортные средства ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № . . . и Опель Кадетт государственный регистрационный знак № . . . получили механические повреждения, а ей был причинен легкий вред здоровью; 

- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2021 года, схемой места ДТП от 16.01.2021 года; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № . . . от 12.03.2021 года, согласно которому при обследовании и лечения специалистами ГБУЗ Новокубанской ЦРБ МЗ КК у гр. Д..... Е.А. установлен диагноз: «Ушиб левого плечевого сустава, Ушиб коленного правого сустава». Полученные гр. Д..... Е.А. повреждения имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

- заключением судебно-медицинского эксперта № . . . от 12.03.2021 года, согласно которому в период с 16.01.2021г. по 20.01.2021г. при обследовании и лечения медицинскими специалистами у гр. Потерпевший №1 установлен диагноз: - специалистами ПО ГБУЗ «ГБГА» МЗ КК «Ушиб мягких тканей теменной области справа. Ушибленно-рваная рана левой височной и лобной области. Закрытый перелом 8-9 ребер справа б/смещения»; - специалистами ГБУЗ Новокубанской ЦРБ МЗ КК «ЗЧМТ. СГМ. Ушибы мягких тканей лица. Ушибленная рана лица. Закрытый перелом 8-9 ребер справа». Написанный диагноз «Закрытый перелом 8-9 ребер справа» носит декларативный характер, рентгенологически не подтвержден, в связи с чем дать ему судебно-медицинскую оценку не представляется возможным. Объективно диагностированные у гр. ФИО2 повреждения в виде «ЗЧМТ. СГМ. Ушибы мягких тканей лица. Ушибленная рана лица» имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств дела, совокупности доказательств, согласующихся между собою, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – полное признание своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Оврах В.Е.